Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ozolc

Страницы: Назад 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 220 Вперед
286
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

287
Поскольку мы уже говорили об этом в другом месте, почему бы не начать тему об этом? Сегодня я хочу представить вам освежающий бальзам после бритья Wars Classic.

 
IMG_2536.jpg
 
IMG_2538.jpg


В случае с освежающим бальзамом аромат отличается от остальных средств линии Classic. Как это часто бывает, я не могу описать его очень хорошо. На мой взгляд, он немного напоминает синий аромат Proraso или зеленый аромат Cella. Но она не очень интенсивная. В целом, он легкий и приятный. Я нахожу ухаживающие свойства освежающего бальзама очень хорошими. Он быстро впитывается, не очень жирный и оставляет на коже ощущение расслабленности. Если вам нравятся бальзамы, вы можете попробовать освежающий.

INCI:
AQUA, C13-15 ALKANE, DIMETHICONE, DISTARCH PHOSPHATE, PROPANEDIOL, GLYCERIN, CETEARYL OLIVATE, SORBITAN OLIVATE, SORBITOL, LECITHIN, SODIUM ASCORBYL PHOSPHATE, PANTHENUS LITERATIVE, PANTHENUS LITERATIVE, PANTHENUS LITERATIVE, PANTHENUS LITERATIVE, PANTHENUS LITERATIVE EXTRACT, HAMAMELIS VIRGINIA LEAF EXTRACT, Salvia officinalis LEAF EXTRACT, Equisetum arvense EXTRACT, PHENOXYETHANOL, CITRUS LIMON PEEL EXTRACT, Centella ASIATICA EXTRACT, ETHYLXEXYLGLYCERIN, PINUS SYLVESTRIS BUD EXTRACT, Sodium Benzoate, Potassium sorbate, SODIUM HYDROXIDE, Xanthan GUM, CITRONELLOL, Coumarin, LIMONENE, LINALOOL
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

288
До какого числа будет голосование...
Голосование заканчивается: 24-02-2022, 20:12:46
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

289
А зачем? Чтобы ещё больше "размыть" голоса тех, кто НЕ против статусов?
Зачем я уже написал. Вы же сами подняли вопрос того, что голосует людей мало. Но "не против статусов" и "всё-равно" - это не одно и тоже. Вы не можете представить, что многим действительно всё-равно будут эти статусы или нет? Думаете и правда большинство серьезно к ним относится и от их наличия или отсутствия будут сильно переживать?

Статусы - стандартный функционал многих форумов. Тут они тоже по-умолчанию были включены. Это элемент некоей игры, "прокачки уровней" людей. Однако некоторые, как и к играм иногда, отнеслись к них слишком серьезно. Решив что это важный соревновательный процесс. Игра должна оставаться игрой и не превращаться в проблему.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

290
Знатная цацка! Поздравляю.
Макс я тебе в телеге ссылку на Вольфмана с дополнительной ручкой скинул, глянь цацка


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

291

WR2 , 0.85mm
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

292
Вот и приехал мой Дрозд
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220220/615b1a251ccd37422c0b26aba4ea2560.jpg

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220220/78a00deda32ce15ae3a074a90793d8ba.jpg

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220220/ccb744e24f3b6f95f1d765f4684250d5.jpg

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220220/2d91c7c5667e55612107b93cd94dce71.jpg



Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

293
Большинство от кого? Проголосовавших? Так их и есть 2,2% от числа зарегистрированных форумчан.
Да. А остальным значит всё-равно.

Просто есть такой эффект, что, например, отзывы на тот или иной товар гораздо чаще пишут недовольные. А те, кого все устраивает, просто проходят мимо.
Вадим, всё проще. Когда в подобных голосования на форумах делают дополнительный вариант "Мне всё-равно" именно он обычно оказывается на 1ом месте.

Чтобы сменить управляшку - нужно простое большинство от числа принявших участие в ОСС. То есть в доме 250 собственников помещений. 10 приняли участие в ОСС. Для смены УК достаточно 6 голосов
В ЖК РФ немного не так. Есть еще такие понятия как кворум и инициативная группа. Но форум - это не собственники дома. Для регистрации тут квартиру покупать не нужно.

Поэтому если считать корректно, то голосовать нужно было 2 раза:
1) оставить или убрать.
Если побеждает вариант "оставить", то вот тогда голосуется
...
Жаль, что админ этого не понял, и изначально предложил некорректный на мой взгляд вариант голосования.
Достаточного того, что сейчас вариант "убрать совсем" лидирует с более чем 50% голосов. Жаль что вам это не понятно, хотя промежуточные результаты голосования видны всем.

Но тем не менее добавил объявление о голосовании на главной. Могу также добавить вариант "Мне всё-равно", чтобы увиделось количество людей, которым действительно это просто неважно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

294
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

295
WB
Ну что же Эдвин, посмотрим какой ты Джагер.  8-)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

296
Пока так:

1. Байкал
2. Тайга
3. Старт

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

297
Добрался до меня результат австрийской конструкторской мысли, экономичного исполнения и природосберегающей упаковки!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

298
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 19 Февраль 2022, 09:25:08 »
Люблю тяжелые станки. А тут появился легковес, 24 грамма, пластик, литье. Тестовая версия. На днях попробую :)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

299
решением нескольких десятков крикунов
Предлагаю лишить статуса только одного не крикуна. Веселуха будет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

300
Пополение!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

Страницы: Назад 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 220 Вперед

Страница сгенерирована за 1.636 секунд. Запросов: 63.