У меня опыт с SE только в виде Хавка, которого уже даже и нет со мной, потому что продал.
SE станки немного другие, по другому бреют. Я даже не знаю как это описать или обьяснить. Конструкция более жесткая, что ли и за счет эффекта рубанка сносит все на своем пути, но при этом делает это за счет своих лезвий очень даже деликатно.

Начинать с SE станка я бы не стал. Не знаю почему, может потому что сам начинал с DE, а потом в один момент времени решил попробовать SE.
Что касается ротации станков, то выбор среди DE несоизмеримо шире, чем с SE. Плюс DE намного доступнее для приобретения (наличие и финансы).
А с SE лезвиями еще тот не дешевый гемор. Агрессия SE может меняется за счет лезвия, а не как в DE в основном за счет конструкции станка, поэтому советуют попробовать все доступные лезвия, чтобы выбрать свои. А тут уже совершенно другой порядок цен по сравнению с обычными DE, особенно с доступностью. Не, я не говорю, что их нереально купить, кто захочет, тот всегда найдет, но если обьективно сравнивать возможности их достать с DE, то вторые в одну калитку выносят первых.

Что лучше я лично не могу сказать. Это действительно разное бритье. Могу лишь посоветовать попробовать оба варианта и понять, что лучше вам подходит.

У синтетических помазков Omega Evo очень крутая ручка. Тактильно просто бомба.
Узел тоже супер. Ни в какой сравнение не идет с их Hi-brash. Пожалуй, я бы поставил эту синтетику на второе место после Plisson.
Но у меня любовь с Плиссон, поэтому только так. А так, эта Омега очень крутая штука. Для меня наверное немного лучше, чем Мюля.
Точно лучше, чем Плиссофт.

Цитата: Leon Noel от 04 Июль 2020, 22:05:40

Прошу прощение, что вклинился, но подозреваю, что под "мозгами" камрад подразумевал не баночку, а чашу с мылом. (есть такой вариант)

Подозреваю, что речь идет об этих «мозгах»
https://www.giftsandcare.com/en/shaving-soaps/5126-jabon-de-afeitar-original-bol-madera-martin-de-candre-200gr.html

WAT?? It's blown my mind!
Что это я такое увидел? Вообще ничего не понял. В чашу наклали с горкой мыльца? 

Цитата: Denis_BlackArrow от 03 Июль 2020, 17:12:24

Может Юрий из Израиля всех заткнёт за пояс?

Кстати, хороший канал. Мне нравится. Видно, что человек подходит к делу с душой. Ну и импонирует позиция не брать товары от спонсоров и обозревать только купленное на свои. Тут каждый волен делать выбор сам, но таким обзорам я доверяю больше.

А что это за канал? Можно ссылку?

Цитата: otets от 30 Июнь 2020, 19:40:51

В случае с бородатым товарищем-обзорщиком все обстоит немного иначе. Там исследовательский интерес берет свое с его ассортиментом и ротацией.
При константных вводных можно пытаться делать какие-то выводы при сравнении разных мыл.
Какие мыла быстрее приходят в боевую форму, у каких мыл больше расход, какие прожорливые к воде, какие имеют отвратительную пену при стабильных вводных и так далее.

И всё это за одно использование?
Я знаю только одного Маэстро, кто умеет так быстро и «безошибочно» делать выводы. 

Конечно не за одно бритье. Он получает какой-то результат. Если им не сильно доволен, то говорит, что можно попробовать в следующий раз предпринять, чтобы попытаться улучшить результат, имея на руках текущие отрицательные параметры. Разумеется на истину в последней инстанции он не претендует. Я вообще не понимаю, кто может что-то утверждать безошибочно в этом вопросе. А что за маэстро? Люблю маэстро, знающих всё 

Цитата: otets от 30 Июнь 2020, 17:52:54

каждое мыло забирает по секундомеру, дозирует воду через шприц, чтобы на следующий раз сделать правильные выводы, если на этот раз что-то пошло не так

На мой взгляд, тут всё просто, как в моторах = 2*2 - или нечему гореть или нечем поджечь.

Или мало мыла, или мало воды.

Поэтому я Америку не открою - практически все мыла набираю мокрыми помазками, чтобы аж текло при наборе, эмульсию сливаю в скаттл; набираю мыло или до подлипания ворса или до начала формирования пены; взбиваю мыло только в скаттле - регулирую нужную мне консистенцию. И вся недолга. У меня пока не было мыл (за исключением крема ТДС), которые не хотели нормально себя вести при такой технологии.

В "нашем" случае все просто. С нашим средним оборотом в 5-10-15 мыл/кремов мы плюс минус знаем уже, что надо и сколько.
А если что-то не так, то всегда может доработать по ходу пьесы.

В случае с бородатым товарищем-обзорщиком все обстоит немного иначе. Там исследовательский интерес берет свое с его ассортиментом и ротацией.
При константных вводных можно пытаться делать какие-то выводы при сравнении разных мыл. Какие мыла быстрее приходят в боевую форму, у каких мыл больше расход, какие прожорливые к воде, какие имеют отвратительную пену при стабильных вводных и так далее.

P.S. Я синтетикой и барсуком мыло забираю почти на сухой ворс, а вот кабаном тоже люблю с очень влажным узлом залезть в банку.

Пройдемся по безличным умельцам, которые вещают с экранов YouTube.
Я заметил, что в русском и зарубежном сегменте присутствуют мастера, которые даже не умеют взбивать пену ни на лице, ни в чаше.

Так что если человек смог продемонстрировать в ролике, что он взбил пену, как полагается, довел ее до кондиции, как говорится, то это уже можно дать шанс дальше себя показать. А то ведь многие торопыги за своей болтологией даже не удосуживаются немного больше времени посвятить взбиванию пены. И что самое печальное, что они этого то ли не видят, то ли не понимают, то ли фиг его знает в чем дело.

Мастер-класс по готовке правильной пены давать не буду. Груздем себя не чувствую.
Скажу, что правильную пену, по моему мнению, из русскоязычных блоггеров готовит Мр. Бритва. Это как пример того, как пена должна выглядеть. Или товарищ с бородой с англоютуба, где он каждое мыло забирает по секундомеру, дозирует воду через шприц, чтобы на следующий раз сделать правильные выводы, если на этот раз что-то пошло не так. А то часто вижу сухую, слишком плотную, обезвоженную пену. А потом слушай выводы этих профессоров о плюсах и минусах мыла/крема.


Пощады не жду. Можно накидывать. Я влупил двойную порцию отменного эспрессо на чистой робусте, поэтому мозг сейчас крайне возбуждён 

Бритье Т-станком области эспаньолки - это далеко не самая сложная область. Я бы сказал, что для меня она идет на втором месте по простоте бритья после щек. Это с опасной бритвой область эспаньолки самая трудная область за счет самой жесткой щетины и надо обладать высокой техникой бритья опасной бритвой (помимо ее остроты и качества самой бритвы), чтобы легко эту зону проходить. С Т-станком самая сложная область всегда была (опять же ИМХО мое и моих знакомых по увлечению) шея, потому что здесь кожа не натянута, как на щеках и подбородке, здесь кожа самая чувствительная и в основном здесь всегда у всех раздражение кто его имеет, а также именно здесь зачастую сосредоточена область разнонаправленного роста волос, вплоть до 360 градусных завихреней. Это что касается бритья и его условного деления на области.

Что касается этого обзорщика с ютуба, ссылку на которого я скинул. Я никого не агитирую подписываться на него и смотреть. Кому будет интересно, тот посмотрит и сделает выводы. Если не интересно, то не будет смотреть. Мы же здесь для того, чтобы делиться информацией. Вот это я и сделал, поделился тем, что мне понравилось. Мне вот этот человек импонирует своим познаниями в области бритья (а он условно бреет 2 области (щеки и сложную шею) из 3 областей), опыта использования (мне пофигу на то лезвие и его эксперимент, меня лезвия никогда не волновали в роликах, и мне искренне жаль тех, кто смотрит ролики ради лезвий) и сравнения ништяков бритья. Я уже давно не учусь по роликам бритья, мне больше интересны ништячки бритвенные. Плюс этот обзорщик каждый день бреется, что гораздо сложнее, чем брить через день или два, чтобы показать на камеру, что у меня что-то отросло и сейчас мы будет это снимать с хрустом.

P.S. Огород подмел, вентилятор достал, можно накидывать снова