Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - otets

Страницы: Назад 1 ... 31 32 [33] 34 35 ... 41 Вперед
481
otets, 👍👍👍👍 Пошёл искать!
:hysteria: :hysteria: :hysteria:
Мне все-таки удалось продать его???  :P

482
У кого-то есть опыт с мылом Clubman Shave Soap?
https://www.amazon.com/Clubman-28005-Pinaud-Shave-Soap/dp/B0196I9V2E

Я бы не за что не купил за такие бабки это мыло, но мне товарищ закинул на пробу со словами, что тебе должно понравиться.
В итоге вчера попробовал его в работе. Никаких ожиданий на его счет не было. Ничего про него ранее не читал.
Единственное, что до работы с ним мне понравилось - запах из банки. Это очень легкий, свеже-зелено-цветочный аромат. Больше в свеже-зеленую сторону.
Ну реально очень приятный аромат. На его фоне Белый прорасо кажется химозненьким. Хотя я бы сказал, что ароматы примерно из того же направления. Кому-то чайное дерево (это я), кому-то яблоки, кому-то трава.

В общем, мыло меня положило просто на лопатки. Я понимаю, что было только одно бритье и я обязательно буду с ним еще работать, чтобы до конца разобраться, но блин, это мыло тупо за одно бритье вышло в мой личный ТОП. У него дикое скольжение, приходится изрядно водой смывать остатки мыла, чтобы оно перестало скользить. Нечто подобное у меня было с Варесино (версии 4.0), но здесь, как мне показалось, еще выше. А вот чего я не в одном мыле не видел подобного этому - это увлежнение кожи во время бритья и особенно после. Кожа очень мягкая на ощупь, чувствует себя очень круто после бритья. Я прям реально в шоке был! Это вообще что такой эффект дает??? Еще могу добавить, что это мыло в работе ведет себя так, как будто я до бритья воспользовался маслянным прешейвом. Бритва ни разу не заикнулась нигде. Ну как-то сильно круто было для первого раза, что аж не верится, поэтому и хочу найти еще людей, которые имели дело с этим мылом, чтобы сравнить впечатления.

UPD. Пена взбивается в раз, очень быстро и в сливки крутые. Танцев никаких не было. Мыло не очень твердное, помазок легко загружается. Но явно тверже Прорасо.

483
Помазки / Re: La Maison du Barbier
« : 27 Июль 2020, 12:08:26 »
А что значит какой мягче? Узел в обоих помазках плиссоновский.
У Plisson и LMDB разные узлы, если говорить о последних моделях Plisson. Это поколение синтетики аналогичное Muehle, Epsilon Silvertip Fibre, хотя в продаже и есть 4-5 моделей прежнего, аналогичного LMDB.
Я так понимаю, что вы про Evolution? Там да, другая синтетика, а до него в LMDB ставилась точно такая же, как и у Plisson.
Да и сейчас есть у Plisson с прежней синтетикой.


Здравствуйте, скажите пожалуйста какой момазок мягче La Maison или Plisson? И бывают ли они с формой flat top?
А что значит какой мягче? Узел в обоих помазках плиссоновский.
У Плиссона другой формы узла не встречал, но при этом и не погружался в дебри.
Тогда вопрос, почему цена разная? Или Вы считаете, что 100€ это цена ручки?)))
За имя платите, которое явно нанесено на помазок. Ну и может ручка качественне будет.
Есть еще Plisson узел у Loccitane помазков, которые чуточку дешевле Plisson идут (по крайней мере раньше было так, сейчас не слежу), но дороже LMDB.

484
Яркий пример
https://www.truefittandhill.co.uk/products/green-shaving-mug-with-free-refill
В ней много ответов на вопросы... По размеру классических узлов помазков, твёрдого мыла и т.д.
Под ответами на вопросы вы подразумеваете то, что она легко вписывается в мои хотелки? Или что-то другое имелось ввиду?

485
otets, а может, от обратного пойти? Какую вообще чашу хочется, под какие габариты и материал узла помазков?
Да помазки разные у меня есть.
В дороге Duke 3 Best, есть 2 кабана 011842 (27х51) и 20120 (27х58), но могут добавиться еще Симожи (610, SOC и Galahand рассматриваю), есть синтетика Razorock Big Bruce (26х62) и Plisson (21х57)

Что хочу? Сложный вопрос, когда практики с чашами мало... Использовал Таймлесс, вроде бы не плохо, но как-то маловат показался внутренний диаметр и стучит ручка помазка по бортам. Люблю больше раскрытые борта. Была чепуха от Прорасо с ручкой, где шайбу мыла окунать можно на дно. Пробовал скатал от Кингов, слишком тяжело, огромный с виду. Была чаша от украниских мастеров с пупырками, как блюдце, но с загнутыми краями, при этом высота была до 40мм точно. Как-то не зашла. Так что я сам толком не могу ответить на ваш вопрос. Жду и надеюсь на какие-то частные мнения, которые меня соориентируют

486
Дмитрий, а где эта соответствующая тема про работу с магом, которую вы описывали. Глянул тут в разделе про чаши и не заметил.
Вот фиг знает. Тут много уже всего. По поводу видео выше-« гений», бл.......:-))))). Открытие за открытием:-))). Посоветуйте ему, срочно, изобрести колесо🤣🤣🤣🤣. А если серьезно- молодец, что делиться, хотя бы. И у каждого свой метод
И все же стоит отдать должное этому автору.
Он пытается объяснить как работает этот викторианский маг, который даже в нашей тусовке по сути стал анахронизмом. Я вообще не вижу обсуждений данного предмета.

Так что для меня эти видео были в некоторой степени открытием. Ранее я видел эти маги, но считал их каким-то баловством. Ничего не читал про них и даже мысли об этом не было. А теперь даже кажется, что это не просто красивая игрушка, а вполне рабочий инструмент может быть в умелых руках. А какая у него история только... Уже это вдохновляет

487
vall, Уроборос, спору нет, это очень красиво выглядит!

488
Тут нарыл о нюансах использования такого мага

Говорится, что эти дырочки больше для прогрева помазка с готовой пеной.
Хотя далее у автора идёт эволюция или просто смена техники работы с таким магом


Техника работы в обоих случаях для меня конечно чудная.
В первом случае мне кажется, что через эти несколько дырочек пар не сможет удерживать тепло в помазке, а во втором постоянно забирать мыло как-то дико...
Но это всего лишь мои теоретически домыслы...


Дмитрий, а где эта соответствующая тема про работу с магом, которую вы описывали. Глянул тут в разделе про чаши и не заметил.

490
Кстати, зенит тоже керамика, у меня есть. Для взбивания пены немного маловат, больше подходит для твердых мыл.
А какая зависимость между размерами чаши и твердостью мыла?
У меня с чашами опыта очень мало, поэтому могу такие дикие вопросы задавать.
Чес слово, не вижу взаимосвязи...

491
Дмитрий, а среди этой кучки нет ли случайно викторианского мага? Забавная с виду приблуда. Некоторые пишут, что научились в ней даже теплую пену делать постоянно.

492
otets, С практической точки зрения- мое, ИМХО, ищете хорошего керамиста, и заказываете, то, что надо. Желательно, ещё на крышечку потратиться. Но это если важна работа , а не бренд:-))))
Была у меня когда-то одна чаша от наших мастеров.
Не вдохновился...

493
Я вот пробую-если что-то поучится, опубликую
Попробуете найти такого человека или попробуете сделать сами?

P.S. Ваша чаша от симметричных на фото? Красивая! Мне больше вот эта запала у них https://www.symmetricalpottery.com/product/shaving-bowl-made-to-order-orange-dottie-shaving-bowl-by-symmetrical-pottery

494
А откуда взяли что симметрия-глина? По-моему также керамика с глазурью.
Это эпик-фейл ))

Нашел на офф сайте указание stoneware. Быстро воспользовался гугл переводчиком, так как с этим словом ранее не был знаком и он мне подсказал, что это глина. Отсюда и решил, что глина.

Только что зашел на лингво и получил ответ, что это - керамика, глинянная посуда  :hysteria:
https://www.lingvolive.com/en-us/translate/en-ru/stoneware

И кому вот верить? Они сами с переводом не могут определитья  :))

495
Пробежался еще раз по разным темам и форумам и вот что смог собрать в табличку


Больше всего тут нравится по всем параметрам ёжик от симметричных, но его цена (а плюс еще доставка около 25$) и время ожидания очень пугают...

На втором месте по внешнему виду нравится Fine, но смущает его высота (пишут и говорят, что пена при взбивании может лезть из-за краев).
Хотя, вот взять к примеру, Captain's Choice, который очень хвалят, так вот у него внутренняя высота еще на 5мм меньше.
И как вот понимать слова, что Файн не очень, так как малая высота, а Капитан крутая штука???

На третьем месте, пожалуй, поставлю Таймлесс, где прямой конкурент у него Перейра, но при цене в 2+ раза больше...
Пока что не увидел особых аргументов в пользу Перейры обычной.

Остальные варианты из таблицы как-то не сильно цепляют, закинул в момент поисков, чтобы потом проанализировать.

Может еще кто-то что-нибудь предложит к этому списку??? Или сможет со своей колокольни как-то прокритиковать мои теоретические рассуждения, но уже с практической точки зрения?

P.S. Цена на Fine - БУ, который я могу достать.

Страницы: Назад 1 ... 31 32 [33] 34 35 ... 41 Вперед

Страница сгенерирована за 0.035 секунд. Запросов: 52.