Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - otets

Страницы: Назад 1 ... 19 20 [21] 22 Вперед
301
Помазки / Re: Semogue Portugal
« : 10 Июль 2020, 09:30:54 »
Правильно ли я понимаю, что ворс, который установлен в помазке Torga-C3 Boar Extra IT идет такой же, как и в 620 модели?
Раньше я видел маркировку ворса только Extra (610 модель) и думал, что в 620 модели такой же ворс, но крашеный.
Но буквально сейчас заметил, что у 620 и Togra-C3 грайд указан Extra (IT). Или этот IT просто указывает на то, что ворс крашен?

И чем все-таки будет отличаться ворс Premium от Selected Premium? Примеры первого грейда - Torga-C5 Premium Boar и Galahad-C3 Premium Boar, а второго всем известный SOC.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: anarchyboy

302
Общее обсуждение бритья / Re: SE vs DE
« : 09 Июль 2020, 08:53:58 »
А я вот нихрена не скажу про углы заточки, обухи, ширину подвода, микролинзы или микроподводы (к слову, один мой товарищ-заточник на SE их видел) на разных лезвиях. Мне это ни к чему и я в этом не шарю. Я просто из практики знаю, что SE лезвия живут дольше DE. SE на лице ощущается также по-другому, я это ощущение описываю, как рубанок на коже. Но этот рубанок работает деликатно, как стамеска. Во загнул!  :hysteria:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Goshman

303
Поэтому жду у Хосе в продаже 37 Герман от Разорок.
По форумам вроде как эффективнее Меркура.
Не зайдет , буду брать Вундера .
С Вундером не знаком, но с меркуром 37 и германом 37 знаком. Космической разницы не ждите.
Герман 37 конечно ощущается сразу злее на лице и немного чище бреет, но в то же время его гап не такой уж и безобидный в отличии от меркура.
Я бы сразу целился тогда на Вундера.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Юрыч

304
Кто-нибудь, пожалуйста, напишите про ТТХ и аромат мыла ABBATE Y LA MANTIA-Vulcano !!!  :clap:
У кого-нибудь в наличии осталось? Этот "вулкан" был одной из давних хотелок, но к великому сожалению везде закончился.  :o  Буду благодарен ответившим.  :gimmefive:
А может это сигнал? Ну его?  >:D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Denis_BlackArrow

305
otets, а не могли бы вы сфотографировать состав AdP и выложить?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Donpablo34, Goshman, Alksandr

306
Sergi_V, ручка очень круто смотрится!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

307
certif, боюсь представить сколько денег зарыто под это ежедневное использование  :o
Я лучше через день буду, а иначе можно разориться, если так ежедневно бриться  :lol:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN, certif, Gasn

308
Constantine Poe, с пинаудами я был вскользь знаком, так мини пузырек какого-то был. Запах ядреный, спирта тьма, уходовых фонарь.
Сейчас еще от Clubman стоит бутыль Osage Rub, но это, думается мне, что не совсем корректно относить к самим пинаудам.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Constantine Poe

309
Первые мысли после использования Acqua Di Parma Colonia Essenza: "А что, так можно было?!". Далее просто молчаливое осмысление всего моего скромного опыта со спиртовыми лосьонами и затем снова та же мысль: "А что, так можно было?!".

Я не мастак описывать ароматы или раскладывать их на ноты. Могу сказать, что я ощущаю эту парму цитрусово-цветочно-древесной. При этом мускус даёт ещё объем в виде запаха "чистоты". Это взрослый и статусный запах. Это проработанная композиция до мелочей, со всеми стадиями раскрытия от верхних цитрусовых нот, далее через сердце в виде цветочности и затем к древесно-чистой базе. Аромат довольно стойкий, что для одних может быть минусом, а для других плюсом. Скажу тем, кто любит применять парфюмы, что этот лосьон лицом в грязь не ударит! Ещё в двух словах затрону отношение моей жены к этом запаху. Что она, что я не любим олдскульные и ретровые парфюмы, но в случае с Пармой она сказала, что наконец-то от меня пахнет классно. При этом я не могу сказать, что этот запах супер современно-попсовый или завуалированное ретро. Это просто безупречная работа над аромо-составляющей, которая вне времени. Она не оставит равнодушным ни любителя олдскула, ни любителя современных запахов. Браво за композицию!

Что касается уходовых, то тут у меня челюсть просто отвисла. Это вышка. Я ранее считал, что флойдов по уходу вряд ли кто-то догонит, ну очень круто они с моей кожей работали (в отличии от ретро запаха, который мне не нравится в рыжих), но AdP просто перешагнула и не заметила этих Флойдов. Кожа мягкая, бархатистая, увлажненная и спокойная. Это на 5++++

Кто может позволить себе лосьоны от Acqua Di Parma, то рекомендую не пройти мимо этой замечательной конторы. Надеюсь, что вы такой же оргазм испытаете от этого лосьона, как и я. Ни копейки не жалко за него. Сожалею лишь немного, что так долго к нему шел и перебирал не там и не то.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, XRUM, Сашуня, vonazar, Уроборос, Korvalan, Злой, konstkk, оскар, моряк, Alksandr, Denis_BlackArrow, Constantine Poe, Gasn

310
Беседка / Re: Обо всём
« : 08 Июль 2020, 09:07:20 »
моряк, такая же фигня была в казарме. Спасался тем, что в выжатую, после холодной воды, простынь заворачивался. Засыпал.
А я до появления кондиционера шел в ванну, залазил под холодный душ, чтобы остыть, а затем не вытираясь бежал в постель.
Но тут надо иметь одну особенность - умение быстро заснуть. Если нет такого, то бесполезно. Порой и я не умудрялся заснуть сразу, поэтому приходилось снова идти остывать и снова мокрым в постель. До чего жара людей доводит...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, моряк

311
Все говорят о технике, а кто нибудь ее видел?))
Да. Все у кого тысячи сообщений на бритвенных форумах технику видели. И даже что-то помнят...
Ушел нарабатывать технику печатать сообщения на форуме  :hysteria:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

312
Общее обсуждение бритья / Re: SE vs DE
« : 06 Июль 2020, 22:53:26 »
У меня опыт с SE только в виде Хавка, которого уже даже и нет со мной, потому что продал.
SE станки немного другие, по другому бреют. Я даже не знаю как это описать или обьяснить. Конструкция более жесткая, что ли и за счет эффекта рубанка сносит все на своем пути, но при этом делает это за счет своих лезвий очень даже деликатно.

Начинать с SE станка я бы не стал. Не знаю почему, может потому что сам начинал с DE, а потом в один момент времени решил попробовать SE.
Что касается ротации станков, то выбор среди DE несоизмеримо шире, чем с SE. Плюс DE намного доступнее для приобретения (наличие и финансы).
А с SE лезвиями еще тот не дешевый гемор. Агрессия SE может меняется за счет лезвия, а не как в DE в основном за счет конструкции станка, поэтому советуют попробовать все доступные лезвия, чтобы выбрать свои. А тут уже совершенно другой порядок цен по сравнению с обычными DE, особенно с доступностью. Не, я не говорю, что их нереально купить, кто захочет, тот всегда найдет, но если обьективно сравнивать возможности их достать с DE, то вторые в одну калитку выносят первых.

Что лучше я лично не могу сказать. Это действительно разное бритье. Могу лишь посоветовать попробовать оба варианта и понять, что лучше вам подходит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur

313
У синтетических помазков Omega Evo очень крутая ручка. Тактильно просто бомба.
Узел тоже супер. Ни в какой сравнение не идет с их Hi-brash. Пожалуй, я бы поставил эту синтетику на второе место после Plisson.
Но у меня любовь с Плиссон, поэтому только так. А так, эта Омега очень крутая штука. Для меня наверное немного лучше, чем Мюля.
Точно лучше, чем Плиссофт.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, certif

314
Подкотили звери, смазка и алкашка. Будем работать

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, Игнат, Karen, КЛ(АлДм), Уроборос, novicz, amateur, Злой, loda, Romka163, Михаил., моряк, Alksandr, ozolc

315
каждое мыло забирает по секундомеру, дозирует воду через шприц, чтобы на следующий раз сделать правильные выводы, если на этот раз что-то пошло не так

На мой взгляд, тут всё просто, как в моторах = 2*2 - или нечему гореть или нечем поджечь.

Или мало мыла, или мало воды.

Поэтому я Америку не открою - практически все мыла набираю мокрыми помазками, чтобы аж текло при наборе, эмульсию сливаю в скаттл; набираю мыло или до подлипания ворса или до начала формирования пены; взбиваю мыло только в скаттле - регулирую нужную мне консистенцию. И вся недолга. У меня пока не было мыл (за исключением крема ТДС), которые не хотели нормально себя вести при такой технологии.
В "нашем" случае все просто. С нашим средним оборотом в 5-10-15 мыл/кремов мы плюс минус знаем уже, что надо и сколько.
А если что-то не так, то всегда может доработать по ходу пьесы.

В случае с бородатым товарищем-обзорщиком все обстоит немного иначе. Там исследовательский интерес берет свое с его ассортиментом и ротацией.
При константных вводных можно пытаться делать какие-то выводы при сравнении разных мыл. Какие мыла быстрее приходят в боевую форму, у каких мыл больше расход, какие прожорливые к воде, какие имеют отвратительную пену при стабильных вводных и так далее.

P.S. Я синтетикой и барсуком мыло забираю почти на сухой ворс, а вот кабаном тоже люблю с очень влажным узлом залезть в банку.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV

Страницы: Назад 1 ... 19 20 [21] 22 Вперед

Страница сгенерирована за 0.045 секунд. Запросов: 53.