Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - otets

Страницы: Назад 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 22 Вперед
256
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 01 Август 2020, 20:26:25 »
У меня Pure от Омеги есть- по мне, тот же кабан:-)))
Дима, ты только об этом BigRedCat не говори, а то он любитель кабанов  :))  :hysteria:
При этом с барсуками не знаком толком.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

257
MShebarshin, о Williams! Мой тоже в пути, правда я по невнимательности купил упаковку 12 шт вместо одного  :lol:
12 шайб Вилльямс - это надоооолго... Очень надолго. Мне страшно представить на сколько лет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV

258
По запахам T&H надерет задницу многим партизанам  :P
Юмор on:
У T&H имеются запахи креозота, резины, лесопилки, старой кожаной куртки, болота, сырой земли, ладана или нафталина? Нет? Вот видите...  :D
Юмор off.
Это я проходил по увлечению парфюмерией.  :lol:
Там также некоторым надо благоухать вот этими интересными запахами. Ниша - это все.
Для себя же сделал выбор в пользу попсовых Creed и Tom Ford.
Видимо по этой причине мне и запахи T&H нравятся.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой

259
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 01 Август 2020, 17:21:46 »
otets, в баню Vulfix, айда за Wee Scot! :)
Не стоит меня подначивать, а то ведь могу сорваться и купить его  :hysteria:
А вообще, не знаю с чего, но меня что-то прорвало и все никак не отпускает мысля второй день попробовать pure badger от симпсонов или вульфикса. Ранее с pure вообще не имел дел
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой

260
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 01 Август 2020, 16:33:33 »
otets, у меня только микс 404й. А у Вулфикса есть и чистые кабаны?
Ага, есть чистые кабаны, как крашеные, так и нет.
С 404 я тоже знаком.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

261
В минусах - предсказуемо скучно, меньше ухода, никаких тебе ярких названий, запахов и картинок. ))
Может ещё не вечер? ))
По запахам T&H надерет задницу многим партизанам  :P
А что касается скучно, то в некоторой степени вы правы, всегда получаешь то, что было в прошлый раз. Никаких неожиданностей, танцев и сюрпризов. Но в этом рождается совсем другая история, которую интересно постигать и быть небольшой ее частичкой.

Имхо надо добавлять?  :look:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Злой

262
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 01 Август 2020, 14:27:31 »
Казнить нельзя помиловать
Это лишнее :) Мы же тут всего лишь обмениваемся мнениями, а не участвуем в боевых дейтствиях :) Любое мнение важно и ценно.
Да я же шучу. Каждый имеет право на личное мнение

Я со своей стороны счёл правильным рассказать и о негативном опыте с данным производителем мыла. Ничего в этом страшного нет. Это всего лишь ещё одно мнение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

263
Victor, этот Figment случайно не подвалом с прогнившей картошкой пахнет? А то я не запомнил название именно этого Амуажа, но мою реакцию до сих пор помню. Это самый ужас был!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV

264
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 01 Август 2020, 11:19:34 »
OlegN, я этого даже и не отрицаю. Сам это давно понял, что с пробника мыло не понять.
Исключение - пробник крема, там пофиг.

Меня другое удивляет, - как некоторые сознательно щипают мыло из банки, имея саму банку в наличии. Объяснение для меня только одно - желание потом продать мыло со словами, что не лазил помазком и руками в банку. Но как тогда понять само мыло при таком использовании? Для меня реально загадка.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

265
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 01 Август 2020, 10:04:34 »
Скину и я сюда свой отзыв по мылу A&E Monte Carlo.

Сразу уточню, что мой отзыв будет основан на пробнике от этого мыла, который мне любезно предоставил один товарищ. Еще добавлю, что формат пробников мне вообще не заходит, как-то слабо получается с ним дружить, предпочитаю работать с полноценным форматом из банки.


Запах: По заверениям мыловара - запах похож на Dior Sauvage (который современный, а не с 60-х годов). У меня был Sauvage в виде туалетной и парфюмированной воды, а на момент тестирования пробника мыла еще и лосьон после бритья Dior Sauvage. Так что сравнить запах мог очень прекрасно. На мой нюх, запахи не очень похожи, но композиция аромата в мыле действительно очень интенсивно-парфюмированная, как и сам парфюм Sauvage. Я когда заходил в ванну, то сразу слышал в ванной этот запах из пробника, настолько он был насыщенный, чего, к сожалению, не скажешь про готовую пену, где он очень сильно растворялся. Описать запах мыла не смогу, сложный какой-то замес. Перечности не слышу, как в саваже, но запах современный. Если оценивать запах мыла, то я ему поставлю 4+, а готовая пена в миске и на лице на 3.

Расход: Пробник решил разделить на 3 нормальных порции. Взял первую порцию и погнал колотить. В итоге вышла какая-то фигня, пены почти ноль. Пришлось закинуть в общей сложности половину всей порции (порядка 3-4гр), чтобы хоть какую-то пену взбить. Считаю, что подобный расход очень большой. За это 2-

Качество пены и ее структура: пена вышла рыхлая, довольно пузырчатая, как бы я ее не колотил долго. Так и не смог привести в то состояние сливок. Плотности было мало. При этом она была очень воздушная. Воду добавлял очень осторожно и понемногу. За структуру 2.

Стабильность пены: довольно быстро опадает. По скорости опадания лишь немного уступает мылу T&H и Williams. За стабильность 3-

Скольжение: не понравилось вообще, его почти нет. При попытке второй раз пройтись по месту станком он чуть ли не как козлик начинает прыгать, настолько сухая кожа. Ощущение, что только что хорошо вымыл лицо хозяйственным мылом и оно как бы скрипит. Вот так и после этого мыла. За скольжение 2-

Защита кожи: Отсутствует напрочь в силу какого-либо приемлемого скольжения. За защиту 2.


Итог: мыло попало в топ самых неудачных мыл по первому впечатлению. Общий бал ему выношу - 2, как бы не прискорбно было... Честно, я в шоке. Ранее я про этот A&E ничего не слышал и не читал.


Разбавлю я немного эту теплую ванну по этому производителю  ;D  :)) :alco:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, novicz, OlegN, Alexsandr75, ozolc, Denis_BlackArrow

266
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 31 Июль 2020, 23:21:40 »
Это потому что у вас велосипеда нет, а именно - барсуков. Когда появятся барсуки, то придётся снова набирать коллекцию
Почему нету? Есть ))) Барсук Мюле, выкладывал как-то фото. В работе не понравился вообще, на этом барсучью тему для себя прикрыл.
А мне барсук сильвертип, который установлен в Мюле Рокка очень нравится, как габаритами, так и работой.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

267
Работал с хаслингер овечкой. Мне мыло понравилось, больше чем Прорасо.
Но если человек пишет, что у него были проблемы с этим мылом (я не про получение пены), то уже абсолютно неважно насколько крутое это мыло для других. И пытаться его как-то защитить или оправдать абсолютно пустая трата времени.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Злой, Leon Noel

268
А я не читаю составы мыл, так как не разбираюсь в этом.

Взять к примеру недавний мой отзыв по мылу от clubman. Мне это мыло нереально понравилось своими ТТХ, а разбирающиеся в химии сказали, что с точки зрения состава - мыло отстой. Меня правда это не пугает, так как моя кожа наоборот на него положительно реагирует. Я конечно каждый день на протяжении всей оставшейся жизни им пользоваться не буду, чтобы проверить воздействие того количества вредной химии в мыле на мою кожу, но использовать в ротации буду.

Выбираю себе мыла в основном по отзывам. Если в большинстве случаев хвалят мыло, то по возможности стараюсь попробовать. Хотя порой есть крайне отрицательные отзывы, к примеру, многие не понимают мыла от T&H, а я доволен. Поэтому заранее и со стопроцентной уверенностью сказать какое мыло хорошее, а какое плохое нельзя. Только через личную практику.

И это я упускаю вопрос индивидуальной аллергической реакции на какие-то ингредиенты в мыле. Если ранее такое было замечено и определён аллерген, то разумеется после этого обязательно важно читать составы, чтобы не попасть на него снова.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

269
Магазины / Re: Makeupstore.ru
« : 31 Июль 2020, 20:51:58 »
Ну то есть с качеством самого товара проблем ни у кого не было?
Я почему спросил. В одной из "бритвенных" веток на Ганзе писали, что часть продукции здесь - просрочка, отсюда такие цены. Мне вот и интересно, никто с таким не сталкивался?
Я не знаю как давно в России появился мейкап, но в Украине я давно с ним работаю. В том плане, что заказываю много чего разного для дома и хобби. Я купил там более 3-х десятков парфюмов и все были оригиналы. Фейком не торгуют.

Что касается просрочки, то такого не встречал. А если и подходит срок годности к финишу, то они оооочень крутые скидки на такие товары выставляют.

А так, в целом, мейкап очень сильно демпингует. Ну очень привлекательные цены у них порой.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

270
Последнее время работаю с мылом T&H Luxury и хочу отметить следующие наблюдения и собственные выводы:
1. Мыло от производителя T&H действительно оседает, даже быстрее, чем Williams. Не надо стараться искать причину в себе, воде, помазке, руках или звездах. Такова его особенность. Перестаньте выдумывать и прилагать какие-то титанические, а порой и просто нелепые телодвижения, чтобы победить его. Просто примите это за факт, что мыло с особенностями и вряд ли производитель в новой партии чего-то исправит. Если бы он хотел это сделать, то давно бы сделал. Уверен, что денег у него хватает. Мое мнение, - изначально было такое ТЗ на мыло.

2. Запахи у мыл T&H просто чумовые. Понимаю, что это вкусовщины в плане запахов, но для меня они реально очень благородные и дорогие. При этом запах не трансформируется в пене, а продолжает сохраняться лишь с немного меньшей интенсивностью.

3. Скольжение и постскольжение у мыла, несмотря на его пену, просто волшебное.
Тут сделаю ремарку. Есть 2 типа мыл для меня:
  • которые оседают и нифига не скользят после этого;
  • которые оседают и сохраняют своё скольжение (можете сколько угодно обьяснять с точки зрения химии, что так не может быть или просто бросать в меня тапки, но моя личная практика показывает, что в отношении мыл T&H и Williams станок/опасная бритва продолжают скользить чуть ли не на прозрачной пене, а точнее ее остатках на лице (правда при адекватной продолжительности бритья, а не проходе в 5-10+ минут, хотя всегда можно обновить));

Мои выводы - если вас привлекает английская классика с ее аурой и историей, вам важно прежде всего качество бритья и запах, а на внешний вид пены как-то побоку, то мыло от T&H отличный продукт. Если вы считаете, что внешний вид пены определяет качество бритья, а также вам важно сделать красивую фотку деда мороза (пены на лице в 3см толщиной и чтобы топор можно было вешать), то смело проходите мыла от T&H (к слову, к кремам от T&H это не относится, там с пеной все очень даже хорошо).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, BigRedCat, Уроборос, amateur, OlegN, Злой, Эол, Leon Noel, Alexsandr75, Denis_BlackArrow

Страницы: Назад 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 22 Вперед

Страница сгенерирована за 0.107 секунд. Запросов: 53.