Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - otets

Страницы: Назад 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 22 Вперед
181
Двусторонние станки / Re: Идеальный ежедневник .
« : 05 Сентябрь 2020, 08:15:09 »
Цитата: ASV от 05 Сентябрь 2020, 00:41:37
Ну коль пошла такая пляска:

может подсоветуете оптимальный ежедневник  :o ;D >:( :'( ????

 
ЩЩЩЩ.jpg


ПС. Это три дня ломки  :hysteria:
Если кожа, как у носорога, то Р41.
Научитесь бриться ей, то никакие вихри не спрячутся. Либо Футур на 4+, который для меня ещё чище бреет, чем р41. Злость у обоих зашкаливает, но при этом с кожей аккуратно работают, а щетину сносят под чистую, если руки и голова на месте.

Есть ещё снятость в виде iKon Tech. Это вообще жуть, ни один волосок не спрячется, но даже мне, любителю р41, было им страшно бриться.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV, Abanamat, BPK

182
Мыло, кремы и др. / Re: Как улучшить скольжение пены на примере крема КАРО Сlassic.
« : 04 Сентябрь 2020, 16:44:44 »
Цитата: KOS75 от 04 Сентябрь 2020, 16:13:40
otets, ну вот крем шпейк стоит 4 евро, в какую категорию его засунуть и с чем сравнить?
Лично я его поставлю в любой ценовой категории на первые места.
Ещё раз повторюсь - товар или качественный или нет. Не бывает «немножко беременных»)))
Есть еще одна категория, не ценовая, - любимые крема. Тут цена не важна.
Тут могут быть, как крема за 4$, так и за 20$, а может и за 50$.

Вот у меня есть тоже любимые крема - St. James, T&H и этот же Speick на данный момент тут же.
Крема из разных ценовых категорий, а относятся к моим любимым. Для меня эти крема будут лучше других, как более дешевых, так и более дорогих.

Я к тому, что градация качества по ее стоимости все же имеет место быть.
Вот если придут и спросят: "Есть 2$, которые могу потратить на крем для бритья. Больше денег нет."
Я этому человеку не стану советовать отличный крем от St. James, который крутой (может только для меня), так как он стоит на порядок дороже.
Я предложу посмотреть на крема, которые с моей точки зрения, за 2$ будут лучше всего отыгрывать свои деньги.
Для кого-то такой подход может быть и не приемлем. Я же вижу в нем смысл.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

183
Мыло, кремы и др. / Re: Как улучшить скольжение пены на примере крема КАРО Сlassic.
« : 04 Сентябрь 2020, 15:46:19 »
Цитата: Ставр от 04 Сентябрь 2020, 14:39:30
В своей категории - вероятно правильнее.)
А что значит в своей категории? Это какой? Среди кремов для бритья? Или о какой-то другой категории речь?
Может бюджетной? Но если так, то тогда это про ценовую градацию/категоризацию.

И как по мне, то ценовая градация вполне имеет право на жизнь.
Если взять, к примеру, крем для бритья из одной ценовой категории. Предположим, до 2$.
Я вижу здесь Арко, Знахарь, Нивея, Каро, Кливен. То Каро будет вверху списка. Поэтому сказать, что этот крем в ценовой категории до 2$ стоит своих денег можно легко.

Если же увеличивать бюджет, к примеру, до 5$, где появляются испанцы, то для меня он уже не так хорош.
Я бы тогда сказал, что в ценовой категории до 5$ крем Каро не катит и лучше на других смотреть.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, BigRedCat, Эол, Alksandr

184
Общее обсуждение бритья / Re: Наши покупки за последнее время
« : 03 Сентябрь 2020, 17:34:18 »
Цитата: dfs от 03 Сентябрь 2020, 17:32:57
Цитата: otets от 03 Сентябрь 2020, 17:23:07
Что это за гель от физера?

Скорее от отца (Father) 
Да уж... Слепой совсем стал. Спасибо за уточнение! А я уж подумал, что там физер такого выпустил интересного
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: dfs

185
Общее обсуждение бритья / Re: Наши покупки за последнее время
« : 03 Сентябрь 2020, 17:23:07 »
Юрий, с приобретением!

Что это за гель от физера? Это типа прешейв?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yuriy V

186
Общее обсуждение бритья / Re: Тема обо всём.
« : 02 Сентябрь 2020, 21:26:42 »
Цитата: OlegN от 02 Сентябрь 2020, 21:23:24
otets, а что за метод эпиляции, лазером?
Я лазером делал.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

187
Общее обсуждение бритья / Re: Тема обо всём.
« : 01 Сентябрь 2020, 22:57:20 »
Где-то полтора года назад решил сделать эпиляцию нижней части шеи, так как растительность на моем теле начала бить вверх ключом, из-под воротника футболки начали торчать волоски, которые надоело мне подстригать и брить. А порой ещё когда побреешь эту впадинку над ключицами, то ловил раздражение, так как кожа очень тонкая в этой области. В результате, когда эпилировал эту зону, то мне ещё выровняли зону и сверху, то есть до середины кадыка дошли и ровно прошлись по всей шее. Теперь если и отрастает щетина снизу, то она всегда ровная, как после барбера ))))
Плюс и в этой области (ниже середины кадыка) я теперь не ловлю раздражение. Двух зайцев прибил одним выстрелом. Правда саму процедуру эпиляции ненавижу, больно, и потом ещё дня 4 с красной шеей ходишь. Особенно больно, когда первые процедуру делаешь, лучше сразу в зубы кость засовывать ))) У меня щетина довольно жёсткая и толстая для моей кожи, поэтому это далеко не приятная штука.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, OlegN

188
Двусторонние станки / Re: Бритвенная голова MUEНLE ROCCA и её агрессивность.
« : 01 Сентябрь 2020, 22:02:24 »
А у кого-то из обладателей Rocca есть ещё в наличии Silversmith? Хотелось бы сравнить их по мягкости и эффективности.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Polzovatel75

189
Помазки / Re: Simpson с барсучьими пучками
« : 01 Сентябрь 2020, 21:31:31 »
Цитата: Злой от 01 Сентябрь 2020, 21:21:11
otets, огромное спасибо!
Ещё пара вопросов по данной модели - как вам пришлась более длинная ручка (по сравнению с Duke 3), и устраивает ли плотность узла (хотя меня интересует Best и выше, но тем не менее).
Ручка у Special довольно удобная, но для себя я бы добавил несколько миллиметров в ширину )) Но вместе с тем я понимаю, что если это сделать, то помазок будет выглядеть по уродски - маленький узел и большая на его фоне ручка. У Симпсонов не дураки, подобрали под этот узел адекватную ручку по габаритам. Если выбирать ручку между Special и Duke 3, то выберу второго. Повторюсь, для моей не сильно огромной лапы ручка удобная, сильно тонкой я ее не ощущаю.

По плотности тоже вопросов нет. Это конечно не Дюк, но и не сопля. Я бы даже сказал, что Rocca чуток жиже, чем Special, но тут может быть ошибочное впечатление за счёт большой разницы в ворсе. У Pure он толстый, а у Silvertip тонкий.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой, oleg66-68

190
Помазки / Re: Simpson с барсучьими пучками
« : 01 Сентябрь 2020, 18:12:27 »
Цитата: Злой от 31 Август 2020, 23:00:04
Цитата: otets от 31 Август 2020, 22:34:28
Злой, скажу так на счёт лофта. 40мм - это уже мало. Лично мне не очень такой лофт зашёл. Сужу по своему Simpsons Special. Узел в нем отличный, а лофт маловат все же.
Это как раз один из кандидатов. Если вас не затруднит, прошу сделать фото внешнего вида вашего экземпляра, также интересует размер узла «по факту». Лучше в эту тему - Simpson с барсучьими пучками.
Злой,

К сожалению, у меня на данный момент нет под рукой штангельциркуля, поэтому измерения своего Simpsons Special Pure Badger делал с помощью обычной линейки, так что погрешность в 1мм точно можно учитывать.

Производитель декларирует следующие размеры:
Узел - 18мм
Лофт - 42мм.

Я же намерял на своем экземпляре следующие размеры:
Узел - 19,5мм (насколько я понимаю, то размеры узла, которые заявляет производитель - это размеры посадочного узла, который находится в ручке, я же меряю уже немного не тот размер)
Лофт - 41мм.

Клеевая шишка отсутствует.

Если к размеру узла у меня нет вопросов в плане габаритов, то к размеру лофта есть некоторые вопросы, а именно не совсем удобно работать с ним в расплюснутом виде на лице. За счет малого размера его не совсем удобно плющить, не хватает у него немного длины для комфортного расплющивания, так и норовит он на какую-то одну сторону уйти... Но это мои ощущения.

Считаю, что ниже 44мм в лофте не стоит опускаться.

Решил показать Special в сравнении с Duke 3 и Rocca Silvertip




Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, ASV, Злой, oleg66-68, Эол, dfs, Alksandr, BPK, @lex

191
Общее обсуждение бритья / Re: Наши покупки за последнее время
« : 01 Сентябрь 2020, 16:38:02 »
Цитата: Alksandr от 01 Сентябрь 2020, 16:34:52
Цитата: otets от 01 Сентябрь 2020, 16:15:05
Александр, с какой стороны клеймо ставить? ))
Цитата: Alksandr от 26 Август 2020, 16:40:38
Ну да ладно, ТОЛЬКО НЕ РЖАТЬ (как говорит кот здесь на форуме)
Ни с кем не связывался, ни с кем не договаривался, а взял заказал и оплатил колибри официально и под своим именем. В комментариях свои пожелания по повторной проверке всех частей станка оставил. Поглядим на их новый хваленый сервис)). Видео распаковки и проверки в этот раз обязательно будут )) Потом тест и станок уйдет к другому человеку или на тесты. Со своей стороны обещаю подробный и честный отзыв, независимо от производителя и иванова.
Александр, я слежу за форумом. Читал это ранее. Решил сарказма добавить немного, чтобы вентилятор в холостую не работал )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr, BPK

192
Помазки / Re: Semogue Portugal
« : 31 Август 2020, 23:17:22 »
Цитата: Злой от 31 Август 2020, 23:00:04

Цитата: otets от 31 Август 2020, 22:34:28
Злой, скажу так на счёт лофта. 40мм - это уже мало. Лично мне не очень такой лофт зашёл. Сужу по своему Simpsons Special. Узел в нем отличный, а лофт маловат все же.
Это как раз один из кандидатов. Если вас не затруднит, прошу сделать фото внешнего вида вашего экземпляра, также интересует размер узла «по факту». Лучше в эту тему - Simpson с барсучьими пучками.
Я бы поглядел в сторону Дюка 2, если хочется маленький узел. У меня Дюк 3 лежит и я его маленьким не считаю. Это конечно не гигант, но тем не менее вполне габаритный помазок по моим меркам. Тем более на зарубежных форумах очень часто Дюка 2 выбирают для работы на лице.

P.s. Фото и размеры уже завтра скину.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой

193
Помазки / Re: Semogue Portugal
« : 31 Август 2020, 22:34:28 »
Цитата: Злой от 31 Август 2020, 20:32:51
Цитата: otets от 31 Август 2020, 17:32:32
Поинтересуюсь ка я у достопочтенных форумчан, что они думают сегодня о выборе finest (он же 2-Band) барсука у Semogue. Кого бы выбрали - проверенного SOC или Torga C3/C5?
SOC 2-band finest владею пару лет. Ручка - вишня (как и у собрата кабана SOC), узел плотный, соответствует заявленному 24х50, про ручку писать нечего, одна из самых удобных и эргономичных из современных помазков. Ни разу не жалел о приобретении, с удовольствием использую каждый раз, особливо с MWF (пена великолепна). Наравне с синтетикой Epsilon не отдал за всё время эксплуатации ни одного волоса.

Для Torga С5 Finest производитель заявляет те же размеры узла - 24х50, посему сомневаюсь, что будут кардинальные различия в работе, разве только из-за компактной ручки. Больший интерес представляет Torga С5 Silvertip с теми же размерами узла. Но честно говоря сейчас всё больше интересуют узлы 18-20х40-46 (Simpson, Vulfix и пр.).
У вашего барсука SOC тоже габариты не соответствуют заявленным?
Вроде бы должен быть 24х53, а у вас 24х50?

За ручку ничего спрашивать и не собирался. Там все и так понятно ))
Я про SOC. Гениальная штука в плане эргономичности.

Меня как раз Finest интересует у Semogue. Люблю больше упругость в барсуках, в отличии от мягкости сильвертипа.

Злой, скажу так на счёт лофта. 40мм - это уже мало. Лично мне не очень такой лофт зашёл. Сужу по своему Simpsons Special. Узел в нем отличный, а лофт маловат все же.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой

194
Помазки / Re: Semogue Portugal
« : 31 Август 2020, 22:28:16 »
Цитата: BigRedCat от 31 Август 2020, 19:01:20
Цитата: otets от 31 Август 2020, 17:32:32
В общем, был бы рад выслушать любые идеи на счёт указанных 2 моделей
До семожевских барсуков я пока не дозрел :)) хотя SOC кабаном и его ручкой доволен очень. Да, поджирает. Но ОЩУЩЕНИЯ важнее :)
Так вот, насчёт SOC vs Torga. Там ведь прилично отличается лофт. А значит, будут совсем разные ощущения от бритья. У Вас же есть обе модели кабанов. С барсуками в сравнении думаю будет что-то подобное.
Какие размеры в живую я не знаю, но если судить по размерам, которые декларирует производитель, то разница между SOC и C5 всего в 3мм при одинаковом узле. Для меня это не так уж и прилично. У некоторых даже в проделках одной модели эти 3мм могут прыгать ))

Но в целом, согласен, что 3мм могут влиять уже на ощущения от помазка.

А что касается меня, то у меня нет кабанов Torga и SOC.
Это у Злого есть эти 2 помазка из кабана.
Я пока ещё в раздумьях по SOC. С учётом моих предпочтений на уменьшение габаритов, я уже не знаю нужен ли он мне.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Злой

195
Общее обсуждение бритья / Re: Наши покупки за последнее время
« : 31 Август 2020, 20:47:11 »
Похоже производитель действительно решил чуток подрезать своего кабанчика сока. Наверное количество упитанных лиц сократилось, поэтому они решили уменьшить лофт.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой

Страницы: Назад 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 22 Вперед

Страница сгенерирована за 0.117 секунд. Запросов: 56.