Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - otets

Страницы: Назад 1 ... 60 61 [62] 63 64 ... 69 Вперед
916
Яркий пример
https://www.truefittandhill.co.uk/products/green-shaving-mug-with-free-refill
В ней много ответов на вопросы... По размеру классических узлов помазков, твёрдого мыла и т.д.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets

917
А что такое викторианский маг? Просветите.
Яркий пример
https://www.truefittandhill.co.uk/products/green-shaving-mug-with-free-refill
Вот такие я и использую, для полноценного бритья, и имею заказные- очень правильная ВЕЩЬ
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets

918
 
IMG_6638.jpg
Я такую использую с мылом вильямс и взбиваю на лице.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets

919
Тут русско- Английский:-)))) Victorian shaving Mug. Бывает в двух вариантах» сахарница»:-)))( я именно про этот написал. И керамика-тоже есть. Сейчас:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets

920
У меня мягкое мыло Nuàvia-мылится медленно, дает большое количество густой пены и в зените оно просто не умещается. Нужна большая чаша. Что касается твердого мыла-например MdC-у меня пока такого количества пены не получается, пена делается быстрее и зенита хватает. Ну это мое непросвещенное мнение. Рассчитываю приобрести хорошую керамику и тогда более подробно попробую понять-как делать пену из разных мыл. Но зенит-это такое "на бегу", скаттл-это медленно и с наслаждением. Керамика-отличная пена, но надо уметь работать. Это если быстро.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets

921
otets, С практической точки зрения- мое, ИМХО, ищете хорошего керамиста, и заказываете, то, что надо. Желательно, ещё на крышечку потратиться. Но это если важна работа , а не бренд:-))))
Была у меня когда-то одна чаша от наших мастеров.
Не вдохновился...
Ну:-)))), всякое бывает. Я одну женщину знаю- в Москве- делает супер, но очень четко надо объяснять. У меня больше половины- от нее
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets

922
Нашел, жду результата. Кстати, зенит тоже керамика, у меня есть. Для взбивания пены немного маловат, больше подходит для твердых мыл.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets

923
А откуда взяли что симметрия-глина? По-моему также керамика с глазурью. Я бы сказал, что наиболее и интересна керамика с глазурью, идеально, если сделана так, как тебе хочется. Только очень трудно найти керамика, который заинтересуется такой "малой" работой. Я вот пробую-если что-то поучится, опубликую. 
il_1588xN.1324496410_8s4r.jpg
 
il_1588xN.1371772845_pqbf.jpg
Это симметрия.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets

924
otets, С практической точки зрения- мое, ИМХО, ищете хорошего керамиста, и заказываете, то, что надо. Желательно, ещё на крышечку потратиться. Но это если важна работа , а не бренд:-))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets

925
Помазки / Re: Синтетика от Simpsons
« : 26 Июль 2020, 16:04:15 »
Заказал Evo и Simpsons Trafalgar. Есть и другая синтетика, включая Chubby 2 и Plisson. Сделаю отчет и сравнение позже.

Будущее за синтетикой )) (imho)

...и свои пять копеек в тему: Чубби 2 (особенно Limited Edition) красивый помазок. Синтетика очень хорошая и возможно лучшая по качеству, но ручка для меня не удобная, хотя многим подходит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets

926
https://d.radikal.ru/d21/2007/2b/fdd62f2986ff.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets

927
Помазки / Re: Semogue Portugal
« : 25 Июль 2020, 22:16:54 »
Первое бритьё с кабанчиком Torga C5 лишь подтвердило первые же впечатления. Для меня это Semogue SOC в миниатюре. Тот же плотный, но более оптимальный по размерам узел. Узел «жадный» - после дезинфекции, промывки с мылом и выдерживании ~ 12 часов в холодильнике не выпал ни один волос. :) Пену молотил (для неразработанного толком узла) великолепно, возможно сыграло свою роль мыло.

И животрепещущий вопрос - отдача пены. Никаких проблем. Совсем. Замачивание 10-15 минут в воде 40-50°C (вода фильтрованная), мыло набирал, по своей привычке для твёрдого вида, частично отжатым узлом (только кончики). Хватило на два прохода, третий (в моём случае добривки) уже можно было и добавить из чаши.

Тем, кому нравятся узлы размеров Omega 011829 ~ 26х52, могу рекомендовать и эту модель Semogue, с единственной оговоркой - волос жёстче, разрабатывать узел придётся дольше.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets

928
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets

929


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets

930
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR vs BBS-1
« : 24 Июль 2020, 16:50:22 »
Я ничего не забыл )
Наконец я собрался написать отчет о станках WR2.

В тестировании принимали участие 3 станка Wolfman razor SS (стальной) DC (dual comb) и BBS-1 со следующими GAP:

DC 1.05
DC 1.15
DC 1.25
SB (BBS-1) 1.0

Чтобы ориентироваться и сделать понятным термин «агрессивность» станка я расскажу о своем понимании ощущении агрессивности станков.
У меня (наверное) средней жесткости черная щетина. Например, через день своей щетиной могу сильно поцарапать тыльную сторону запястья, если проведу подбородком (именно поцарапать). Именно в этом состоянии я оцениваю бритье. Как только волосы становятся длиннее бриться можно всем, не важно чем и как (только эстетика имеет значение). Обычно бреюсь через день, в последнее время каждый день. Именно для этого режима я выбираю себе станок.
Идеал бритья:  два прохода + подбривка кадык и подбородок (нижняя часть). Легко добивается SE, сложнее (существенно) DE.

Я не люблю агрессивные станки, но например Charcoal razor level 2 для меня слишком мягок, a level 3 слишком резковат пока. RAW RS-10, RS-18), Carbon razor (Model Cx-316L стандартный GAP) - комфортны, то, что нужно. Я специально купил Timeless 0,68, чтобы как-то сравнить станки. Для меня по резкости (не агрессивности!) WR2 похож на Timeless 0,68, но на этом сходства заканчиваются.

BBS-1 это легендарная бритва. Но первую свою BBS-1 я продал, т.к. была слишком резковата для меня, а по эффективности (чистоте бритья) средне. На сегодня, благодаря совершенству своей техники бритья, BBS стал для меня более комфортен, но любимым станком не стал. Если бы не легенда, я бы продал не задумываясь.

BBS не всеяден и требует подбора лезвий с учетом ваших особенностей. Для меня это Лада и Восход, либо когда хочется почище, то это желтый Физер.

Все мои WR-ы DC. Мне нравится вторым проходом бриться гребенкой. Это эффективно особенно в районе кадыка. OC прибавляет 0.05 по ощущениям.

Чтобы долго не качать свое Эго, скажу, что большой разницы между GAP у WR2 я не почувствовал, а вот по эффективности 1.25 существенно интересней  и выигрывает по всем параметрам.

1.05 отличный ежедневник, но с учетом моей щетины для настоящего BBS мне нужно больше агрессии. Оцените свой рост волос, возможно GAP 1.05 более чем вам подойдет или даже 0.95.

Ранее я сказал, что самым эффективным  оказался WR2 DC 1,25. Я пробовал с разными лезвиями и в том числе с доступными сейчас Восход. Результат хороший и более того, я пошел бы даже на повышение GAP - возможно следующий WR2 закажу 1.35 или 1.45.

WR2 всеяден к лезвиям, понятно, что у Вас будут предпочтения, но в целом WR2 справляется со всеми лезвиями и в том числе Рапирой.

Я открыл для себя легкие и короткие ручки у Wolfmana. У меня средняя рука. Моя любимая ручка WRH-3 (Regular полая внутри).

WR 2 хороший станок и его смело можно назвать новым стандартом для современных стальных станков DE, но WR2 не лучший )...но самый ликвидный из доступных ))

(Я не эксперт в wetchaving и не претендую на объективность, это мое мнение на «здесь и сейчас», которое надеюсь поможет в вашем хобби).

С уважением,
Михаил
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets

Страницы: Назад 1 ... 60 61 [62] 63 64 ... 69 Вперед

Страница сгенерирована за 1.045 секунд. Запросов: 61.