https://www.instagram.com/p/CN-UhMhnbaw/?igshid=1g1g0uccsl8is

 Взял на озоне. Пишут: мандарин и мята. Мне напомнил коричневый Cliven лосьон после бритья...

Прилетело недавно 

Цитата: KOS75 от 03 Март 2019, 16:04:32

А в моем помазке появилась проплешина, причем использовал его раз 10 всего(((

Фига-се!
Я четвертую неделю пользуюсь в основном им.
Вот фотография рядом с собратом, купленым в 2015-гм.



Пену взбиваю на лице, чередуя вращательные и "красящие" движения.
После окончания бритья промываю, сильно встряхиваю несколько раз и оставляю щетиной вверх.
У меня периодически появлялись "проплешины" на триколоре РазорРоковском и на том же Плиссоне,
но не после 10 раз использования. "Лечил" обычным профилактическим промыванием в специальном шампуне.

Странно про Plisson такое слышать ) Пользуюсь с 1995 года , он как новенький Помазок после использования рекомендовано щетиной вниз. Plisson с 1808 года не одну собаку съела и Наполеона побрить успела  

Кто-то в руках вертел ручки от Мюле серии Sophist с ironwood или horn?
Очень интересно как они выполнены, хорошо ли собраны, без люфтов?

Собраны ручки более-менее, но резьба в гильзе так себе, впрочем, как обычно в этом ценовом сегменте. Не стоят они того.

P.S. В классических ручках, привычных нам, как-то разочаровался сейчас, ничего не цепляет глаз... Вот начал смотреть по сторонам, что еще есть

Скучно, понимаю, но лучше уж к Виталию, Вадиму обратиться, или иному мастеру.

Ручек не видел, но видел головы Р89 и Р41 последних выпусков, с таким качеством прошёл бы мимо. Таже Рокка 4 раза поправляла качество и так и не справилась.

Положа руку на сердце, не видел ни одного идеального экземпляра, ни лет 5 назад, ни сейчас.

Открою тему на примере полученного недавно Omega 639 Silvertip (брал на Озоне).
 
 

На мой вкус выглядит вполне себе приятно. Ручка в руке лежит вполне удобно, во время работы приятна, но и не самая удобная что я пробовал.
Прод с Озона любезно чашечку небольшую омеговскую положил подарком. Ну возьму на фото её, она в цвет как раз к помазку )
 

В преварительном отзыве я писал, что помазок не пах совсем. Так было пока я его не намочил. Сразу прилично запах типично. 4 раза промывал тщательно и шампунем и мылом. Всё-равно пока в глубине пучка немного запаха осталось, но это уйдет со временем, мне лично лень там вымывать - главное чтобы кисть сама не пахла.

В работе помазок оказался ооооочень мягкий. Прям тряпочка. "Стержня" нет совсем. Даже мягче некоторой синтетики. На фото ниже даже думаю понятно это будет по тому, как пучок раскладывается под струей воды:

 
 

Помазок явно не для всех, для любителей очень мягких "тряпочек". На лице таким взбивать пену будет не удобно я думаю. Но попробую интереса ради.

 
 

Набор мыла без проблем. Очень быстро набирает из банки (это DG) вообще без нареканий тут. Но набирал подольше, у меня в банке мыла на дне было и старался просто чтобы нормально мыла набралось.

 

Ну вот на лице добил дальше пену. На лице конечно не очень удобно пену делать им. Слишком мягкий, слишком нет стержня. В общем с ним пожалуй в чаше надо бить пену, а на лице скорее как кистью работать только.
Любителям мягких помазков, с чувствительной кожей может зайти. Он реально мягче многой синты даже.

В общем помазок с такой вот особенной мягкостью сильной. Не знаю насколько это норма для сильвертипов если честно, т.к. сильвертипы у меня только китайские до этого были и они явно не такие "тряпочные". Не для каждого в общем.

Не плохой сравнительный обзор R41 v/s R41GS от французских коллег.

http://www.rasage-traditionnel.com/t28324-muhle-r41gs-vs-r41