Приветствую господа!

Обещал написать отчет, когда приедут два популярных и трендовых в настоящее синтетических помазка:
OMEGA EVO Il Duca 1858
SIMPSON Trafalgar T3







Мне нравятся синтетические помазки и я сделаю возможно обзор и других помазков, которые у меня есть.

Синтетика отлично взбивает мыло и особенно хорошо она справляется с натуральными мылами. Sebum, Grooming Dept рекомендуют использовать синтетику.

Характеристики помазков (Omega EVO vs Simpsons Trafalgar):
Общая высота:   105 (?) мм vs 100 мм
Высота ручки:   55 мм vs 50 мм
Высота пучка:    55 мм vs 50 мм
Вес:         100 гр vs (официально нет инфы, но вес такой же)
Диаметр пучка:   28 мм vs 26 мм
Цена примерно:50 Евро vs 23 Евро      
Меня смущает точность размеров у Omega, но буду опираться на официальные данные с сайтов. Размеры не проверял!

Упаковка

EVO приехала в большой коробке6 в пластиковом пенале, но бесхозно болтаясь внутри коробки. На первый взгляд выглядит солидно, но видно, что это эконом вариант. Не понравилось.

Trafalgar приехал в симпсоновской красной эконом коробке и без каких либо надписей на ней. Внутри был аккуратно обернут в бумагу. Совершенно адекватная коробка стоимости помазка от именитого производителя. Понравилось.

Ручка

Мне не нравится цвет ручки у EVO (мне нравится настоящий мрамор, а  имитация здесь неудачная), но для меня крайне важно ухватистая ручка, мне нравится, когда помазок лежит в руке как вложенный, а не удерживается исключительно пальцами как пинцетом. Поэтому я выбирал именно эту ручку Il Duca 1858, видя, что она гарантировано ляжет в руку, но зеленная ручка по цвету мне нравится больше на фото.
Ручка изготовлена из резинового полимера под мрамор,  но выглядит это дешево. Грани не везде ровные.

Ручка Trafalgar похожа на 2XL от M&F. Имитация слоновой кости. Надписи черным, не броско. Ручка не выглядит дешево. Респектабельно. Мне понравилось.

Ворс и пучок



У EVO ворс по ощущением мягче, возможно из-за того, что пучок менее плотный. Тактильно EVO мне оказался приятней при поглаживании на руке. Сам ворс у моего экземпляра с какой-то желтизной (производственного характера).

У Trafalgar пучок более плотный и из-за этого ощущения от ворса более брутальные )
Цвет ворса вопросов у меня не вызвал.

Оба помазка без посторонних запахов. Все помазки промыл специальным шампунем. В целом вода была чистая после помывки.

К официальным данным диаметру помазка у меня есть вопросы. Диаметр пучка Trafalgar больше на 02 mm чем EVO, однако внешне пучок EVO выглядит меньше.

Для меня синтетика  Synthetic Bristle и Plisson интересней, тоньше и мягче.

Ощущения на лице

Оба помазка отлично справляются с работой по подготовке пены как в скатле, так и на лице. Однако ощущения комфорта при работе с ними на лице и желания делать это как можно дольше у меня они не вызвали, но возможно у меня чувствительная кожа ))
Оба помазка колются при работе на лице и мне это было неприятно.

Экспертом я себя не считаю, поэтому выводы делать не буду. Лишать Вас удовольствия от собственных исследований нечестно и эгоистично.

Всем BBS и хорошего настроения!

Спустя три недели использования Torga C5 могу сказать, что разница в щетине между Premium (C5) и Special (SOC) имеет значение. C5, несмотря на холодильник, не сильно уступая в плотности, существенно жёстче, в первые дни до раздражения кожи. Волос в узле расщеплён процентов на 50-60.

Схомячил 

Поделюсь своими впечатлениями, о новом станке BBS от RazoRock.
Я перепробовал на себе, разные станки от RazoRock : German37, Mamba 50, Mamba 70, GC-68челюсти, GC-84закрытый, открытый, челюсти. Wunderbar v1, v2. Поэтому, есть с чем сравнить.
Изначально предполагал, что BBS будет похож на Mamba 70. Но на Мамбу, он похож только в мягкости, а вот угол бритья другой, и эффективность выше.
Для меня BBS, больше всего похож на Wunderbar v2. Без косого реза, но, такой же угол в бритье, одинаковый звук срезания щетиты, и отличная эффективность, если и уступает Вундербару по чистоте, то самую малость. После трёх проходов, результат выбритости bbs, без малейшего раздражения.
Зато качество исполнения нижней плиты у BBS лучше, чем у Вундербара. Чуть изменили настройки ЧПУ, и теперь место где прижимается ручка, имеет не такие тонкие стенки.
В итоге, станком я очень доволен 

Здравствуйте!
В «теме» ВКБ я недавно, поэтому нахожу и постепенно изучаю разные ресурсы. На продукцию KatrineDo наткнулся именно здесь, собственно поэтому здесь и хотел бы оставить свой отзыв. Вдруг кому еще будет полезно.

Ввиду отсутствия опыта, выбрать аромат для меня - это целое мучение, поэтому читал отзывы о каждом, который нашел, однако отзывы про «Арабскую ночь» мне не попались. Решил рискнуть.

Бритвенные качества, думаю, описывать смысла нет - всё уже сказано. Мыло пенится, наносится, бреет, помогает скользить отлично. Единственное что заметил - это легкое покалывание на втором проходе, на свежем лезвии. Вероятно, это из-за наличия квасцов в защитной базе. Совсем некритично, но видимо мне бы больше подошла база деликатная, однако с таким ароматом её не было возможности выбрать на сайте.

По ароматам я, к сожалению, не то чтобы очень наделён способностью точно раскладывать композиции, слышать все эти верха, тела, отличать пачули от кактуса и левую ягодицу лошади от правой. Поэтому полагаюсь больше на эмоции, сравнения, воспоминания, чувства. Так вот: Арабская ночь - действительно арабская. И действительно ночь. Это не буйство красок и ароматов восточного рынка, это не аромат карнавала и праздника. Это аромат той самой ночи, когда дневная палящая жара уже сошла, солнце скрылось за горизонтом, оставив лишь приятное обволакивающее тепло. Когда вы стоите на берегу в полной тишине, а над вами лишь безоблачное небо. В спину дует еле различимый теплый ветер с пустыни, а слух улавливает лишь шелест волн. Аромат очень мягкий, легкий, обволакивающий. В него хочется закутаться с головой, и чтобы никто не смог прервать этот покой. Немного сладкий и «вкусный». И совершенно, абсолютно ненавязчивый. В общем, не прогадал! Очень понравилось.

Несколько позиций для знакомства.
Кто заказывал отдельно - просьба связаться.