otets, У Вас красивый, легкий слог. Доходчиво изложено. Спасибо.

 P.S. У best а 57 или 58 ( на мой вкус ) самые удобные ручки-универсалы.

а что то типо уникальности ворса/узлов?

Просто дело в понимании производителя, что и для чего делает. Узел сложен не только конструктивно (см. разрез узлов на Магардах), результат (качество, успешности в продажах соответственно) зависит от множества условий: качество полученного сырья (а оно ВСЕГДА разное, в приделах контракта), опыта и целей производителя. Не зря у серьезных производителей все партии узлов номерные. Они отслеживают работу партии во времени и откровенно признают не удачными , если это так.( например внимательно посмотрите на сайте МF).                 
  Можно взять отличный по качеству ворс и максимально плотно по массе набить узел ( по модному) - и получит "поролон", а можно заморочиться и поэкспериментировать с боковой поддержкой и ее углом. Ворс тот же, но результат - отличный универсал. (актуально для литья, вязка - другая тема). Сделать "правильную" смесь (из того, что получили), чтобы на выходе иметь узел с фирменным ТТХ.  Короче ,как и во всем в нашем мире от кулинарии до ракетостроения: опыт и мастерство профессионалов дают лучшие результаты. Другой вопрос - не всем он будет нужен, за такую цену.                                                                                                 
  Искренне желаю автору темы удачной покупки.

Идея не моя. Поделился хороший человек пару лет тому, серьёзный и давно прошедший младенчество, Сергей Саяпин на одной из бритвенных площадок. Там я уже не могу ничего сказать и дополнить что-либо, по причине блокировки админом, блокирующих всех и вся, чьё мнение с его личным не совпадает, и не позволяет превратить фекалии в конфетки. Так, что, если Сергей есть где на форумах под видом Оленя-Тюленя, то знай, что я тебе благодарен. Тогда он приводил то, что использует в данном вопросе. Если бы увидел в продаже – вспомнил бы. Но искал, не нашёл.
Идея в том, чтобы добавлять хороший шампунь в мыло, или крем. По его заверению очень хорошо добавляет скользкости пене.
Был выбран крем. О нём в сети есть отзывы. Мне этот крем нравится. Он не провальный. Запрашиваемую цену отрабатывает сполна. Расход средний, если в сравнении с отличными дорогими кремами, по цене раз в десять дороже, то расход будет раза в три больше. А с обычными, из полки магазинной, на уровне. Желающие могут купить в хорошем российском магазине https://www.wildberries.ru/catalog/9076446/detail.aspx
 На территории Украины часто встречаются все три вида намного чаще на рынках, на полках магазинов, в интернет продажах.
Крем достался в мешке от Деда Мороза. Уже тогда, по заверению Деда, был уже хорошенько просрочен, Хранясь распечатанным, плюс - у меня хранился около года. Из практики скажу, что указанный срок хранения для подавляющего большинства бритвенного носит страховочный фактор от производителя. У меня есть крема бритвенные, коим уже по 15 и более лет, раскупоренные. Если закрыты хорошо закруткой, то работают, не хуже новы, если сифонят в месте закрутка – высыхают, превращаются в порошок. Но он тоже рабочий, с сохраняющимся ароматом.
Этот крем загустел. Тяжелее стал выдавливаться с тюбика. Приходится его вдавливать внутрь пучка помазка при наведении пены на лице, а ежели непосредственно наносить на лицо, то он просто не держится, отваливается. Срок изготовления в калькуляторе не нашел. Данный производитель отсутствует. Кто в этом деле рубит, определит по фото.
Добавкой в приблизительно 1,5 см крема со стандартной толщиной горлышка тюбика двух капель комбинированного средства (см фото) результат дало. Сам «ФА» отдельно не оценю. Его по назначению ещё не использовал.  Красивый темный, прозрачный мёд по цвету, и по густоте. Пена из крема чУдным образом преобразилась. Аромат стал интереснее, чумовое скольжение я почувствовал ещё в процессе генерации пены на лице. Помазок просто летал по коже. Сама пена стала ощущаться намного ласковее, немного воздушнее. По всему, кроме ароматов, напомнила мне крема Edwin Jagger (почувствуйте разницу в стоимости), только вот по скольжению их превосходит все.
По воздействию на коже после бритья никакой отрицаловки не ощутил.
Очень интересный, и очень полезный для меня опыт, коим делюсь с Вами.

Продолжаю тестировать. Третье бритье, ежедневное. Кожа в порядке. С другими станками уже на третье бритье(если каждый день бриться) кожа уже начинала "протестовать". Поэтому бреюсь через день. А с WR2  все пока нормально.
 

Всем привет!
Практически не встречал на сайте обзора этого мыла.
Из описания с официального сайта (Google перевод):  https://www.truefittandhill.com/collections/1805/products/1805-luxury-shaving-soap-new: Аромат: свежий океанический аромат с верхними нотами бергамота, мандарина и кардамона в сочетании с сердцем из лаванды, герани и шалфея на основе сандалового дерева, кедра и мускуса.
Ингредиенты: Palmate натрия, Palmate калия, Aqua, Стеарат калия, Kernelate калиевой пальмы, Кокоат натрия, Глицерин, Стеарат натрия, Kernelate пальмовой натрия, Parfum, Кислота пальмовая кислота, Диоксид титана, Хлорид натрия, Этидронат тетранатрия, Пентат калия, Глюконат натрия, Тетранатрий ЭДТА, лимонен, бутилфенилметилпропионал, линалоол, гидроксиизогексил-3-циклогексенкарбоксальдегид, бензилбензоат, эвгенол.

На форуме видел описание, что аромат схож с  Issey Miyake, что и сподвигло попробовать это мыло. Подтверждаю, аромат практически один в один, что от сухого мыло, что от пены.
Покупал в Гифтах https://www.giftsandcare.com/en/shaving-soaps/1019--1805-recambio-jabon-de-afeitar-99gr.html?search_query=1805&results=25
Мыло твердое, веганское.
Обычно его готовлю следующим образом:
На мелкой терке, натираю в чашу, несколько капель горячей воды и оставляю минут на 5-7 пока распариваю лицо.

Вот что получается после минуты взбивания в чаше:

Фото пены на помазке:

Пена не сметана как у жировых, с мелкими, едва различимыми пузырьками.
Скольжение на уровне, постскольжение чуть хуже чему у жировых.
Плюсом - нет дискомфорта и раздражения кожи от мыла, не чувствую от слова совсем, также не щиплет после нанесения и взбивания.
Ощущения после бритья приятные, есть желание подольше наслаждаться ароматом.
Наверно прикуплю к нему парфюм  Issey Miyake или одеколон Truefitt & Hill 1805.
Одеколоны  Truefitt & Hill не столь стойкие как ожидалось, в наличие есть Truefitt hill spanish leather.
Если найду   Issey Miyake с такой стойкостью, который был 25 лет назад, будет здорово.
Хотя это может возраст, нюх притупился :-)
Аромат во время бритья ощутим, приятен, тем кому нравится парфюм Issey Miyake, точно стоит попробовать.

Ну и мой »Shave of the Day с этим мылом:


Всем здоровья и хорошего настроения!

Друзья! Я использовал метод нагрева синтетического узла примерно год назад. Узел был очень твёрдым и неуправляемым. Грубо говоря, стоял как кол, хотя синтетика сама по себе была очень хорошего качества, но Китай. Так вот.....Налив в чашку кипяток, примерно в 75-80 градусов, окунул в воду узел до клея и подождал примерно 1,5-2 минуты. Вынул узел, стряхнул воду и начал разглаживать ворс в стороны. Узел принял форму распушившегося барсука манчжурца в форме Fan. По итогу. Узел стал мягким, приятным и им стало возможно работать.....кстати "стержень" из узла ушёл. В процессе использования "пушистость" не ушла. Выпадение волосков не наблюдал. Вот такой опыт. Ниже фото.