Давно не брился слантами. Отвык. Начал бритьё с лезвием Спутник тефлоновым, как с обычным станком. Выбрился в BBS, без кровинушки и без раздражения, проявлявшимся в покраснении кожи. Спиртовой АШ щипнул не сильно. А вот спустя минут 30 после бритья кожа начала возмущаться, зудеть. Понял, что снял слишком много. Снял очень легко, незаметно. Брился, стараясь минимально надавливать на станок. Далее использовал лезвия помягче: РПЛ, Восход, Ладас, Меркур. Кожа эти лезвия, особенно последние три, приняла благосклонно. По эффективности бритьё с ними такое же, а по чистоте – хуже. «+», «-» DFS. Спутник прилип между плитой и крышкой очень сильно (недостаток в излишнем слое клея на лезвиях). Очень тяжело извлекается при разборке станка. При таком стиле бритья станок неподражаем. Сносит на пути всё очень эффективно. Вместе со щетиной сносит полностью и плёнку мыльную и влагу на коже убирает полностью. Даже сразу же повторно возвратившись к пройденному бритвенному стежку, станок не скользит совершенно, как будь то по сухой коже идёт. Учтите. Почти все мыла, крема, которые ранее считал вполне качественными в плане постскольжения, с этим станком опозорились полностью. А вот крем Палмолив с алоэ неожиданно оказался на высоте, вполне позволил обойти эту особенность.
После пары недель такого бритья в ротации с другими слантами перешёл на бритьё, как его окрестил, «режимом швейной машинки». Очень быстрыми, короткими движениями, с возвратом без отрыва станка от кожи, используя работу очень расслабленной кистью, с очень расслабленными пальцами, держащими станок. В этом случае слой пены, не такой пышный и плотный, как первоначальный, идёт вниз, вслед за станком, успешно справляясь с проблемой отсутствия постскольжения. При таком бритье преображается любой станок, а сланты преображаются вдвойне. В этом случае Чудесный бреет в BBS даже на мягких лезвиях, позволяет бриться и лезвиями поострее, без кожного ущерба.
Что же касается неравномерности агрессии каждой бритвенной стороны от фланга к флангу, то тут каких-либо преимуществ для себя я не нашёл. Хотя вру. Самую нежную кожу (нет ребята, Вы не то подумали. Бубенцы я не брею). Уголки губ станок всегда бреет мягкой стороной гарды. Эти места самые для меня трудные с агрессивными станками.
Из недостатков отмечу ещё трудность бритья непосредственно у носа, из-за излишней толщины и изогнутости бритвенной головы.

Смотрю не очень популярный станок, но все же.
У меня данный станок уже около года, с осени 2019 года примерно.
Знакомство с ним началось неоднозначно, получив брак долго переписывался с Rockwell,объясняя им все, сначала они прислали на замену шторки, но проблему это не решило, в итоге заменили станок, теперь он без брака, в отличном состоянии.
Протестировав его, я забросил его и почти даже забыл и хотел продать его, но решил освежить в памяти как же работает он и передумал продавать его однозначно ))
Поставляется стандартно, но бонусом идет кожаный чехольчик на голову, но чехольчик почему то на Rockwell 6S/6C, на T он немного сидит не очень хорошо.
Вроде бы у них 2 версии, с блестящим хромированным покрытием и матовый, второй (не бракованный) у меня матовый и смотрится на мой взгляд он намного лучше.
Изготовлен (со слов производителя) из латуни, нержавеющей стали и хромированного сплава цинка, какие части из какого материала я не знаю, не важно. Вес 100 грамм и он чуть крупнее своих собратьев.
Станок как уже понятно бабочка, чтобы загрузить лезвия нужно открыть шторки, выбрать позицию агрессивности бритвы и закрутить, в закрученном положении неохотно идет регулировка.
Rockwell Model T это абсолютно другой станок, это другие ощущения во время бритья, он тоже очень комфортный и безопасный.
На первой и второй позиции побриться в ноль не получится,
на третьей сравнимо по чистоте с третьей плитой Rockwell 6S, Muhle R89 - добиться чистого бритья можно, но нужно поддавливать и делать много проходов,
на четвертой позиции выбривает намного чище, чем предыдущая, при этом комфорт и безопасность на том же уровне, за 3 прохода полный BBS без раздражения и коцек,
на 5-6 позиции эффективность выше, так же комфортно, но тут уже нужно следить немного за углом и держать станок ближе к крышке, чем к гарде (ИМХО).
Rockwell Model T абсолютно другой станок, с абсолютно другими ощущениями в процессе бритья, но он оказался тоже очень комфортным, безопасным и дружелюбным к эпидермису, так же как и его собратья! Он более звонкий в процессе бритья из за своей конструкции и информативнее в бритье.
Отдельно скажу про ручку, она длинная, удобная и ОЧЕНЬ цепкая, хоть в сухих руках, хоть в мокрых (кто бы не говорил, что она скользкая - это чистой воды вранье).

 

 

Для основного бритья

Для основного бритья, при полном выбривании лица, я бы всё же советовал брать удлиненное лезвие - либо типа японских бритв (5 см), либо типа Дово (6,2 см). Почему пишу "типа" - потому что в настоящее время выпускаются их китайские аналоги, ничем по качеству сборки и бритья не уступающие а цена в разы, если не в десятки раз, ниже.
Такие лезвия очень удобны, поскольку щеку можно смахнуть тремя-четырьмя движениями. Как и горло пробрить. Что существенно уменьшает время, затраченное на бритье. Правда, это не всегда плюс - можно не успеть по полной кайфонуть 
Впрочем, многие ветшейверы, которые переходят на шаветки с Т-станков, не особо спешат расставаться с DE-лезвиями, и это понятно. Цены и доступность + изучен ассортимент, подобраны оптимальные для своей кожи, есть стратегические запасы. Соучредитель моего блога с тэшки перешел тоже на шаветт - а как фигачил Спутник тефлон в станке, так и продолжает в опаске. Для его кожи это самый оптимальный выбор, не пришлось перебирать десятки марок.

КЛ (АлДм), спасибо, хороший вопрос.
Есть один нюанс. Шаветт - это прежде всего бритва для бородачей, к племени которых и я имею честь принадлежать. И на лице у меня, при окантовке контуров, работает в основном носик, максимум передняя половина. Я так привык - работать носиком - ещё со времени знакомства с клинками, у которых редко пятка рабочая, на подавляющем большинстве экземпляров там находится ребро жесткости, которое делает выведение тонких контуров этой частью совершенно невозможным.
(Кстати, на одном из форумов я поднимал тему "Опасная бритва для бородачей", где доказывал, что сабж должен иметь длину лезвия не больше чем у камисори - до 5 см, а не 7-8, и обязательно! рабочую пятку без ребра жесткости).
Пяткой шаветки я работаю только в тех местах, где носиком неудобно в силу анатомических особенностей кисти - например, выведение подусников с наружной стороны (от щеки). В отличие от клинков, пятка шаветки в рабочем отношении абсолютно ничем не отличается от носика.
Основной фронт работ у меня по горлу - волосы растут практически до ключиц, а кант подрубается чуть ниже двойного подбородка  Контур я вывожу опять-таки передней половиной (от носика), а основную массу волос сбриваю срединой лезвия.
Но есть нюанс. Как раз сейчас я сбрил зону бакенбард и оставил небольшую эспаньолу, то есть усы и подбородок, да пучок под нижней губой. И заметил, что при бритье щек (не брил я их давно) приходится применять косой рез - а в данном случае снова-таки вклинивается больше носик.
То есть, резюмируя общий ответ на Ваш вопрос, думаю так: если окантовывается какая-то растительность (усы, бородка, бакенбарды) и при этом применяется косой рез - работает примерно передние (от носика) 1/2 - 2/3 полотна лезвия. Если лицо выбривается полностью, и применяется техника "гильотинная" - тогда, возможно, нагрузка будет больше идти на среднюю треть полотна. Кстати, одна из двух шаветт, которые у меня на данный момент в работе - китайский аналог Дово с длиной лезвия 62 мм. На открытых участках работает только средняя треть - ибо при такой громоздкой (по сравнению с DE длине) больше шансов пораниться носиком, он хуже контролируется.
Это сугубо моё мнение, ИМХО, как говорится 

Пы. Сы: Небольшой лайфхак по этому поводу. Половинку полосатой Рапиры я использую по одному разу. Но более добротные лезвия - те же жилетки, например - по два применения. Поэтому на втором сеансе я переворачиваю половинку лезвия, меняя местами носик и пятку. Мало работавшая при первом применении "пяточная" часть лезвия более острая при втором бритье 

Одни из любимых лезвий. С учётом ротации, хватит на несколько лет 

Всех приветствую!
Предлагаю в этой теме вести обсуждение данного канадского производителя бритвенных Т-образных станков (далее в тексте просто Karve).
Причины, побудившие меня открыть эту тему, и которые, как я думаю, вызовут интерес:
1. Появление в продажи открытой плиты (гребенки);
2. Появление в скором времени, по заверениям Криса в Инстаграме, станков в алюминиевом исполнении, а затем (ну неужели  ) и из нержавеющий стали.

Хочу кратко поделится своими впечатлениями от трехмесячной эксплуатации этого симпатичного изделия)))
Заказывал я станок непосредственно на сайте производителя в конце августа, когда по моим расчетам и обещаниям Криса, волна ажиотажа и вал заказов немного утих и отправка должна была вернутся в привычный график. Но нет, все равно пришлось ждать месяц, зато безтрековое отправление дошло до Москвы ровно за 10 дней.

Заказывал с плитой В и ручкой 3,5". Внешний вид - для перфекциониста самое оно, не придраться  ! Очень качественно сделан + необычный дизайн головы придает определенный шарм и узнаваемость. Думаю многие в этом со мной согласятся.
По сравнению с Razorock GC .68 бывшим у меня в тот момент, бритье более эффективное и чистое. Побрившись несколько раз с разными лезвиями, положительные впечатления только усилились и GC пошёл на продажу новому владельцу.
Далее, ну как это всегда и бывает, захотелось попробовать и другие плиты чуть агрессивнее плиты В, и была куплена D. Разница ощутима гораздо. Более сильное ощущение лезвия на коже, и, для меня бритье данной плитой было, скажем так, на грани фола и на пределе. Предполагаю, что идеально бы подошла плита С, но в это самое время у меня по случаю появился Timeless .68 OC.........
Бреясь попеременно тремя (по сути) разными станками, понял, что Тайм дает самое комфортное, мягкое и чистое бритье всегда с предсказуемым результатом и с Karve с болью в сердце пришлось расстаться.

Тезисно + и -
+ гуманный ценник;
+ высокое качество изготовления и финишной обработки;
+ необычный, запоминающийся дизайн;
+ всеядность к лезвиям;
+ много плит с разными GAP для подбора оптимального варианта;

- только один. И это мои тараканы  . Патина. Патина просто меня доставала. Появлялась чуть ли не глазах, что приходилось раз в неделю чистить станок  щеткой с зубной пастой. Хотя, многим людям именно патина и нравится в этом станке.

И всё таки у меня не пропадает интерес к изделиям от Криса, жду версию из нержи, которую закажу обязательно.

Во вложении фото с SOTD от октября и декабря месяца с разными ручками - стоковой и кастомной от TiBam.

Сайт производителя: https://karveshaving.com