В архив пожалуйста

Благодаря форумчанину попробовал этот станок.

Внешне:
Сравню с таймлесс- одна ценовая категория.
Сделан хорошо, все ровно, дизайн на любителя, полировка на мой взгляд похуже таймлесса, на торцах плиты более выражены завалы к граням, но и таймлесс не идеален.
Изгиб лезвия  практически одинаковый, плита примерно на 1.4мм уже (0.7 на сторону),сама
голова длинней
В целом внешне-впечатления у меня-массивный станок с сомнительным дизайном и с неудобной на первый взгляд ручкой.

Бритье:
через 48 часов + -
Лезвия полсильвер, перо, персона-израиль-они для меня оптимальные
Бреет меня отлично со всеми этими лезвиями, с поправками на характеры самих лезвий конечно, привыкания не требует,
2 прохода и минимум добривок- все как я люблю.
Громоздкость головы не ощущал- под носом таймлесс мне не удобен , этот станок- везьде отлично.
Сам характер бритья для меня похож на карве В по мягкости и на карве С ,может и выше, ближе к Д- по легкости получения результата. Несмотря на более выраженный изгиб лезвия. С таймлессом по мне бритье отличается намного больше ,и таймлесс с любыми плитами до него не дотягивает, если сравнивать соотношение трудозатраты-результат
Пробовал шимминг- по мне он не нужен.
Пробовал на титановых ручках-90мм- хуже чем с родной.
На удлиненной -107мм — разницы по сравнению с родной не почувствовал.

Не люблю тяжелые, громоздкие, некрасивые станки- но бритье этим станком оставило очень приятные впечатления
Массамуне с 2мя плитами после него такого впечатления не произвел. Конечно не внешне


все личное мнение
Дмитрий- спасибо!

oleg66-68, С чего вы решили что я ему что-то доказываю?! Не додумывайте.

Геннадич, решил так читая эту тему .
Могу ошибаться.

oleg66-68, занимаюсь доработкой гарды,  если результат устроит, напишу большую статью.

Интересно  при любом результате. Производителю тоже д.б. интересно
Я думаю с него можно получить неплохой станок, устраивающий большинство.
не вижу что этому мешает.Дорого конечно , если его расценивать как заготовку,но от общего обьема работ там остается минимум
Хорошо, что кто-то не только критикует и защищает, но и пытается что-то сделать. 

Человека судят по делам, а не по словам.
Когда человек много говорит или пишет -всегда можно найти какие-то противоречия.
Гарант конституции-наверное самый яркий на сегодня пример :-)
Дмитрий много писал тут:-)
Но:
Кому Дмитрий -Уроборос сделал что-то плохое?
Блогеру Иванову и Феномено?
на мой взгляд тоже их продукция очень сомнительного качества.
Феномено несколько марок пробовал-благодаря Дмитрию, за что ему спасибо, по продукции Иванова-явно вижу отрицательную статистику.
мне вообще не понятно-кому он тут мог дорогу перейти, если исключить меркантильные интересы
Знаю и общаюсь с ним больше года.Только хорошие впечатления.Доверительные отношения.Без всякого интереса со своей стороны он всегда готов поделиться со знакомыми. И сейчас несколько его станков путешествуют.
Взгляды на бритье и станки,помазки,лезвия и т.д. во многом имею с ним прямо-противоположные, исключая вышеупомянутых производителей.
Если он кого-то задевает своими высказываниями об их идеалах в бритье-думаю это не его проблема. Все разные-он любит высказать свое мнение, для форума это плюс и для адекватных артизанов тоже.

oleg66-68, а чем Захар плох?

Всем хорош, но к маслу ши не хватает фантазии его притянуть

[/quote]

Один из наших форумчан  решил поделиться радостью:

Вадим , спасибо
Достойные изделия.
Сам фото вставить не смог.

Имею несколько изделий от мастера , о котором  пишет Уроборос.
Подтверждаю-изделия очень достойного качества.
Мне непонятна какая-то таинственность, тем более, что мастер присутствует на форуме.
Хотелось бы видеть здесь его тему, в которой он сам и обладатели его изделий  могли бы  их показать.
Может это скромность
Я думаю здесь не стоит стеснятся.