ширина впадин между зубьями в диапазоне 1,5-1,8 мм, а этого маловато! )))

Почему маловато?
Если можно подробней пожалуйста
Я ваши заявления всерьез воспринимаю, в отличии от заявлений другого отечественного производителя

Из катушечных у меня была Нота 200какая-то, вертикалка-нажимая кнопки можно было  опрокинуть ее😁 Лучше второй рукой придерживать😁
Потом Элетроника 004-ничего плохого не скажу-для середины- конца 80х отличный аппарат

Немного полегче, но дороже. И не ступа, а чаша для бритья. 




https://aliexpress.ru/item/1005001907078569.html

Похожа на камень для керлинга 🥌😁

мужской материк не понимает зачем это и не хочет выпускать.

жена сразу заберет на кухню.
[/quote]

Может поэтому

Подскажите, пожалуйста, если кто знает
Где купить узел Frank Shaving  pur-tech ?
На али только в ручках . Достать ПОКА вариант не рассматриваю

Красивая ступка, но форма не самая устойчивая и для помазка внутри с полировкой красивей смотрелось бы.

Судя по дрозду и дротику производитель точно знает ,что хочет получить-поэтому станок думаю будет зачетным
Не думаю что он будет так ярко выделяться среди других станков своим характером как дрозд-дротик. Небольшой изгиб лезвия. В бритье с разными плитами  + -  карве, масамуне, роквелл...
Плит много -свой дзен с ним будет найти легко почти всем
Понравилось   :
-расширяющиеся пеноотводы на закрытой
-довольно узкая гребенка, в отличии от карве и таймлесса
- узнаваемый по ручке дизайн
-полая ручка, но☝️ утверждение производителя, выпустившего до этого две отличные тэшки с ручками гантелями-о том,  что полупустая ручка для идеального баланса и распределения веса выглядит странно
Маркетинг или пересмотрел свои идеалы ?
Покупать скорей всего не буду-т.к. ничего интересного -нового в нем для себя не вижу.

Проект чаркала с 3Д пластиковыми плитами с индивидуальным подбором угла, вылета и гапа, и с возможным (?)  потом  повторением своих хотелок в металле по мне выглядит интересней.

Все ИМХО конечно