Сашуня,  ошибаетесь
Есть аудиофилы и есть меломаны
Аудиофилией слегка переболел
К счастью во времена относительного дефицита
Это дорогая болезнь, особенно в запущенных стадиях
Наушники такие у меня
https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_990_pro_250_ohm/
Лет 12-15
Устраивают, несмотря на относительно не очень детальные басы
Но не рекомендую, потому что надо слушать и сравнивать и выбирать по своим предпочтениям, много индивидуальных переменных
А разницу настроек  А432 и 440 если "в лоб" сравнивать-  слышно и на телефоне


Просто слушая одно и то же в разных исполнениях задаешься вопросом- почему одно и тоже так по разному звучит?-ну и интересуешся-исплнители, составы, инструменты, настройки-возникают новые вопросы
И у дочки несколько гитар-тоже очень разный звук
Вобщем как с бритвами или мылом
А музыку я слушать начал раньше, чем бриться
А если осознанно-то разница еще больше

adams,

В сети много сравнения настроек инструментов 432 и 440гц
Большинство мне нравится как звучат одни и те же произведения в 432
Есть, но меньше и сравнения 415 с 432 и 440
415 мне нравится больше, чем 432
Если сравнивать со светом-чем ниже, тем ближе к свету от пламени , по отношению к электрическому,
 или к лампам накаливания от светодиодного
Но погрешность, может быть в том, что сравнивают в большинстве приверженцы барочного строя и на барочной музыке
В общем однозначного ответа я для себя не нашел
У меня есть несколько дисков записанных с А415 и даже 405гц
Мне нравится такой звук-но для обьективности надо сранивать эти же коллективы, инструменты и произведения,  но с другой настройкой, как мне кажется
Думаю инструменты тоже играют большую роль в восприятии
Тот Вивальди -это запись Карминьола с Accademia Bizantina
Но его же записи с Марконом и Венецианским Барочным оркестром с А440 мне тоже нравятся( но он не повторяется в произведениях, поэтому не сравнить)
А Вивальди с Караяном например-по мне как-то тяжело и перегруженно
Я практически не слушаю симфоническую музыку-она тяжелей для моего восприятия
Может для больших составов увеличение частоты настройки оправдано тем, что проще добиться синхронности звучания?
Фуртвенглер вроде А449 использовал
Извиняюсь, если где-то в тексте чушь или непрофессионализм
Я просто меломан и интерсуюсь тем , что нравится

adams,
Интересен ваш профессиональный взгляд и отношенние на аутеничную настройку инструментов
Если не трудно-напишите пожалуйста
Мне нравится как звучит некоторая музыка в исполнении барочных ансамблей использующих для настройки ноты ля частоту 415гц , а некоторые и ниже
Особенно в тутти или рипиено


 Попадалась информация, что Pink Floyd настраивались на вердиевские 432гц
А сейчас некоторые используют и выше 440
Что с этим происходит?

[/quote]

Немного рокэндрола

Ступа-неандерталец ( в хорошем смысле  этого слова)😁👍

У Башлачева сильные тексты , но я не воспринимаю его голос и манеру исполнения, а со Ступой вроде ничего

Двоечник, бунтарь и наркоман
Не все рок группы звучат так искренне , как он с одной гитарой

Его полная противоположность



Все они были талантливы

adams,
Родриго -сила
Очень люблю его музыку
И вы с Чиком молодцы

Титан, 90 мм,основание 14 мм.

Увидел новую техническую возможность
Ту самую👍👏👏👏😁

Мои впечатления:
Внешне
 станок очень понравился, но на мой вкус ручка немного выбивается в пропорциях в сборе с головой
Чуть уменьшить ее длину и пропорционально диаметры думаю было бы не хуже
Еще " косые" нюансы
Ручка в сборе с головой плоскостями в самой толстой части амфоры соориентирована так , что эти плоскости не совпадают со сторонами головы
Ни с лезвием, ни без
Не косяк конечно, но на станке, который можно сказать идеален ,я обратил на это внимание
Коробка-шкатулка- видно , что отверстия под магниты были сначала просверлены ближе к краю, после чего заглушены  " чопиками" и сделаны новые-хорошо, что исправили в общем-то, но  "чопики " видны
В остальном и основном-все на отлично: изготовление, материал, 2 вида финишной обработки, узнаваемые традиции какой-то микенской керамики
В общем мастер талантлив , я думаю, как минимум
Бритье
Все отлично-чисто и предсказуемо просто
Бреет гораздо мягче и не так ярко , по мне ,  как его первая бритва, но думаю именно так он ее и задумывал
Создалось стойкое впечатление о мастере, что секретов в вылетах, гапах, изгибах и т.д. для него нет
Лезвия-перо, бик, шарк
Другие пока в ней не пробовал

Я никогда не тороплюсь с покупками, но это кажется первый станок который я купил вслепую, без отзывов
Правда первый до этого пробовал