Тут лучше молчать
А то Иванов похоже качатся начал 

Я бы всем рекомендовал плавание
Бассейн например
Возрастных ограничений и по здоровью почти нет
Под любое состояние организма можно подобрать свою нагрузку
Нагрузка на суставы или позвоночник по сравнению с любыми другими видами минимальная
Расход энергии большой ,т.к. больше тратится и на поддержание температуры в плотной среде
Я давно плаваю по 5-6 месяцев в год , с каждым годом регулярней, сейчас через день в идеале
Минимум 2 раза в неделю стараюсь
Бывает сачкану-не без этого
А так-дождь, шторм, вечером по темному, если время нету-все равно
Отличный заряд дает
Поначалу просто плавал-время и расстояние
Последние годы над техникой работаю

Вот отличный канал, у них же есть ролик по возрастам обьясняет-кому и на что стоит уделять внимание
И по всем остальным стилям-ошибки и т.д.
Еще есть каналы
Тренера не нужны-все доступно и понятно
Великих тоже посмотреть полезно

Сандро из Чегема, очень рекомендую.

Пару лет назад мне  посоветовали его почитать
Послушал аудиокнигу
Очень понравилось
После Сандро еще слушал Кролики и удавы-уже не то, хотя и актуально
Немного почитал и другие рассказы
Сандро из Чегема -основные персонажи реальные
География -все точно
События-часть говорят точно реальные
Про дерево рассказ-по мне уровень 12 стульев и теленка
В Абхазии часто бываю
Чегема давно нету
Много мужчин погибло в ВОВ- женщины кто без мужей остался ушли
Хрущев добил это село говорят
Сейчас охотятся на его месте
Слушал это

Очень хорошо и с пониманием прочитано
Фильмы Ночь со Сталиным и Воры в законе снятые по  рассказам Искандера-по мне искажают всю суть его произведений
Сняты просто на модные тогда темы

Довлатова похоже стоит послушать

akustik, где вы?
Что не пишите?
Мы же с вами еще не все обсудили
Сразу  много написали
Давайте хоть в этом попытаемся разобраться

Вивальди - гений. Его "пластинки" есть в коллекции моих родителей, а также регулярно играют из колонок в автомобиле во время длительных поездок.

Как вы пришли к пониманию того, что он гений?
Ведь со второго предложения не следует первое, хотя второе и м.б. следствием первого
Может кто-то вам это сказал, или вы это где-то прочитали?
Если так, то это может говорить об отсутствии умения мыслить самостоятельно
Или других нелицеприятных вещах
К примеру Стравинский, имеющий тоже бирку ,,гений" отзывался не очень хорошо о произведениях Вивальди, из чего можно сделать вывод, что гением он его не считал
Могли бы аргументировано ему возразить?
По каким критериям вы  отбираете гениев
К примеру Корелли, пластинки которого скорей всего нет в коллекции ваших родителей и вы наверняка не слушаете его в автомобиле-кто по вашему? Можете определить?

Я не критиковал Вивальди и сейчас не критикую
Я обсуждаю ваше мышление

Про клип

Вопрос и ответ.

Вопрос: как можно увидеть здесь бездуховность и оттенок ЛГБТ?

2 женщины, ванна и 2 женщины, кровать и 2 женщины, взгляды 2х женщин друг на друга
Вам это ни о чем не может говорить?
Вы не внимательно смотрели?
Вы настолько целомудрены, что это вам ни о чем не говорит?
Женщины не входят в сферу ваших интересов?
Вы бывали в обществе лесбиянок?( не знаю как точней задать этот вопрос в вашем случае-пришлось или посчастливилось)
Есть другие варианты ответов?

Кстати, я не лично не считаю, что это связано с духовностью, просто оно часто сейчас упоминается вместе в одном предложении

Разложите как-то ход ваших мыслей, а то все остальное у вас построено на неверном ответе самому себе
Мне интересно это

Реальность-цитируя часть предложения, вы в данном случае исказили реальность
Перенесли акцент на другое .Зачем?
Было указано место
Оно не укладывается в вашу картину мира?
Или вы умышленно по каким-то причинам избегаете его названия?


Я пытаюсь понять ход ваших мыслей, как вы пытались понять ход моих-неудачно КМК
Точней вы их не пытались понять, а пытались обьяснить самому себе и может еще кому-то
Тут нет политики
Будет интересно с вами пообщатся

Сашуня, давно не слушал
Вы думаете, чтоakustik считает, что она сильней шамана реальность отображает ?
Или просто мыслит так же глубоко и в том же направлении ?
Лучше уж это

В его последних вещах чувствуются

Ожидание и реальность.

На УАЗах швеллера надо на бампера варить
И лебедку ставить
Если есть где в такой комплектации эксплуатировать-то смысл можно в этих машинах найти

.

В обычном  УАЗе(469, хантер)смысл был для некоторых видов деятельности
 Когда хантер до 700-800 р стоил на джиппинге за год-максимум 2 их люди окупали
Да и сейчас это м.б. неплохой вариант
Буханка тоже по своему удобная
Патриот-в этой машине смысла не вижу
Но в любом случае, чтоб их держать надо быть хоть немного механиком
Я ездил на 469
Не знаешь когда и что сломается, и заведется ли через неделю, если постоит