А кто вообще,первым,посеял информацию ,что там брамц9-2?

Какая разница, Вадим?
Твои ручки от этого хуже не становятся
Но поищи БрАЖН 10-4-4
Полный аналог навряд ли есть
Думаю по цвету д.б. ближе
Тем более я еще с ручкой не определился

как можно видеть, на форуме я сообщил в явном виде о своём намерении ознакомить Теодороса с тем фактом, что к голове его станка пользователи заморачиваются и ищут альтернативные ручки.

Правильный поступок по мне

если мастер по-настоящему велик, то у него появляется повод задуматься и, возможно, изменить конструкцию ручки, которая, например, мне показалась откровенно неудобной, из-за чего было серьёзно смазано первое впечатление о действительно удачном станке. Впрочем, это мои "хотелки" - уж не знаю, как это по-гречески!

Величие проверяется временем
Вполне возможно, что со временем из-за нарушения мелкой моторики рук часто приходящей с возрастом кто-то из нас  может по другому оценить эту ручку
И в полной мере оценить величие Теодороса

А так да- не то немного

У меня когнитивный диссонанс - как можно увеличивать остроту того, что тупится? Назовите это стойкостью заточки/качеством режущей кромки, так будет правильно, но не остротой. Хотя богатыя русскаа езыка - да нет, и и этим всё сказано, друг друга не понимаем в трёх соснах.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

Вы же сами вроде писали об устранении дефектов
Затупление может начинатся позже устранения дефектов или с меньшей скоростью
На коже заусенец на рк кромке ножа хорошо снимается например
После мелких абразивов его и в лупу не видно, но после нескольких движений по коже разница в резе очень ощутима

От и до не могу результаты его теста прокоментировать, т.к. такими знаниями не обладаю
Потому написал , что профессионалов хотел бы обьяснение увидеть
Заусенец любого размера видно при соответствующем увеличении
Микропилу тоже
Вплоть до карбидов
Просто не вижу в чем тест не корректен

Ничего не поменялось. Если у тебя проблема с пониманием прочитанного, при том многократно, то я здесь причём. Чему ты меня обучить пытаешься? Я со своей стороны с не шибко сооброзительным мужичком не горю желанием переписываться, о чем написал уже давно. Успокойся - ты во всем прав. Удачи желал, давай еще благополучия пожелаю.

Ну как не поменялось, Войт ?
Сначала с твоих слов понятно, что тебе не хватает учета воздействия на рк, температуры и еще чего-то
Обосновать как это влияет на результаты теста
, кроме слова уникальность не можешь
Пишешь, что то, что годится для ножа-не годится для лезвия( тест)
После видео камрада меняешь свое мнение, на то, что сравнивать старое и новое так нельзя, а новое проверить  можно
Ссылаешься на уникальность каждого бритья
Я так все понял

Не обращай внимание на результаты теста того инагента
Они тебя смущают похоже
Сам себе ответь не используя слово уникальность-почему б.у. лезвие можно к примеру взвесить, измерить, высчитать удельный вес -но нельзя второй раз зажать и на тестовом материалле проверить силу или вес , который надо приложить, чтоб разрезать этот материал?
Что тебе мешает это сделать?
Если тебе важно представь температуру нового 20градусов
А б.у. 50
И воздействие на рк-не знаю что ты под этим подразумлеваешь поставь любые
Можешь даже представить , что кирпич пробовал брить к примеру, а не себя
Добавь еще что тебе важно по своему усмотрению
Получи результаты, проанализируй

После этого постарайся вникнуть, что делал тот человек


Ничего что на ты? Ты вроде перешел и мне так проще

И что в этом ролике противоречит моим словам?

Противоречие в этом

В этом тесте принципиально неверная оценка качеств.

Но возможно вы имели ввиду, что так нельзя сравнивать новое и б.у. лезвия
Но я например не вижу причин для этого

Остальное все вполне логично в ваших рассуждениях, КМК

Я как вижу кому-то проще обьяснить несостоятельность метода надуманными причинами, чем самому попытаться разобраться

я (пусть буду лично я) считаю, что термин "острота" сродни термину "беременность" - она или есть, или её нет. Нельзя быть немножко беременным или побольше беременным.

Философский вопрос😁
Острота к примеру м.б. достаточной или избыточной и достигается умышленно, в отличии от беременности

Разницы в 5 градусов достаточно чтоб рк вела себя по-разному!

Заметьте
В тесте сравнивается одно и то же лезвие
Или оно меняет угол заточки по вашему?
Или какова вероятность ,того что 2 лезвия старое и новое имеют разный угол?
И какова вероятность, того что лезвия всех испытанных производителей имеют разные углы?

обвинял в додумывании?

Я вас не обвинял-а попросил за меня не думать😁
К моему  тексту не по делу отнеситесь как к моему больному воображению😁

Про влияние температуры на тест было бы интересно вас почитать, как вы это видите?
Возможно я что упустил🤔

Вы спросили, что не нравится в методе, я написал, что он не подходит для лезвий! Могу удалить сообщения, мне в общем-то абсолютно всё равно) Ничего доказать я не хочу

Меня результаты теста заинтересовали
Потому решил обсудить

 

Сталь разная 

Заметил