Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - oleg66-68

Страницы: Назад 1 ... 62 63 [64] 65 66 ... 71 Вперед
946
Помазки / Re: Semogue Portugal
« : 31 Август 2020, 20:32:51 »
Поинтересуюсь ка я у достопочтенных форумчан, что они думают сегодня о выборе finest (он же 2-Band) барсука у Semogue. Кого бы выбрали - проверенного SOC или Torga C3/C5?
SOC 2-band finest владею пару лет. Ручка - вишня (как и у собрата кабана SOC), узел плотный, соответствует заявленному 24х50, про ручку писать нечего, одна из самых удобных и эргономичных из современных помазков. Ни разу не жалел о приобретении, с удовольствием использую каждый раз, особливо с MWF (пена великолепна). Наравне с синтетикой Epsilon не отдал за всё время эксплуатации ни одного волоса.

Для Torga С5 Finest производитель заявляет те же размеры узла - 24х50, посему сомневаюсь, что будут кардинальные различия в работе, разве только из-за компактной ручки. Больший интерес представляет Torga С5 Silvertip с теми же размерами узла. Но честно говоря сейчас всё больше интересуют узлы 18-20х40-46 (Simpson, Vulfix и пр.).

Интересно когда он раскачается
6-10 месяцев, в зависимости от интенсивности использования.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

947
Привет всем,
Сегодня опять, уже в 4 раз побрился 1.5,
Очень мягкое и повторюсь не травматичное бритье.
Порезов или там кр. точек нет. Уже стал махать станком а-ля Пастухов.
По ощущениям или комфорту как на Timeless 0.95, гораздо мягче чем у WR2 1.55.
Приложил карточку- вылет лезвия есть (на карте заусенец)

 
IMG_20200831_152905.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

948
Пошёл специально глянул про кого речь, что за Григорий...

Други, чуть вмешаюсь:-))))). Вы не то видео с Григорием анализируете.

Анализировать кого? Кто складывает «гап плиты» и «гап крышки» (на самом деле +0,13 это вылет лезвия в оригинальной комплектации головы Masamune Nodachi) в одно целое?
Никто в комментах не поправил блогера, не объяснил, что складывать гап и вылет лезвия тот ещё пердимонокль... Уважаемым блогерам судя по всему недосуг читать о используемых инструментах, разбираться в геометрии станка.

Первые 40 секунд:



И специально для Григория (поклонники, донесите до сведения):

Геометрия, таблица с вылетами лезвия в зависимости от сочетаний крышек и плит (начиная с середины страницы) - Masamune Nodachi

http://images.vfl.ru/ii/1598863123/fd8128ac/31497111.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

949
И так, небольшой отчет по бритью с гапом 1.5. Именно с гапом, потому что плиты 1.5 у меня нет. Сделал такой гап с помощью пластиковой прокладки, которую использую для обратного шимминга в Rex Ambassador. Шпеньки у них похожие, так что прокладка подошла. Замеры показали, что гап получился в районе 1.5-1.53, что попадает в допустимую погрешность.

Все станки оцениваю, в первую очередь, с точки зрения ежедневного бритья. Поэтому брился 3 дня подряд все в том же режиме "по-против-против" роста.

В первый день бритье было с лезвием зеленая Астра, второе использование. Бритье получилось достаточно адекватным и не травматичным, был намек на пару маленьких красных точек, но после умывания холодной водой квасцы применять не понадобилось. После бритья на лице чувствовалось некоторое припекание, агрессия явно была выше, чем с плитой 1.3.

Поэтому на следующее бритье решил поставить лезвие помягче, чтобы уменьшить агрессию. Выбор пал на РПЛ. Бритье сразу не заладилось, лезвие было заметно тупее Астры и слегка тянуло волос. А поскольку у станка изгиб лезвия не большой, появился эффект "скребка", который я так не люблю еще со времен бритья R41. Добрился, без кровавых точек, но лицо было просто распахано в хлам, эпидермис был очень сильно поврежден. Ходил еще полдня с неприятным ощущением на лице. Итог - вторым бритьем был очень недоволен. Но через сутки кожа восстановилась. Замечу, что кожа у меня достаточно толстая и жирная (но, все же, не как у Григория), а щетина жесткая.

На третий день, рассудив, что с чересчур мягкими лезвиями результат не очень, зарядил Gillette Platinum. Бритье прошло почти без приключений, поставил одну кровавую точку, но комфорта не было, потому что кожа видимо не совсем на 100% восстановилась. Но на последнем, третьем, проходе станок показал все свое коварство во всей широте. При начале штришка на шее приложил гарду под слишком большим углом и в результате произошел контакт с кожей не гардой, а режушей кромкой, лезвие врезалось в мягкую кожу шеи и оставило царапину во всю свою ширину. В этот момент решил, что пора прекращать эксперименты с большим гапом.


Но добрился без проблем, припекание было чуть больше, чем с Астрой, лезвия Gillette Platinum показались пожестче.

Сегодня с облегчением вернулся на гап 1.3 и побрился второй раз лезвием Platinum без проблем.

Выводы получились следующие. Гап 1.5 для ежедневного бритья если и годится, то с очень большой натяжкой. Скорее для получения более острых ощущений. Разница в чистоте бритья в сравнении с 1.3 не такая большая, а комфортность и безопасность бритья падают значительно. Вроде бы и разница в 0.2 мм невелика, но она драматически влияет на комфортность бритья, станок становится грубым. Для таких больших гапов нужен больший изгиб лезвия, чтобы при большой агрессии получался более мягкий рез, без эффекта "скребка".

По-прежнему остаюсь в первом сложившемся впечатлении, что 1.3 - практически идеальное попадание в текущей геометрии головы, обеспечивающее хороший баланс чистоты и комфортности бритья. И рекомендую бриться под как можно большим углом наклона станка к коже. Продолжу пока ежедневно бриться 1.3, возможно будут еще впечатления.

В заключение несколько фото в дополнение.

Резьба в сравнении со "Стартом".

 
1.jpg


Без шайбы.

 
2.jpg


Ручки для сравнения. Слева направо: от "Старта", от "Колибри" и титановая Dscosmetic с Aliexpress.

 
3.jpg



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

950
Оккама. Было и стало.
А для чего снимали паз вокруг отверстия, под ручку какую-то ил под шайбочку?
Донышко плиты имеет впуклость, и как не крути ,ручку адекватно( без порчи ручки или плиты) не накрутить ( нет привалочной плоскости)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

951
4. LUPO для себя.

Мастеру огромнейшая благодарность за всё.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

952
(уже не так).
так по фото видно что вообще не так))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

953
Получено от Вадима. Выкладываю потихоньку.
1 Нью-Мамба 0,53 (уже не так). Опишу работы и итог отдельно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

954
Вадим спасибо
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

955
Двусторонние станки / Feather AS-D2
« : 21 Август 2020, 21:45:32 »
Не нашел на форуме обзора бритвы Feather AS-D2 и решил, что бритва того заслуживает.
Первоначально мне досталась бритва в полностью стальном варианте. Она настолько понравилась, что купил в варианте с деревом и подставкой. Расскажу про обе.
1 Стальной вариант-вес головы 29г, вес ручки 61г
2 Вариант с деревом-вес головы 29г, вес ручки 37 г.
Головы у бритв одинаковые. Разница в длине, толщине и весе ручек,что немного, но влияет на качество бритья.
Вначале общие, характерные для обеих бритв качества.
Бритва очень мягкая. Это не значит, что она не эффективная, но это первая бритва, где поставив полсильвер, я подумал, что можно поменять на физер. В других бритвах физер для меня слишком агрессивен и вызывает раздражение кожи. При этом бритье достаточно эффективное. Для этой бритвы не подходит рапира, мне показалось, что это сочетание уже не может эффективно брить, а раздражение повышается. Я эту бритву для себя назвал «бритва для поездок», так как мне трудно поверить, что ей можно порезаться. Сейчас для себя сравниваю несколько DE бритв и в сравнении эта бритва не особо уступает именитому Wolfman, что первому, что второму.
Что еще интересно-первоначальное ощущение от бритья-что оно несколько менее «чистое», я бы назвал BBS-, по сравнению например с Wolfman WR2. Но что интересно, щетина появляется позже. Моя теория-при повышенной агрессии возникает отек эпидермиса и волос «скрывается»-первичный эффект очень чистого бритья и быстрое появление щетины. Здесь наоборот-кожа не реагирует, первично чуть менее чисто, но щетина появляется позже. Коже это ощущение очень нравится.
В чем разница между этими двумя бритвами?
Пока у меня не очень большой опыт их сравнения-но вот последние два дня взял зеленую астру и побрился вчера стальной, сегодня с деревом.
Стальная бреет чуть чище, при этом и раздражение чуть больше. Я бы сказал, что микромоторика в бритве с деревом получше. При этом цепкость стальной ручки однозначно выше, к дереву еще надо привыкать. В результате себе оставляю дерево.
С лезвием физер эта бритва дает очень чистое бритье, для меня пока «на грани комфортности»-но чистый BBS.
И несколько фото
 
IMG_4855 2.jpg
 
IMG_5194.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

956
Очередной шедевр от Вадима. Ручка- оправа , из натурального Рога, на винтажный Schick Shavette. Качество работы БЕЗУПРЕЧНО( как и всегда). Единственный мастер, из тех, что знаю, у которого не бывает недостатков в изделиях, от слова» ВООБЩЕ «. Не помогает, даже , лупа🤣🤣🤣. Баланс, сопряжение деталей- идеально! Ну а эстетику, думаю, разглядите на фото.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

957
прошу строго не судить мои навыки фатографа
а можно фото головы с лезвием в сборе?
Ага
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

958
прошу строго не судить мои навыки фатографа
а можно фото головы с лезвием в сборе?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

959
Окончательно убедился какому Вадиму следует заниматься станками...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

960
Господа,прошу строго не судить мои навыки фатографа
Гап подрос,плита стала уже ,вылет увеличился
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

Страницы: Назад 1 ... 62 63 [64] 65 66 ... 71 Вперед

Страница сгенерирована за 1.006 секунд. Запросов: 69.