Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - oleg66-68

Страницы: Назад 1 ... 53 54 [55] 56 57 ... 71 Вперед
811
Двусторонние станки / Re: Blackland Era (3D)
« : 16 Апрель 2021, 13:09:49 »
Скрытый текст
Футурологи говорят, что в будущем в каждом доме (или даже квартире) будут стоять 3D принтеры, картриджи которых будут заполнены элементами таблицы Менделеева. Не будет привычных магазинов, транспортных перевозок товаров и т.п. Нужен айфон, заплатил, распечатал. Нужна пицца, заплатил, распечатал. Нужен новый глаз, заплатил, распечатал... Уже сейчас существуют принтеры, способные напечатать механические часы сразу В СБОРЕ, которые после печати можно завести и они будут показывать время. Этот станок подтверждает идеи футурологов.
Это до того, как разум всех людей переправят в один большой комп ))))))))))))))
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

812
Двусторонние станки / Blackland Era (3D)
« : 16 Апрель 2021, 03:42:49 »
Либо очередной «прорыв», либо провал, время покажет...

Ну а пока, (дословно) - «это самая совершенная и универсальная бритва, которую мы когда-либо делали, и это также самая дешевая бритва, которую мы когда-либо делали».
Первая серийная бритва из нержавеющей стали выполненная с помощью 3D печати за $75:

Blackland Era

Ниже несколько наиболее важных, на мой взгляд, фактов заявленных производителем:

- Сделана из нержавеющей стали
- Сделана в США
- 3D печать с использованием самой сложной технологии из существующих
- Такие же жесткие допуски, как и в случае с бритвами обработанными на станках с ЧПУ
- Пять вариантов нижней плиты как с открытой, так и закрытой гребенкой (в общей сложности десять вариантов)
- Идеальный зажим лезвия от края до края
- Прочная черная отделка
- Полупустая ручка для идеального баланса и распределения веса
- Шесть колец для ручки, чтобы добавить сцепления, когда вы этого хотите
- Бритва в сборе от $75
- Ожидаемый выход бритвы в мае

Больше информации (оригинал) - newsletter.

https://images.vfl.ru/ii/1618531706/9913dc1f/34099256.jpg


Ещё фото






https://images.vfl.ru/ii/1618531707/523e7353/34099260.jpg
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

813
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 15 Апрель 2021, 21:12:34 »
А как вам эти ветшейверы😁?


[/quote]


Jethro Tull класс!
Отличная и качественная музыка.
Йан Андерсон мог стоять долго стоять на одной ноге и играть на флейте.
Хоть и бородатый, он молодец! :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

814
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 15 Апрель 2021, 20:53:19 »
oleg66-68,  Полностью согласен что Ronnie James Dio один из лучши голосов в рок музыке!!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

815
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 15 Апрель 2021, 12:14:57 »


Спасибо Вам за ролики!!
Барабанщики Ian Paice и Cozy Powell были моими кумирами.
В 1994-ом году Cozy Powell  вместе с гитаристом Brian May приехали в Белград и отыграли концерт.
Тогда я лично с ними познакомился и с Cozy Powell хорошо пообщались в плане музыки, барабанов и ударных.
Очень жаль что Cozy всего три года спустя погиб в автокатастрофе, а так же и Ronnie James Dio к сожалению нету в живых.
Красивая музыка!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

816
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 15 Апрель 2021, 06:43:15 »
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

817
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 15 Апрель 2021, 06:33:40 »
Вчера родился Ричи Блэкмор.
&t=20s
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

818
Вот и я попробовал данный станок в деле.
1. Внешний вид и упаковка. Здесь не скажу ничего нового. Внешне - хорошая коробка, но когда открываешь ее сталкиваешься с проблемами, о которых писали ранее, т.е. часть плит болтается по коробке, а те которые лежат на своих местах очень сложно достать.
2. Сам станок, на мой взгляд выглядит добротно, понятно, что из-за тестирования и постоянного пересыла на нем есть и царапины и потёртости, но думаю, что при частом использовании на большинстве станков появляются и царапины и потёртости. Лично для меня было непривычно видеть тонкие плиту и крышку, да и держать станок с достаточно на мой взгляд тяжелой ручкой было тоже непривычно. Брился всеми плитами с зеленой астрой. Лезвие становится ровно, без перекосов и люфтов. Крышка с плитами хорошо совмещаются. Уши лезвия достаточно сильно вылезают за пределы крышки, что при бритье иногда ощущается, когда цепляешься либо за нос либо за мочки ушей, но что самое интересное это цепляние у меня ни разу не привело к порезам. Ручка цепкая.
3. Бритье. Начинал бритье плитой 1.5. четырехдневной щетины, остальными плитами брился через день. Со всеми плитами брился в три прохода плюс добривки. В целом бритье мне понравилось. С тяжелой ручкой бриться было не привычно, но дискомфорта не вызвало. Раздражения и порезов не было. Получался в "простых местах" ББС, в "трудных" (в районе усов и над кадыком) ДФС. Угол бритья находился интуитивно. Работал станком без особого напряжения, но и не сильно расслабляясь, т.к. все таки станок для меня новый. Разницы плит 1.5., 1.3., 1.1. не заметил. Бритье этими тремя плитами по качеству, чистоте и комфорту мне показалось одинаковым. Исключением была плита 0.8.. К ней я не сразу смог подобрать угол бритья, так как лезвие я практически не чувствовал, поэтому приходилось бриться с легким нажимом. В остальном получилось такие же качество, чистота и комфорт как с другими плитами. ББС и ДФС получились в тех же местах.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

819
Двусторонние станки / Re: Yaqi adjustable v2
« : 12 Апрель 2021, 16:14:21 »
Снял честный экспресс обзор регулировки)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

820
oleg66-68, уважаемый Victor достаточно изложил о сути истории с ссылками в теме посвящённой данным станкам и изобретателю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

821
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 11 Апрель 2021, 11:58:55 »
Базируясь на информации, доступной на Ютубе (в частности, обзор Роквелл Модель Т), можно уверенно спрогнозировать, что в Мурамасе Вадим Викторович профессионально отыщет кучу недостатков. Ну хотя бы такой: "...И вообще, количество углублений на ручке ЧЁТНОЕ. Ну что это такое? Это любой дурак сделает. Вот тебе и "солидная" фирма. Вот если бы они сделали НЕЧЁТНОЕ количество..." :)

(Заранее прошу прощения у Вадима Викторовича за свой беззлобный троллинг. Этого человека я уважаю уже за то, что он делает реальные изделия.)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

822
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 11 Апрель 2021, 08:26:56 »
Какая бы бритва не получилась, обязательно будут те, кому она не понравится, и наоборот. Мне,  например, Татара Масамуне не "зашла", но это абсолютно не значит, что станок плох.  Что касается механики будущего станка, то любые новаторские решения обычно вызывают определенный скепсис, сомнения. Просто подождем.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

823
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 10 Апрель 2021, 22:46:18 »
Уважаемый и несравненный Вадим Викторович с распространенной русской фамилией, что скажет про это, как думаете ?
Скажет так, как ему выгодно. Личность заинтересованная.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

824
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 10 Апрель 2021, 15:51:56 »
Вы знакомы с практикой металлобратки в промышленности?

Определённые знания имеются. На некоторых станках различных типов приходилось работать. Приходилось руководить ОКР по созданию изделий.
Но никакие мои знания и опыт не повлияют на тот простейший факт, что для получения качественного изделия требуется без ошибок выполнить ВСЕ этапы производства: эскизное и техническое проектирование, создание опытного образца, его испытания, доработку. Если "завален" хотя бы один из них, то - возвращаясь к нашему предмету обсуждения - бритва будет выдирать Вашу разнонаправленную щетину с ожесточённостью волка из "Ну, погоди!" (когда он косил косой злаковые) или же будет оставлять заросли, напоминающие кусты репейника в буераках.

И вот когда (и если) ВСЕ этапы выполнены корректно, при самых прецизионно выполненных операциях, то остаётся главный и неумолимый судья: физика. Даёт ли обеспечиваемый конструкцией угол наклона лезвия комфортное бритьё? Достаточное ли усилие создают прижимающие элементы, чтобы нижняя пластина не болталась, а лезвие не дрожало? Не изменится ли сила прижатия со временем от износа деталей и воздействия на них мыльной пены? Не будет ли съедена резьба от постоянного закручивания с усилием? Не поведёт ли ручку из-за слишком тонких стенок? И т.д. И если организацию производства можно исправить (хотя бы в теории), то с физикой, чтобы она изменила свои законы, Вы "не договоритесь".

Так что, Вы уж простите, я позволю себе без Вашего разрешения мечтать, что у Татара Рейзорз всё это получится. Я просто хочу в это верить!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

825
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 10 Апрель 2021, 13:17:04 »
В этой битве физика - возможности производства - и заложенные хотелки автора, против кассетника, победит кассетник, с инженерами, мощностями производства, а ТАК ЖЕ самое главное - в кассетник ВСТРОЕНО лезвие. Не с рынка, не из ларька с "самыми настоящими лезвиями", а довольно таки хорошее лезвие. Тут физику совсем не обманешь.
Для экзотики и для коллекционеров, это хороший экземпляр, спору нет.

У меня не было планов сравнить Т-образный с кассетником. Эта тема других форумов. Я использовал термин "физика" не как совокупность факторов, обеспечивающих качественную разработку, создание и серийное производство нового изделия. Я считаю, что Татара Рейзорз находятся всё-таки где-то между транснациональными гигантами типа Джилет и кулибино-наколеночном производствами типа ХоумЛайкШейвинг (да простит меня уважаемый Вадим Викторович с распространённой русской фамилией). У каждого из таких типов производителей есть свои достоинства и недостатки. Не будем обо всех, но именно у класса фирм наподобие Татара Рейзорз есть возможность и желание изготавливать что-то эстетически приятно, весьма качественное и довольно оригинальное. Но при этом, Вы правы, стоимость будет больше, чем кассетников. Было бы глупо с этим спорить (но поклонники любят Татара Рейзорз вовсе не за демпинговые темы).

Я же говорил совсем о другом. Обратите, пожалуйста, внимание, что у Джилетта важный ограничитель - себестоимость производства (и вообще - коммерческая выгода). Никакие эстетические или конструктивные находки не будут решающими, если это будет неоптимально с точки зрения технологичности производства и барышей. Несравненный Вадим Викторович ограничен техническими возможностями производства (ну, например, он, как я понимаю, вынужден привлекать кого-то в режиме аутсорсинга - а это извечный геморрой с точки зрения "задано в техническом задании/получено в результате"), недостаточностью исследовательской базы и пр. И только у таких производителей, как Татара, ограничитель единственный: исключительно физика может сказать своё веское слово в вопросе "будут или не будут болтаться нижние плиты при такой конструкции" и пр. И, повторюсь, мне нравится верить, что всё у них получится.

ничего не понял, явно писал физик-профессионал......

Вы мне льстите. У меня знания по физике в объёме средней школы и технического института. Но выше в сообщении я попытался пояснить свою мысль.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

Страницы: Назад 1 ... 53 54 [55] 56 57 ... 71 Вперед

Страница сгенерирована за 1.065 секунд. Запросов: 54.