Из всего шести помазков, всегда пользуюсь единственным, который под руку попадётся. Двумя не пробовал.
Вообще, как по мне, то это увлечение в котором единственным может быть только моё лицо.

Мой любимец, DIY крепыш "один цент", ручка бокоте, узел Боти двухполосный барсук 28мм, лофт 55 мм. Для сравнения фото с немаленьким Зенит507 (узел 27мм)

 

Несмотря на то, что очень бы скучал по своим барсукам, но если выбирать один единственный, то это
AP Shave SynBad 24mm лампочка на кастомной ручке от Вадима.
 

Если совсем один... то Semogue Mistura. Очень удачная пропорция щетины кабана и шерсти барсука сочетающая достоинства обоих, идеальная ручка.

Интересный проект

Станки, которые обладают приличным изгибом лезвие зачастую очень мягко и «незаметно» бреют, но это в то же время, в моем случае, выливалось в неожиданные коцки. Да было мягким бритьем, но результат какой-то так себе на выходе, и кровоточки и лосьон спиртовой печет.

В противовес сильному изгибу есть станки с незначительным изгибом. Одним из ярких моих первых представителей в этом направлении была Р41. Там изгиб минимален и на лице действительно ощущается, как сапка, лезвие отчетливо слышно на всем протяжении бритья. Если всё-таки выждать, найти, попасть в тот угол, когда и эффект сапки остается (но достаточно терпимый), но уже и сносит щетину с выраженным хрустом (у сильного изгиба нет хруста) без особого сопротивления, то на выходе получается отличный результат. Так что эта сапка дает больше контроля в процессе бритья, чем изгиб, который усыпляет. Писать про бритье от гарды или плиты не стану. Я хрен его знает от чего бритье, я уже машинально ловлю нужный угол в изученных станках. Для меня это аналогично тому, когда изучил слепой десятипальцевый метод печати и у тебя спрашивают, где на клавиатуре находится такая-то буква. Я вот не отвечу с ходу, но вот пальцы сами знают что нажимать. Так и со станком. Я не скажу от чего я бреюсь, рука сама находит по обратной связи нужный угол.

При этом вынужден  признать, что изгиб - это не все. Разумеется все другие параметры играют роль, и гап, и вылет, и конструкция головы, и вес, и так далее. И если говорить про серебряник, то для меня это было зачастую очень мягкое бритье (единственный станок, который приручил физер), действительно махал, как хотел, но в то же время он никогда не мог достигнуть результата сопостовимого с р41, футуром 3+ (полагаю, что судя по отзывам, рокнел 3+ даже агиессивнее футура будет). Фишка сильверсмита в комфорте при достаточной чистоте бритья, которая кожу не напрягает и позволяет ежедневно бриться.

пока общее впечатление- "вроде да, но нет"

Только "великий и могучий" может так выразить отношение! И перевести ЭТО на иной язык, полагаю, невозможно.
Всё сразу понятно. Спасибо!

В плане геометрии станок хорошо выверен, давал гладкое бритье, но ушел в оптимизацию по одной причине. Хоть бритье получалось достаточно чистым. Но при моем стиле бритья не хватало изгиба лезвия. Проявлялся некоторый эффект скребка, от чего кожа повреждалась чуть больше, чем хотелось бы. Отсюда чувство припекания после бритья, хотя станок не особо агрессивный.