Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - oleg66-68

Страницы: Назад 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 71 Вперед
541
поскольку один станок у всех ведёт себя по разному
Само собой, для этого все и подбирают станок под себя. А иначе бы можно было изобрести идеальный станок, который бы подошел всем
Ну сугубо про свой случай -  отрастет через 24 часа ровно одинаково (ну если до микронов не смотреть), при условии, что я выбрился в свой обычный, ежедневный дфс и тем и тем станком
У меня нет, если даже выскоблиться мягким станком до чистоты и поймать раздражение, то через сутки щетина будет ощутима и визуально видна. А вот если я побреюсь своей Волгой в 2 прохода и без скоблений, то только через сутки что то где о начинает проступать, если очень стараться рукой нащупать. И это с одинаковыми лезвиями
во многом стал результатом моего весьма скромного опыта и ещё более скромного умения бриться Т-образным станком
Я вот для себя не увидел смысла в фиксированном угле Хенсона. Руку я набил и научился не давать на своей Волге, поэтому Хенсон был для меня скорее шагом назад
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

542
 
станок для тех, кто обычной Т-образной бритвой бриться не умеет.
А тэшка для тех кто не умеет бриться опаской . А опаска для тех кто не умеет бриться кухонным ножом  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

543
У бритвы есть гарда, которая ограничивает глубину среза волоса,
Спорное утверждение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

544
sovetop, вообще не соглашусь. Это очень зависит от станка. Попробуйте взять Р41 и Вейши, зарядить одним лезвием и сравнить, после какого бритья щетина будет прощупываться раньше
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

545
Что в тешках ищите, чего нет у опасок?
Да все просто - поставил себе цель найти станок, чтобы им можно было бриться регулярно и одинаково комфортно, с высокой повторяемостью и чистым результатом в итоге, без повреждений кожи. Вот и следую выполнению этой цели. Чтобы был у меня такой станок, на всякий случай - командировки, лень или еще что то, когда клинками не получается бриться. Как только достигну цели, с чувством удовлетворенности положу станок в шкафчик - пусть лежит)) Типа вот нашел свой станок
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

546
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Сентябрь 2021, 08:55:26 »
Отмечусь, почему я продал Хенсом Медиум. У меня вообще пока проблема подобрать станок, многое как то вроде нравится, но и что то не то (как так??). Тезисно, сверху более критичные моменты, которые лично меня подтолкнули к решению о продаже:
- травмирование кожи. Вот бреет он мягко, но почему то с большинством опробованных лезвий, есть после бритья либо какие то повреждения, либо некоторый зуд кожи. Опять же, зависит от лезвия, но в большинстве это так
- фиксированный угол. Для меня скорее минус, надо было привыкать и не на всех участках мне ставить под таким углом удобно, где то просто не попадаешь в него и станок проскальзывает
- проблемы при бритье на шее. У меня тут овраги вертикальные (не знаю, как анатомически это обозначить, короче - далеко не шар земной) и вот в этих местах Хенсон часто пасует, проводишь, а там остается тонкий слой пены, щетину по макушкам сшиб. Видимо ему тут мешает большая площадь и фиксированный угол
- быстро пробивается щетина. В моем случае это так, если использовать не самые острые лезвия. Вот вроде побрился чисто, а через сутки уже зарос, срезает щетину у кожи
- при бритье не очень нравилось это ощущение площадки, как пластиной какой то металлической по лицу водишь, плашмя
- не может ровно подрезать мои "заросшие" виски, они всегда не идеальны
- цена. Иметь алюминиевый станок за 4500 руб, ну его.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

547
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Сентябрь 2021, 06:12:06 »
Разделяю впечатления konstkk. Считаю, что Henson это шаг в сторону дауншейва, только за дорого. И не случайно в своей рекламной компании, Henson делает не малую ставку на слабый пол. Девчули углы ловить не будут и мыло подбирать.))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

548
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Сентябрь 2021, 02:57:36 »
1. В долгосрочной перспективе, бритье тэшкой будет экономичней.
Не будет, с учетом стоимости мыл лосьонов от артизан и копеечной пены в любом супермаркете
3. Длинную щетину проще брить тэшкой.
Это точно не про хенсон, гидра3 берет длинную щетину лучше
4. При разумном использовании, тэшка - вечный станок.
Смешная шутка, с учетом количества вечных станков у форумчан. А был всего один, максимум два кассетника по 500
5. На кожу воздействует одно лезвие, а не три - пять, что уже способствует уменьшению раздражения.
Вообще зависит от конкретного человека, у кого-то меньше раздражение, а у кого-то намного больше. А кому-то , как мне, вообще все равно
2. Возможность регулирования агрессии посредством использования различных лезвий.
А зачем вам регулировать агрессию? Если например отлично можно побриться мак3
Зы. Все утверждения про экономичность верны только в случае использования Тстанка lord и крема для бритья и после бритья Свобода, утрировано.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

549
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Сентябрь 2021, 02:42:55 »
у меня вертелись мысли об алюминиевом кассетнике.
А стоило-ли тогда от них уходить, от кассетников?
Смотря почему вы уходили от кассетников. Если в поисках новых ощущений - это одно, если в поисках экономии/комфорта/эффективности - другое.
Как я вижу плюсы тэшки (В данном случае Хэнсон):
1. В долгосрочной перспективе, бритье тэшкой будет экономичней.
2. Возможность регулирования агрессии посредством использования различных лезвий.
3. Длинную щетину проще брить тэшкой.
4. При разумном использовании, тэшка - вечный станок.
5. На кожу воздействует одно лезвие, а не три - пять, что уже способствует уменьшению раздражения.

здравый смысл подсказывает что оно должно стоить 3500 но не как 5000
Ваш "здравый смысл" подсказывает что "должно стоить" 3500, а, условный Петя придет и скажет: "Погодите, тонна алюминия стоит $2900, кг стоит $2,9 = 212р! Какие 3500 р, максимум 1000 - 1500 р !1!"
Вы бы СВОЙ товар продавали бы за 3500, если его разбирают за 5000? ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

550
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 27 Сентябрь 2021, 22:21:01 »
Рано писАть, потому что бритва - рубаночек еще не пОнят. Всему нужно время, тем более инструментам, которые вызывают чувства.

Начну с главного, наивного ожидания. Милд, при каждодневном применении - повреждает мою кожу.
Никаких "Граалей"!
Физика, от которой ушел, и "по наивности", вроде как хотел вернуться, веря в словеса толстокожих братий с повреждением кожи в 0%. Человеку хочется верить в чудо, но...
Повреждает примерно, как и все станки в моей "мягкой категории" и "связках".
Но.
Замечена особенность, что вроде как восстанавливается кожа значительнее быстрее. Если в притянутых за уши цифрах, раза в полтора. Но это рано и предварительно.

Прокачусь по плюсам и минусам.

-
     Для перфекционистов мытья бритвы после каждого бритья, как я. Два глухих отверстия на нижней плите. Но самый прикол, что до внутренней поверхности "гард" вы не доберетесь без тонкой салфетки, почистить там большая проблема.

     Другой прикол, который, почему то не многие поняли. Обзывая это залипанием, и прочее.
Заход.
У этого "рубанка", не получится зайти с ходу с любого покрытой пеной участка кожи(характерно для повторных проходов). Говорю про нормальную пену, не хочу ради станка менять привычки и наводить "жижку"
Я не встречал таких Тешек никогда ранее...Всегда можно было зайти где хочешь...
Из-за плоской геометрии, и без продольных пеноотводов, станку обязательно надо заходить со стороны там где пены мало или отсутствует!
Т.Е. ей не возможно "вплюхаться" в намыленный "участок посередине" она просто пролетит сначала над щетиной, что многие и замечали, и только потом, когда сможет коснутья кожи "присосется"))) и станет брить.

    Цена. Пошли бы бизнес-моделью Кинга, этот "рубанок", имел бы очень большие шансы у людей привыкших к касетнкам. Да, нужно немного скилов, но минимум.
3000-3500 р.
Но пошли проторенным путем КБ.
Там где плевать на ценообразование, люди привыкли платить за Тешки. Исполнение классное, но здравый смысл подсказывает что оно должно стоить 3500 но не как 5000.
Но похоже, не прогадали и свое возьмут все равно.

+
   BBS без копромисов

   Само бритье быстрое, и доставляющее удовольствие при условии захода с "неподпененной стороны"

   Самодостаточная, красивая, эргономичная железка, не надо думать о ручках, все уже додумано и продуманно! Втулка вольфрамовая, великолепное решение! Для меня всегда это было на первом месте. Железо, даже впервые закрыл глаза что это не любимая нержа, настолько все классно сделано!

   Щетина отрастает очень мягкой и почему то дольше! Я впервые "щупаю" такую мягкую щетину, угол реза, великолепен, как по мне!

 
Еще главный минус, для КБшников.
То что бритье и правда им покажется скучным!!!!!!!!
Это рубанок, он не хочет "творчества руки, и углов"!!!!!
Все по шаблону!!!!

Но я давно обленился, мне после года касетников, свежий глоток.
Металл, красиво, бреет в BBS, кушает запасы лезвий (которые валялись), и похоже на Тешку!

   

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

551
Помазки / Re: Shavemac
« : 27 Сентябрь 2021, 12:28:01 »
А мне кажется, тест на падение - это всё-таки перебор.
так вообще написано же, что к ручке вопросов нет, для развлечения разломал
Мне кажется, при наличии всех частей, ремонту он вполне подлежит
и про это ответил Космос, за 160 евро он ничего ремонтировать не хочет. И это в принципе понятно
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

552
Общее обсуждение бритья / Re: Ваши коллекции
« : 27 Сентябрь 2021, 05:23:21 »
Мои помазки, ручки деревянные, пропитка тунговым маслом, барсуки Боти, использую два, крепыша 28 и малыша 24.
Слева на право:
Бокоте, 28мм,
Цирикот , 26 мм
Олива, 26 мм 
Палисандр, 26 мм
Кокоболо, 24 мм.
 
_9270001.jpg

 
_9270008.jpg


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

553
Помазки / Re: Shavemac
« : 26 Сентябрь 2021, 22:09:30 »
Кстати, вспомнил историю своего приятеля, который заказывал узлы еще в 16-м году.
Первые были нормальной ручной вязки и отзывы по ним положительные, следующие заказанные были иными.
Картинки под постами.

http://myshave.ru/showpost.php?p=7526&postcount=16

http://myshave.ru/showpost.php?p=22445&postcount=42

http://myshave.ru/showpost.php?p=22519&postcount=50

 
91a8394f-c8c9-42d8-978d-53d8e8eb8ef0.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

554
Помазки / Re: Shavemac
« : 26 Сентябрь 2021, 21:19:42 »
зачем мне ручка от шевемака ? ответ.  мне не нужно  уже ручка от этого производителя не собирался что то вклеить туда и пользоваться и сломал специально. пучок развалился и за того что у основания мало клея можно сказать совсем нет 2-3 мм. и половина сторона пучка даже не было вкленно нормално . хочу сказать ручка случайно уронил от Stork razors больше высоты не сломался . может удачно призимлился . хочу сказать Shavemac набрал покупателей имя на ринке и начал халтурить и продавать бракованные узлы . про ручку нечего не говорю
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

555
Помазки / Re: Shavemac
« : 26 Сентябрь 2021, 21:17:01 »
Мой Simpson Tulip T3 Super стоимость 223£ при падении на каменный пол пострадал. Кусок откололся. Думаю зависит ещё от того как упадёт. Попытался замазать острый край эпоксидкой. Чтобы не царапался. До этого ронял Muhle барсука с ручкой из карельской берёзы-без проблем.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

Страницы: Назад 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 71 Вперед

Страница сгенерирована за 3.966 секунд. Запросов: 58.