Днепр-3. Выпускался на «Днепротяжбуммаш имени Артема» в г.Днепропетровск (но это не точно), цена 2 рубля.







Нашел его более старшего брата - косорез с надписью на футляре Днiпро 1917 - 1967 и серп с молотом. Выполнен Днiпро более солидно на вид, как то ближе к старым винтажным станкам, ручка тоже очень похожа (по форме как Разорок Уфо), в общем серьезный такой аппарат и целиком из металла. Ну а вес нашего станка всего 32 грамма, вес весь в голове, ручка 90 мм, из пластика, только в районе резьбового наконечника металл. Соответственно, баланс весь в голове, лучше держаться к ней поближе. Симпатичный футляр типа откидной сундучок с гербом Днепропетровска и надписью "200 лет".



Лезвие при установке надо выравнивать, иначе оно может сдвинуться в какую то одну сторону и гап будет сильно разный. Проблем это у меня не вызвало, уши торчат, поставил Рапиру шведиш. У меня почти нет опыта с косорезами, до этого пробовал только Вундер. Ход у станка своеобразный, он как немного залипает, скользит как то не бодро, вроде и идет, но несколько вяло, не летит в общем. Закончил 1 проход по росту, потрогал, много осталось, по росту снимает как то слабо.
Решил порегулировать, открутил ручку на 1/3 оборота, хватило чтобы побрить одну половину шеи против роста, хоть и брить стал чисто, но слишком агрессивен. Чувствуется, что лезвие изменило угол атаки и само лезвие чувствуется сильнее. Обратно затянул ручку, вроде добрился, но по участкам с жесткой и густой щетиной пришлось шкрябать по нескольку раз. И все равно в сложных местах остались пеньки, чисто выбриться не удалось. Поставил пару точек на шее, где брил с открученной ручкой и некоторая краснота там тоже была, быстро прошла.
Какого то удовольствия не получил, может технику для косорезов надо другую, или Рапира сюда не подошла (было ощущение, что при бритье ей просто не хватало остроты для нормального реза волоса), а возможно мыло от КартинДо еще несколько повлияло на ход станка, в этот раз получилась какая то совсем не объемная пена, густая как краска и к концу прохода опадающая. Возможно, станок чуть залипал из-за этого, все таки площадь контакта там приличная. Так, в следующее бритье решил поменять вводные - мыло другого бренда и более острое лезвие. Пока не разобрался, как лучше брить - от крышки или от гарды, бреет вроде и так, и так, разницу еще не уловил.
Ну и вот прошло 2 дня, поставил Дерби Экстра, другое мыло. По росту идет веселее, вот тут уже остроты достаточно. Бреет в общем то мягко, но все равно чувствуется как легкая зубастость на втором плане, но намного более комфортная, чем в Вундере. По росту прошелся, потрогал, снял больше, чем в тот раз, но станок все равно по коже не летит. Против роста есть некоторая зубастость, на шее и в районе усов чувствуется. Закончил второй проход против роста, на шее поставил 1 точку, как то умудрился подрезать какую то неровность, точечно проявилась кровь, капля. Против роста под носом не самый комфортный ход, зубки чую.
В итоге удалось выбриться чисто, но вау конечно нет, т.к. есть повреждения, кожа потревожена, а сам станок по коже не летает. Виски подрезать не удобно им. В общем, Днепр-3 оказался мне лучше Вундера, но восторгов не вызвал. В коллекции имеет место быть, но как то пока чувствую, что сланты мне не идут

Semogue LE Facebook group Spanish shaver наконец то лимитка сделана, оплачена, жду.

о какой логике можно говорить на форуме, на котором у участников по 10 чаш, 50 помазков, 100 бритв и 200 мыл

В итоге после корректировок получилось следующие (мне удобно, место экономит):

 

Получил новый Колибри с гапом 0.8. Качество изготовления хорошее, все отполировано в зеркало. Ручка по первому впечатлению цепкая. В пеноотводах перемычка. Ранее Колибри в руках не держал. Уши лезвия на мой взгляд сильно выступают. Закручивать станок нормально. А вот откручивать нужно не так, как я привык, из-за этих сильно выступающих ушей. Больше претензий нет к внешнему виду. Лезвие встало ровно. Завтра первое бритье. Впечатления напишу.

Пробный вариант, подставка для плит и пары ручек. Надо дорабатывать. В итоге должно получиться под 6 плит и 2 ручки.

 

The Winning razor,  сокращённо Винни.
Выполнен из нержавеющей стали на станке ЧПУ. Подгонка крышки и плиты на 4, можно сравнить с Мюле из сплава, лезвие встает ровно, но люфт присутствует. Ручка накручивается плотно, на уровне стального Таймлес.

 

Финиш на голове отсутствует, явные следы от фрезы на всех поверхностях, так же заметны прочие потертости.

 

 

Ручка обработана галтовкой. К её внешнему виду претензий минимум, а вот по удобству на 3, не хватает цепкости и рельефа.

 

В целом станок лишь при первом знакомстве обескураживает своим плохим финишем, в дальнейшем воспринимается целостно, рабочим инструментом, работягой)

Так как достаточно продолжительное время бреюсь только Хенсоном, да и покупал, как альтернативу в нерже оному, буду сравнивать их друг с другом.

У Винни, как и у HS режущая кромка  максимально близка к краю крышки, вибрации лезвия ислючены. При этом изгиб лезвия у Винни чуть меньше.

 

Не смотря на заданные плоскости для бритья, у Винни есть возможность чуть поиграть с углом, у HS такая опция отсутствует.

У Винни нейтральный вылет и меньший ГАП, но мною он воспринимается более агрессивным станком.

Пеноотводы у американца, с моей точки зрения, попытка сэкономить и, возможно, соригинальничать, но работают номально. У HS - практически мой идеал.

 

И да, упаковка у Винни ещё более простая нежели у канадца - бумажка и тканевый мешочек.
Лезвия из комплекта забрал московская служба досмотра в аэропорту(
Станок хороший, если вам немного не хватило агрессии или, возможно, эффективности в HS - попробовать стоит. 

KOS75,
Константин, я позже напишу что и как.
Возможно, с «хардом» я погорячился, не факт, что смогу его вытянуть.
Производство не смогло соблюсти проектные размеры.
Нужно будет начисто отслесарить и стагет ясно, что получится в итоге.
Сказать, что я в шоке, ничего не сказать! )))

Джентльмены, тестирование завершается.
Список участников более не будет пополняться.
Благодарю за внимание к тестированию