Цитата: phantom от 08 Декабрь 2021, 20:53:29

- рк лезвия. по прямой, параллельно основанию. Гэп вроде одинаковый, касание лезвия крышки только по краям, а в середине зазор. Из-за этого при бритье лезвие изгибается в середине до касания крышки. Не очень приятные ощущения, так был сделан слант от айкона.

Вундер  разве не так же сделан?

Даже не знаю, с меня айкона хватило!
Считаю слант больше прикольной штукой, чем имеющим преимущество над «ровным» т-станками.
Некая демонстрация идеи: а посмотрите, как мы ещё можем! )))
Мне больше интересен принцип - лезвие по дуге, основание ровное, геометрия с минимальными гэпами. Регулировка «эмоциональности» радиусом дуги.

Если внутренняя поверхность крышки имеет «цилиндрическую» форму, то при моделировании сланта, геометрически, получается дуга на крае крышки.
Далее три пути:
- рк лезвия повторяет дугу края крышки при горизональном основании и тогда имеем переменный гэп. Меньше по краям, больше в середине. Это делал Жиллет на первых выпусках олдтайпа. Мне нравится! )))
- рк лезвия. по прямой, параллельно основанию. Гэп вроде одинаковый, касание лезвия крышки только по краям, а в середине зазор. Из-за этого при бритье лезвие изгибается в середине до касания крышки. Не очень приятные ощущения, так был сделан слант от айкона.
- рк лезвия по дуге, край основания по параллельной дуге, Гэп одинаковый по всей длине рк. Судя по картинкам, этот станок сделан таким образом.

Приветствую! Хотел бы поделиться своими впечатлениями от бритья с данной бритвой. Темы не нашел, потому если дублирую, просьба перенести в существующую. заранее, спасибо

Первый сенас бритья с бритвой
Бритва -  она ахеренная, да-да, ахеренная. Я не говорю сейчас о внешнем виде, балансе, я говорю о качестве бритья. Чуть мне было сложно установить лезвие, кручу-верчу, все крутится, не могу установить, но ничего, я разобрался, установил, чуть прокрутил регулировочное кольцо, понял что очень комфортно, не чувствую лезвие, еще прокрутил, по ощущения чуть более 180 градусов, так как на лицевой стороне есть риска, на нее и ориентировался. Самое смешное, что выбрился в 2 прохода, чисто, глубокий ББС, может чуть-чуть на скулах еле-еле прощупывается мелочь)).  а так, просто сказка, действительно ощущается плотность конструкции, или мне так кажется, но комфорта и эффективности много, реально, плюс это можно регулировать под себя. Что не понравилось? Мне бы хотелось ручку чуть больше, потому что баланс в сторону головы, а голова тяжеленькая, но это так, на вскидку, больше особо замечаний нет, так как это прототип.
Остается вопрос о цене данной бритвы, что и будет основополагающим фактором принятия решения
Второй сеанс бритья с бритвой.
1. Бритва - слант от HLS под кодовым названием "Торсион".
2. Лезвие - feather 2-й сеанс
3. Мыло - WHOLLY KAW - PREMIUM SHAVE SOAP - PASHA'S PRIDE
4. Небритость  1 сутки
На этот раз я быстрее установил лезвие, все уже интуитивно понятно. И теперь могу с уверенностью сказать, что действительно данная технология дает положительный эффект при бритье, что я имею ввиду? Сначала чуть предыстории
Увидел я в SOTD у дяди Коли данную бритву, и пишу ему
- Как в бритье, что думаете?
Он отвечает
- рез схожий с шаветкой
Я такой
- ахаха, каким образом?
ну и так далее
Короче, я серьезно говорю, действительно лезвие очень жестко зафиксировано, и это дает свои плюсы.
Вчера выбрился практически идеально, но на шее было пару точек, может что то срезал. Но блин, я добавил еще эффективности, а агрессии нет, при этом четко сбривается волос. Выбрился в 2 прохода, по росту и против. Жаль что скоро нужно отдавать этого зверя, я бы его с Blackbird лоб в лоб сравнил. Ну у последнего не так чувствуется лезвие, для меня это был минус, я писал сразу, я люблю информативное бритье. Но ДРОЗД очень комфортный.
Очень интересно, какая будет цена)) понимаю, что за 200 не будет, а жаль, а за 300 я уже куплю клинковую бритву с историей, но это другая история ..... )))

Режим через день,  чаще 0.9 ,но 0.7 думаю и на каждый день вполне можно

Смысл тогда в Т-образном станке?
0,7 - для жёсткой щетины на усах и подбородке с эспаньолкой. 0,9 - для всего остального. (ИМХО - проверено практикой на других станках).

Это отличный вопрос, но также и большая загадка!
Читал, что компания "ASR (American safety Razor)" отказалась от этих лезвий и не считает их своими, но опять же они находятся в продаже, и видимо никому это не мешает.
Честно говоря я не знаю кто их делает, но знаю что они очень хорошиие лезвия, что бреют на уровне оригинальных американских "Personna" лезвий.
Многие думают что это настоящие "Personna Israeli" лезвия потому что их производят в Израеле, и часто можно читать коментарии что есть упаковка содержащая 5 лезвий красного цвета:



А так же и упаковка в которой находятся 10 лезвий - пластмасовая коробочка



Но поверьте, это совсем разные лезвия!!!!
Хотя они сделаны в Израиле, это как небо и земля.
Те в пластмасовой коробке ужасно бреют, а в отличии от них лезвия в красной картоной коробке бреют отлично!
Эти лезвия котороые в красной коробке, можно приобрести в США!
И по моему их называют "Красная Персонна" то есть "Red Personna", "Personna red pack" или просто "Reds".



Но это не все!!!!
У меня есть лезвия "Red Personna" которые сделаны в Израиле (на упаковке написано "Personna Platinum), и которые сделаны в Германии (на упаковке написано "Personna Stainless Steel")!!!



И честно говоря, между ними нету никакой разницы. Обе бреют шикарно!
На упаковке находится американский штрих код:



По моему эти лезвия раньше производились в Израиле, а сейчас в Германии, но их продают в США и Мексике, потому что на упаковке  написано "лезвия" не только на английском, а и на испанском языках.
Не смотря на то что компания ASR эти лезвия не считает своими, я их считаю особенными  как "Red Personna", "Personna Red Pack" или просто "The Reds".
Также я их очень рекомендую  потому что они бреют чисто и комфортно.
А можно их купить на сайте ebay:

https://www.ebay.com/itm/Personna-Stainless-Steel-Chrome-Double-Edge-Stainless-Steel-100-Blades-20BX-/184755862343?mkcid=16&mkevt=1&_trksid=p2349624.m46890.l6249&mkrid=711-127632-2357-0

Есть версия 0.7/0.7. Вполне адекватный станочек, практически заменил мне сланты. Но бреюсь им не часто.

Вот и подоспело логическое продолжение беседы.

Имея на руках данный станок с указанными выше "особенностями" и не желая с этим мириться, я решил написать производителю. Вооружившись переводчиком от Гугл, начал вить нить своего несчастного повествования с приложением печальных фотографий (вы их уже видели). Брайан (Brian Twilley) ответил (сразу, как у него началось рабочее время), что, дескать, проблема очевидно со станком, и спросил, чего я хочу: возврата денег (тогда нужно будет вернуть станок ему) или замены. Я ответил, что станок мне нравится, и я бы хотел голову на замену, сообщил ему адрес, выданный мне Fishisfast (тот же посредник, что и прошлый раз), и спросил, нужно ли выслать ему голову. Брайан тут же прислал мне письмо, которое меня весьма порадовало: "I will send brand new razor head to fishisfast for you. Please put defective razor head in trash bin. It is not good for shaving". (Можно примерно перевести как "Я отправлю вам новую голову в Фишизфаст. Пожалуйста, выбросьте бракованную голову в мусорную корзину. Она не хороша для бритья").

Собственно, оставалось дождаться окончания рутины с посредником и доставки. Отмечу особо, что мне очень понравилась коммуникация с Брайаном, а также лёгкость и удобство, с которыми удалось решить проблему. Этим, как я думаю, сильны североамериканские производители. Не буду утверждать, что все, но некоторые - точно. В частности, мне довелось однажды решать небольшую проблему с Haircut & Shave Co - производитель общался легко, дружелюбно и внимательно, результат меня полностью удовлетворил. Я бы сказал, что по сравнению с некоторыми отечественными "приветами из 90-х" ты чувствуешь себя человеком, из которого не делают идиота. Приятно!

Насчёт самой бритвы. Я приобрёл определённый опыт её использования с бракованной головой, а также с той, что пришла на замену, где лезвие становится вполне ровно (опять же, я ничем не замерял, а оценивал данный параметр на глаз). Мои наблюдения и ощущения таковы.

1. Бритва годная в том смысле, что обеспечивает выполнение задач по назначению: мне удавалось ею бриться в течение нескольких дней подряд (в отличие от агрессивных станков). В целом, Charcoal Goods Everyday Brass - одна из самых мягких бритв, которыми доводилось пользоваться.

2. Диапазон углов бритья достаточно узкий. Из-за особенностей геометрии бритва работает только при определённом наклоне к коже (скорее от крышки), и если этот наклон не соблюсти, то лезвие отстраняется и не бреет.

3. Ручка небольшая, и мне приходилось держаться почти за её кончик. К тому же достаточно тонкая. Я люблю потолще.

4. Я крепко задумался над идеей того, подходит ли мне латунная бритва, потому что привык к неприхотливым нержавейкам, и каждый раз раскручивать и вытирать станок мне показалось утомительным. Запаха латуни я не чувствовал: возможно потому, что у меня и в принципе обоняние не очень, да к тому же после перенесённого коронавируса оно ещё не восстановилось до конца.

5. Звук бритья показался средним, лезвие чувствуется не очень сильно. Но самый критичный для меня момент вскрылся далеко не сразу. Эта бритва (как, кстати, в своё время и Сильверсмит) в самом начале вызвала у меня некоторый вау-эффект. Несмотря на свою мягкость, она брила достаточно чисто, и я обрадовался. Но подводные камни, как известно, проявляются не сразу. Через несколько дней я заметил, как ни странно, усталость кожи, раздражение и покраснение. Лицо стало откровенно чесаться. Схожий эффект я наблюдал у себя при бритье Сильверсмитом. В общем, после некоторых раздумий я решил для себя, что такое явление возникает скорее всего потому, что из-за мягкости бритвы я (возможно интуитивно) начинаю сильнее давить на станок, который незамедлительно начинает вгрызаться в кожу, и через несколько дней ежедневного использования - вуаля! раздражение!

Короче говоря, бритьё Charcoal Goods Everyday Brass в моём режиме использования более всего мне напомнило знаменитую Colonial Razor the Silversmith, с которой я расстался по обоюдному согласию сторон. И что-то мне подсказывает, что Charcoal Goods Everyday есть немалые шансы повторить эту судьбу.

P.S. Лезвия - только зелёная Астра.

Одна радость, что из нержавейки.

Никогда не думал, что ГЧ можно позиционировать как убийцу Вольфмана (пожалуй, это всё же некоторое преувеличение), однако нержавейка мне очень нравится (особенно бескомпромиссная 316 L). По своему опыту могу сказать, что я очень рад, что ГЧ СБ 0,84 стал моим первым Т-образным станком. Я вижу в нём немало достоинств именно для новичков. Некоторые из них можно назвать вымышленными или субъективными, но всё же:

1. Классическая конструкция, аккуратная и лёгкая. Вам не придётся пугаться громоздких и тяжёлых голов иных станков и раздумывать, удастся ли с их помощью выбрить верхнюю губу без предварительной операции по уменьшению носа.

2. Нержавейка предполагает упрощённый уход. Вы освобождены от необходимости постоянного вытирания станка насухо и хлопот по удалению патины (кто не любит, конечно).

3. Стандартная ручка. Упрощает подбор и эксплуатацию ручки по сравнению, предположим, с Блэкбёрд.

4. Добросовестный производитель. В отличие от китайских товарищей, гораздо меньше шансов столкнуться с нарушением геометрии или финишной обработки.

5. Приемлемая цена и неэксклюзивность. Это может оказаться достаточно спорным заявлением, но всё же большинство шейверов, обременённых семьёй, ремонтом, машиной, кошкой и необходимостью купить супруге шубу, гораздо легче смогут позволить приобрести себе ГЧ, чем многие другие североамериканские станки. А уж тем более, если вы решитесь обратиться на Авито.

6. Усреднённые бритвенные параметры. Мне кажется, что ГЧ подойдёт большему количеству людей, чем, например, Мюле Р41 или Физер АС-Д2. То есть, у вас больше шансов, что вам ГЧ вполне подойдёт и понравится. Кроме того, с ним вы будете отрабатывать типичные навыки ВКБ - в отличие от станков с ярко выраженными особенностями в лице повышенной агрессии или необходимости использования строго определённых лезвий.

7. Этот станок является удачной отправной точкой ВКБ-путешествия. Представьте, уважаемые джентльмены, что вы пришли на поединок двух профессиональных боксёров-тяжеловесов, и один из них на пятой секунде первого раунда отправил другого в глубокий нокаут. Полагаю, что вы испытаете сильное разочарование. Нечто подобное и со станками. Если первый же станок вам понравился, показался идеальным - так, что вы понимаете, что остальные будут только хуже - то вас может посетить как минимум досада. Дескать, другие ищут годами, испытывают раз за разом прилив гормонов от цикла "надежда-разочарование", а вы уже нашли свой "дзен". Не хочу сказать, что к этому расположены абсолютно все шейверы, но уверен, что такие подспудные ожидания и готовность к поиску есть у многих. Так вот, ГЧ - это полноценный качественный станок, но который вполне оставит вам перспективу поиска своего идеала. Знаете, это как первая поездка за границу: я всем рекомендую съездить первый раз в Турцию, а потом выбирать исходя из того, что там понравилось, а что нет. Я теперь приобретаемые станки часто сравниваю с ГЧ, это мой "нулевой километр". В какую сторону ушёл новый станок? Лезвие совсем не чувствуется? Слишком тяжелый? Слишком агрессивный? Плохо выбривает? Накапливается раздражение? и т.д.

Пытаясь экстраполировать мнения форумчан о Вольфмане (которых у меня не было пока ни одного), предполагаю, что ГЧ не станет его "убийцей". Но тем не менее ГЧ занимает своё тёплое место в шейверском уголке моей души. Однако, с другой стороны, если я останусь без этого станка, то горевать не буду: или куплю такой же себе новый, или не стану покупать, потому что этот станок явился для меня "первой ступенью", которую не жалко и отбросить, чтобы лететь выше. Тем более, что уже сейчас у меня есть станки, которые нравятся больше, чем ГЧ. И один из них - Хенсон.