А мне, такие песТни нравятцса))).
1

Последнее время чередовал стальной Байкал-2 и алюминиевый Байкал. Некоторые итоги, которые подвел для себя.

Алюминиевый Байкал. Обработка немного хуже, чем у стального. Хорошая эффективность. Ход станка ощущается грубее. Легкий вес (48 гр.). На 3 плите для меня абсолютно нетравматичен. В связи с легким весом можно поддавливать на станок без последствий для кожи.
 
Стальной Байкал-2. По качеству обработки превосходит алюминиевый. По эффективности станки вроде бы одинаковые, но показалось, что стальной немного эффективнее. Ход стального станка мягче, скольжение чуть лучше, похоже, связано с обработкой, полировка крышки плюс плита сатинирована, покрытие плиты тоже ощущается гладким. Вес (137 гр.) дает о себе знать. Если поддавить лишнего, вероятность повредить кожу немного выше, чем с более легким алюминиевым. Бреет эффективно, приятен в руке, нравится внешне.
 
По итогу для меня ежедневником стал стальной Байкал-2, который эффективно бреет и переваривает любые лезвия без последствий. По мне, сталь приятнее алюминия. Нравится ощущение веса, как сидит в руке, качество обработки 2-й версии, эффективность бритья.

1 Что касается Вадима-насколько знаю, он сделал 2 станка в титане (если ошибусь он поправит). Как оказалось-один у меня а второй у него.
2 Что касается ручки-формы и вес просто отличные, очень подходят к голове. У меня раньше была такая-же форма ручки из дерева, но из стали сделать 6-гранную ручку ни одни из производителей даже не пытался (Российских). Так что респект Игорю, что он этого добился.Ну и если сравнить с Дарвиновскими ручками-цена за такую ручку 8-10 тыс-вполне понимаемая. Другое дело, что кому-то ручка не нравится-ну и продайте, я думаю что ее и отдельно купят.
3 Конечно, станки, которые делает Игорь-совсем не массовое производства в первую очередь из-за перфекционизма автора. А иначе за ними так и не гонялись. Вот Джеймс насколько я понимаю опускает планку качества и думаю скоро очередь на его станки резко поредеет. По крайней мере я слежу за объявлениями на вторичном рынке-дороже стоят станки Вольфман "эпохи когда Джеймс сам их делал и полировал".

Мое мнение, что товара надо делать столько, сколько в нем надобности имеется у конечного потребителя.
Сверхмассовое производство с затовариванием складов и последующей утилизацией излишков осуждаю! )
По опыту знаю, производства очень консервативны.
Их видение «рая на земле», это бесконечный выпуск только одного «кругло-квадратного» без перерывов и изменений.
Нужен новый алгоритм для технологии подготовки производства, по сути, воспитывать в людЯх созидательный подход! )

anbriko,
Спасибо за ваше мнение,
Но мне мои ручки нравятся, я могу любую ручку спроектировать, поэтому сугубо на свой вкус делаю )

Цитата: phantom от 11 Июнь 2022, 13:00:40

Экземпляр 4:5 отправлен на тестирование в «мастерскую Чебуркова»! )

Планируется совместное производство?

Я на последнем «арсенале» подошёл, показал, пообщались.
АИ попросил ему отправить на тест попробовать-подумать.
Спешки нет, это на перспективу.
На мой взгляд, в ножестрении глубокий кризис и выигрыше окажется тот, кто освоит «мирную» продукцию! )

Про герцовку без меня )) Начну транслировать теории заговора )) Оно Вам надо, на бритейном форуме?
Ограничусь "нравится/не нравится". А Ханг да... сдается мне, что это наш оооочень древний инструмент,
на самом деле.

Джентльмены,
Удалось реализовать в микрообъеме т-станок в дизайне «opus#3#.
Основная идея этого дизайна - радиусные поверхности нижней части основания и ручки.
Всего изготовлено пять комплектов, нумерация выполнена в виде фишек домино.
В комплект входят закрытое и открытое основание, материал сталь 316L.
Масса станка 83 грамма, из них ручка 54 грамма, длиной 87 мм.
Шлифовка на притирах, с сохранением  геометрии поверхности, галтовка....

Станок бреет мягко и глубоко, gap 0,65 мм. Закрытое и открытое основание имеют одинаковые геометрические размеры.

С уважением к форуму и участникам,
Игорь