Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - oleg66-68

Страницы: Назад 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 71 Вперед
316
"снижает качество"-это значит часть работ передал в руки помощника для увеличения производства
а почему от этого должно снизиться качество? Наверняка, он не водителя такси взял полировать станки (пример условный).
Как следствие-на вторичном рынке за титан 2022 года просили 600, а за титан 2017-800 долларов. Объясняли именно тем, что вся работа выполнена самим Джеймсом.
то есть все таки не качество снизилось? Просто часть работ делает другой человек.
У Вас титан 2022 года-скажите, какая часть работы выполнена Дюфуром и какая его помощником? Где это прописано и как регламентируется?
однако ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

317
Последнее время чередовал стальной Байкал-2 и алюминиевый Байкал. Некоторые итоги, которые подвел для себя.

Алюминиевый Байкал. Обработка немного хуже, чем у стального. Хорошая эффективность. Ход станка ощущается грубее. Легкий вес (48 гр.). На 3 плите для меня абсолютно нетравматичен. В связи с легким весом можно поддавливать на станок без последствий для кожи.
 
Стальной Байкал-2. По качеству обработки превосходит алюминиевый. По эффективности станки вроде бы одинаковые, но показалось, что стальной немного эффективнее. Ход стального станка мягче, скольжение чуть лучше, похоже, связано с обработкой, полировка крышки плюс плита сатинирована, покрытие плиты тоже ощущается гладким. Вес (137 гр.) дает о себе знать. Если поддавить лишнего, вероятность повредить кожу немного выше, чем с более легким алюминиевым. Бреет эффективно, приятен в руке, нравится внешне.
 
По итогу для меня ежедневником стал стальной Байкал-2, который эффективно бреет и переваривает любые лезвия без последствий. По мне, сталь приятнее алюминия. Нравится ощущение веса, как сидит в руке, качество обработки 2-й версии, эффективность бритья.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

318
1 Что касается Вадима-насколько знаю, он сделал 2 станка в титане (если ошибусь он поправит). Как оказалось-один у меня а второй у него.
Он говорил, что еще один был у Майкла Джексона ;D
И вроде был еще латунный или бронзовый
Ищи на ганзе ,в мастерской,там до сих пор мелькает этот латунный пробник
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

319
1 Что касается Вадима-насколько знаю, он сделал 2 станка в титане (если ошибусь он поправит). Как оказалось-один у меня а второй у него.
2 Что касается ручки-формы и вес просто отличные, очень подходят к голове. У меня раньше была такая-же форма ручки из дерева, но из стали сделать 6-гранную ручку ни одни из производителей даже не пытался (Российских). Так что респект Игорю, что он этого добился.Ну и если сравнить с Дарвиновскими ручками-цена за такую ручку 8-10 тыс-вполне понимаемая. Другое дело, что кому-то ручка не нравится-ну и продайте, я думаю что ее и отдельно купят.
3 Конечно, станки, которые делает Игорь-совсем не массовое производства в первую очередь из-за перфекционизма автора. А иначе за ними так и не гонялись. Вот Джеймс насколько я понимаю опускает планку качества и думаю скоро очередь на его станки резко поредеет. По крайней мере я слежу за объявлениями на вторичном рынке-дороже стоят станки Вольфман "эпохи когда Джеймс сам их делал и полировал".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

320
Прикидывал суммарный годовой объём рынка т-станков по вссем производителям.
Для России порядка 50 , для планеты земля порядка 500.
Это по всем значимым производителям с ценовой категорией от 150 юсд.
На след год нужно менять дизайн и по новой!
Есть ниша и есть потребность.
Но это лишь только одно изделие, а таких ниш бесчисленное множество.
На любом профильном форуме формируется потребность в качественных изделиях.
Производство, объединяющее спецов по нескольким нишевым продуктам сможет обеспечить себе стабильное существование.
Упал спрос на т-станки, или ножи, начали выпускать ручные кофемолки с планетарным редуктором! )
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

321
Мое мнение, что товара надо делать столько, сколько в нем надобности имеется у конечного потребителя.
Сверхмассовое производство с затовариванием складов и последующей утилизацией излишков осуждаю! )
По опыту знаю, производства очень консервативны.
Их видение «рая на земле», это бесконечный выпуск только одного «кругло-квадратного» без перерывов и изменений.
Нужен новый алгоритм для технологии подготовки производства, по сути, воспитывать в людЯх созидательный подход! )

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

322
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 12 Июнь 2022, 05:43:38 »


Манера исполнения и стиль, точно передают атмосферу 20-30-х годов прошлого века.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

323
anbriko,
Спасибо за ваше мнение,
Но мне мои ручки нравятся, я могу любую ручку спроектировать, поэтому сугубо на свой вкус делаю )
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

324
 

пообщались.
Хорошо, что не с Широгоровым ;D
Потенциально в смысле цены
С Сергеем я общался несколько лет назад.
Причём показывал вервольфа в дамаске! )
Он сказал, что интересно, но своих проектов очень много, так что не срослось...
С Максимом Солтамурадовым (культротех) довольно долго пытались договорится, он пользуется услугами очень квалифицированной базы, но тоже ничем окончилось.
Так что мой ареал попыток невероятно широк!)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

325

Экземпляр 4:5 отправлен на тестирование в «мастерскую Чебуркова»! )

Планируется совместное производство?

Я на последнем «арсенале» подошёл, показал, пообщались.
АИ попросил ему отправить на тест попробовать-подумать.
Спешки нет, это на перспективу.
На мой взгляд, в ножестрении глубокий кризис и выигрыше окажется тот, кто освоит «мирную» продукцию! )
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

326
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 11 Июнь 2022, 19:37:23 »
Уна Станич умница (слава богам, не надели на нее намордник)!


Адамс, почему в "Колараке" на некоторых концертах так мало зрителей/слушателей?
Например, на выступлении Станич, на "Картинках с выставки" (где Вы тоже играли)....
Посмотрел, на полных исполнениях Моцарта, Шостаковича... порядок. Или то репетиции?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

327
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 11 Июнь 2022, 19:15:46 »
Про герцовку без меня )) Начну транслировать теории заговора )) Оно Вам надо, на бритейном форуме?
Ограничусь "нравится/не нравится". А Ханг да... сдается мне, что это наш оооочень древний инструмент,
на самом деле.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

328
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 11 Июнь 2022, 16:53:41 »
oleg66-68, мне показалось, что на 432 сочнее звук.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

329
Джентльмены,
Удалось реализовать в микрообъеме т-станок в дизайне «opus#3#.
Основная идея этого дизайна - радиусные поверхности нижней части основания и ручки.
Всего изготовлено пять комплектов, нумерация выполнена в виде фишек домино.
В комплект входят закрытое и открытое основание, материал сталь 316L.
Масса станка 83 грамма, из них ручка 54 грамма, длиной 87 мм.
Шлифовка на притирах, с сохранением  геометрии поверхности, галтовка....

Станок бреет мягко и глубоко, gap 0,65 мм. Закрытое и открытое основание имеют одинаковые геометрические размеры.

С уважением к форуму и участникам,
Игорь
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

330
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 11 Июнь 2022, 03:38:50 »
oleg66-68, Отличный и очень интересный вопрос!!!
Об этом можем еще как обсуждать, поэтому я призываю и других участников форума присоединиться к обсуждению, потому что эта тема очень интересна!
Давайте начнем сначала!!
Мир един и совершенен, и каждая его часть есть фрагментарное отражение всего общего в малом.
Звук  432 гц  представляет альтернативную настройку соответствующую гармонии Универзума.
Музыка на частоте 432 гц обладает здоровой целебной энергией, потому что это чистый тон математической основы природы.
Египетские инструменты в основном были настроены на 432 гц.
Также в Древней Греции музыкальные инструменты в основном настраивались на частоту 432 гц. И это не случайно, потому что без сомнения, древние знали о единстве Вселенной больше, чем их современники!!!
Система "432" существовала в Древней Греции, начиная с Платона, Гиппократа, Аристотеля, Пифагора и других великих мыслителей и философов древности, которые, как известно, обладали бесценными знаниями о целительном воздействии музыки на людей и исцеляли многих людей силой музыки!
Частота "432" имеет идеальный гармонический баланс: это единственная частота, которая приводит в движение музыкальную спираль Пифагора, содержащую хорошо известный и неразгаданный Код Платона"!
Звук "432" гораздо тише, теплее и ближе,и его можно почувствовать всем сердцем!
Даже величайший скрипичный мастер всех времен Антонио Страдивари (секрет его инструментального мастерства до сих пор не раскрыт) создавал свои шедевры на частоте 432 герца!
Первая попытка массового изменения волн произошла в 1884-ом году,  но стараниями Дж. Верди сохранили прежнюю систему, после чего установка "А" = 432 герца стала называться "Системой Верди"!
Позже, в 1910 году, Дж. К. Диген, офицер ВМС США и ученик физика Германа Гельмгольца, убедил Американскую федерацию музыкантов на своем ежегодном собрании принять частоту "А = 440 гц" в качестве стандартной универсальной настройки для оркестров и музыкальных групп.



Он был профессионалом в области астрономии, геологии, химии, изучал многие разделы физики, особенно теорию света и звука. Его мнение было основополагающим в изучении музыкальной акустики.
Дж.К. Диген разработал военный колокол на 440 герц, который использовался для пропагандистских новостей во время Второй мировой войны.
Дж.К. Диген являеься создателем и многих ударных инсьрументов, как на пример вибрахарп (позже вибрафон).
Кстати, в моем оркестре есть вибрафон "Deagan"  из 50-их годов, и я играл на таком вибрафоне, но играть было трудно потому что вибрафон был настроен на 440 гц а орекстр настраивается на 442 гц.
Конечно этот вибрафон теперь стоит в комнате  как музейный экспонат. 😀
Но вернемся к теме...потом в 1936-ом году  Й. Геббельс выяснил что частота, которая больше всего влияет на человеческий мозг и может использоваться для управления большим количеством людей и нацистской пропаганды.
Это было связано с тем, что если лишить человеческий организм его естественной гармонии и еще немного повысить природный тонус, то мозг будет регулярно раздражаться.
Кроме того, человек перестанет развиваться, появится множество психических отклонений, человек начнет замыкаться в себе и им будет намного легче руководить.
Это было основной причиной, по которой нацисты приняли ноту "Ля" на новой частоте.
Примерно в 1940 году власти США ввели во всем мире параметр 440 Гц, и, наконец, в 1953 - ем году он стал стандартом ISO 16.
По моему замена частоты от 432 гц на 440 гц является культом управления музыкой: 440 гц, это неестественный стандарт для настройки, а музыка на частоте 440 гц противоречит энергетическим центрам человека.
Музыкальная индустрия использует введение этой частоты, чтобы и воздействовать на население с целью контроля над ними, а так же (к сожалению) порождения большей агрессии, психосоциальной тревожности и эмоционального стресса, приводящего к физическим и психическим заболеваниям.
Такая музыка также может вызывать нездоровые последствия или асоциальное поведение, несоответствие в сознании человека.
Конечно это не представляет большой опасности, если человек в сознании и если думает об этом!
Барочные музыканты отдают предпочтение "Ля" — 415 герц, которая чаще всего использовалась до эпохи классицизма.
Сегодня оркестры в Европе настраиваются на 442гц, а некоьтоые даже и на 443гц.
Почему это так, я не знаю. Но могу объяснить на примеру оркестров в Белграде.
В Белградской филармонии решили настраивать оркестр на 443 гц, чтобы отличались от других оркестров в Белграде (Радио симфонический оркестр Белград, оркестр оперы и балета Народного театра, оперный оркестр "Мадленианум", военный оркестр...), которые настраиваются на 442 гц.
Разница конечно небольшая но есть!!


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

Страницы: Назад 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 71 Вперед

Страница сгенерирована за 0.642 секунд. Запросов: 56.