1021
Двусторонние станки / Re: Старт Full Kit
« : 09 Август 2019, 20:57:55 »Лично мне хотелось бы "ушастой" версии.Хоть один поддержал.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Лично мне хотелось бы "ушастой" версии.Хоть один поддержал.
Не приплетать сюда микроны- это не имеет смысла( треть оборота ручки и все расчёты фтопку.поставил другое лезвие- результат тот же, 99% пользователей не смогут ,ни подтвердить ,ни опровергнуть информацию о 0,028 мм,а я козырну цыферками.....да бред....вопрос был о вылете лезвия, вам дали ориентир. Как относится к этой информации, каждый должен решить сам, в меру своих способностей.
А как Вы себе представляете описатьНе приплетать сюда микроны- это не имеет смысла( треть оборота ручки и все расчёты фтопку.поставил другое лезвие- результат тот же, 99% пользователей не смогут ,ни подтвердить ,ни опровергнуть информацию о 0,028 мм,а я козырну цыферками.....да бред....
cap span 1.572ммЭто цыферки я так понимаю из умной програмки, что тридэ под пятикоординатник писала, а по факту как там и что с вылетом. в сотки верю,но вот в микроны....прошу пардону.....
- exposure 0.028мм
Лезвиями точно GAP не измерять.а не было задачи в точных измерениях. вопрос стоял в том, что некто утверждал что у данного типа бритвенных станков эта величина настолько ничтожна, что ей можно пренебречь.
ГАПик махонькийсколько точно? маленький?
Всегда считалась открытой.Лишь для упрощения. Если точно, то это tooth comb, нечто среднее из-за неполноценной гребёнки.
Ничего сказать не могу, так как не имел в хозяйстве этих станков, и по этой причине не интересовался.Поинтересуйтесь - Karve - plate selection, раз участвуете в обсуждении, а то странный разговор выходит, вроде «не интересовался, не было, меня устраивает».
Я не блогер и могу говорить только о том,что есть и прижилось у меня. А раз прижилось, значит меня устраивает.
Страница сгенерирована за 0.579 секунд. Запросов: 58.