Заключительный этап:

Рассматривать буду отдельно бритвенную голову и бритвенную ручку, поскольку ручка «не моя» Она МНЕ дважды не подходит.
 1. Смотрится станок несуразно: маленькая, изящная голова и длинная ручка у меня вызвала визуальное противоречие.
 2. Баланс  станка с этой ручкой «не мой».
 Брился с ручкой, представленной на фото. Время теста ограничено, а тут ещё и к стоковой ручке привыкать…. Нет, такого желания не возникло ни разу.
К изготовлению самой ручки нет никаких претензий. Выполнена качественно. Ход  по резьбе при накрутке очень плавный. Насечка достаточная, чтобы быть не скользкой, и чтобы тактильно приятно держать в руках. Не «ёжик». Никогда не понимал тех, кто этому «ёжику» радуется.
 
 Голова бритвенного станка просто чудо инженерной бритвенной мысли. Это не сарказм. Словно бы производитель мой мозг просканировал, и выполнил то, что я хочу, о чём мечтаю. Головушка получилась маленькой, тонкой, изящной, маневренной и красивой, независимо от применяемой плиты. Названию станка соответствует полностью.
Финишная отделка - такая матовая полировка.  Мне понравилась. Глаз снайпера выявил только три маленькие области на нижней стороне закрытой плиты, отличающиеся более светлым цветом. А «глаз» фотоаппарата выявил больше, намного больше. Фото представляю. Даже зубья открытой гребёнки изготовлением не порадовали. Но без фото или микроскопа этого не заметить.
Ещё не понравилось:
 1. Из имеющихся «под рукой» ручек голову зажала только китайская (первая на фото). Остальные – только через фторопластовую шайбочку.
 2. Направляющие лезвия штыри слишком короткие. С зафиксированным  ручкой лезвием получаю две канавки на нижней стороне плит.
 
 Подгонка деталей выполнена по максимуму. Великолепно. Никаких проблем с перекосами лезвий, люфтами излишними и пр. Вылет лезвия ровный и не большой. По краям же большущий. Встречал такой только в дешёвом китайском станочке. Из неудобств: лезвие слишком ощущаю пальцами при закрутке (раскрутке) станка. Да ещё тем, кто под носом бреется боковыми проходами, за кончики ноздрей лезвие будет цеплять своей боковухой точно. Мне это не грозит. Без этого такую миниатюрную голову изготовить ну никак не получится. Надо чем-то пожертвовать.
 
 По бритью.
Брился по одному разу на каждой плите с лезвиями «Ладас», израильской «Персонной» и «Евромакс».
 Станок бреет со средней эффективностью. Лезвие чувствую кожей довольно таки сильно для столь малого визуального вылета. По агрессивности бритья закрытой плитой около 5,5, открытой около 7.0. Эпидермис ни разу не пострадал, так, чтобы это было слишком уж ощутимо., но больше привычного. Серьёзность инструмента очень даже ощутима. Несколько маленьких прыщиков с острым лезвием снёс. Один из них выше скулы, что редкость для меня. Было дело. От разных по остроте лезвий зависимость по ощущениям при бритье и по результату очень малая. Бреет станок неожиданно жёстко, как с мягкими, так и с острыми лезвиями. На обеих плитах выбрился не качественно. От такого жёсткого бритья ожидаю BBS, а на деле…  Это могу объяснить только малым изгибом лезвия в изящной голове. Моя кожа и щетина привыкла к бритью иному, да и привыкать мне к другому не хочется. Дальше пробовать и смаковать  станок в бритье желания не возникло.
 
 Из горького: зубья открытой плиты выполнены с довольно острыми кончиками. При бритье неприятно бьют ноздри при проходе снизу вверх над верхней губой. Кожей тоже можно почувствовать, если угол бритья сильно заострить.
 
 Есть у меня большая доля уверенности, что бритьё станком с головой gap 0,8 моему горю не поможет. Горюю я действительно, поскольку голова очень понравилась по исполнению и замыслу, но разочаровала меня в бритье.

чем позже за необъективность получить кучку навоза.

Эх, Саш, если бы только от этого зависело...... чужое мнение, здесь, к сожалению, только чужое мнение:-))))

Цитата: Gofr12 от 17 Январь 2020, 10:56:26

Хотя мне кажется, единицы будут на забугорных форумах отзывы искать. А тут вон как "красиво" изложено.

можно просто дать ссылки, чем загромождать тему НЕ своими отзывами, причем выборочными

Вот, да. А то получается что выкладывать будут только хорошие отзывы, что впринципе логично. А так, пока одни положительные отзывы. Это кстати тоже наталкивает на мысль. Ну не может так быть, даже на идеальный станок бывают плохие отзывы. Вон как мой на лупо тот же, все хвалят, а я нет. Ну я и описал свои впечатления.

Я не говорю чтобы негативные отзывы, но пока прям одни счастливые владельцы какие-то, которые радуются ему  больше чем какому какому-нибудь там не знаю, при их выборе в общем. Не знаю, не могу поверить что вот так и сразу он прям у них идеаленстал.

ASP,  speick

MAGGARD V3M/ASTRA SP/DSCOSMETIC/LYAXEYKA73/ШИПР/КРЕМ ПОСЛЕ БРИТЬЯ С ВИТАМИНОМ F

Тема выделена из обсуждения станка "Тайга", отсюда: https://bbshave.ru/de-razors/tajga-t-obraznyj-reguliruemyj-ot-homelike/msg35674/#msg35674 // NStorm.

П.С. Если уж зарубежные обзоры становятся для нас главным ориентиром, то вношу предложение по обзорам.
1. Тщательным образом описывать коробку, габаритные размеры со штангелем !!!, цвет и мягкость паролона, и т.д.
2. Про лезвия упоминать не стоит. 

Я бы добавил ещё пункт
3. Если обзор "позитивный" - считаем его неверным и(или) заказным. Если обзор "негативный" - соглашаемся с ним без всяких оговорок.

Для себя сделал вывод: резче бреет из-за веса.

Согласен полностью(вес даёт о себе знать).Сегодня первый раз и я испытал "Тайгу",начал с 3 ,но после перешёл на 4.Бритьё информативнее чем "Старт" 0,9 открытая,которой я пользовался,даже пару красных точек сделал с непривычки.Жёстче чем ROCKWELL 6S.После лосьона жжение отсутствует,раздражения нет.