Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ohoho

Страницы: Назад 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 117 Вперед
661
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR2
« : 23 Сентябрь 2020, 16:02:39 »
Цитировать
1.55 стоит брать на пробу?
Моё мнение, стоит. Я сам не большой любитель агрессивных станков. Но решил рискнуть, и взял 1.55 SB. Стандартно упомяну, что это моё ЛИЧНОЕ мнение, но никакой агрессии в этом гапе я не нашёл. Очень чистое и относительно мягкое бритьё, всеяден к лезвиям. Пробовал с ним Feather, Wizamet, Polsilver, Astra SP, Rapira PL - со всеми отличный результат. Сейчас, благодаря нашему коллеге (спасибо Jekka81), сравниваю с WR2 1.05 DC.
1.05 тоже в целом понравился, мне он видится как мягкий станок, но при этом достаточно эффективный. Для очень чистого бритья им приходится проходить большее количество раз, нежели 1.55, отсюда чуть худшие последствия для кожи.
1.55, как ни казалось бы странным, точно не назову агрессивным.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

662
Эпопея с бракованным станком окончилась для меня благополучно. Почти через ПОЛГОДА!!! после получения брака производителем, я получил НОВЫЙ станок. Продавец, который ранее мой вопрос о гарантиях проигнорировал, после того как я высказался нелестно на нескольких общих бритвенных площадках о его действиях, помог в решении вопроса анонимно. Но я уверен, что это он. Иначе откуда бы в телефонных справочниках штата Аризона оказался бы номер моего мобильного? Спасибо ему и на этом. Я уже смирился было с потерей.
И хоть претензии мои к производителю исчерпаны, очень неприятные впечатления от игры в молчанку с его стороны, и всего, что связано с этим изделием, остались.
Распаковал под видео. Станок ровный.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

663
CамПоСебе, не соглашусь, можно растаскивать на афоризмы. Например:
-"Буду взбивать пену, пока не кончу";
-"Настоящий мужской запах, это аромат Нивеи и Кабана"
 ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

664
Сегодня провел первый тест станка с коллективного тестирования. Плита 0.8.
Для себя определил, что все плиты буду тестировать на одном сете - пш, мыло, аш, лезвие. Выбирал комплект из расчёта максимально комфортного сета для своей кожи.
ПШ, мыло и АШ - KatrineDo
Лезвие - big ben.

Первое впечатление - станок приятно выглядит. Далее начинаются детали: полировка и обработка средние, как по мне, поверхность очень маркая - остаются пальцы. Лезвие встаёт нормально в пределах пеноотводов плиты, но люфтит на 1-2мм по длине плиты. Уши торчат очень сильно, не удобно закручивать ручку - для меня основной, как эстетический, так и практический минус.  Ручка отличная! Как уже отмечалось многими - просто находка.

По бритью в целом результатом доволен, данная плита - ежедневник, 3+ прохода в качественный dfs близкий к bbs. В целом можно махать как шашкой без опасности повреждений. Брился от крышки, от гарды показалось, что скребет. Лезвие особо на коже не ощущал.
Бесят уши, особенно под носом и в районе ушей. Голова маневренная, это её несомненный плюс. В сравнении с гч84 мне показалась значительно мягче, и даже помягче лупо, тем не менее без потери эффективности. В результате комфортное бритье без повреждений.
При промывке и смене плит оказалось достаточно сложно поддеть колечко.



Отправлено с моего BKL-L09 через Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

665
Тестирование завершил. Просьба Рубик Джан, отписаться в личке по поводу передачи станка.

Краткий итог:
Начну с того, что лично я очень горд за нашего производителя, что он не сложил ручки после неудач, выпадов и прочего, а берет и делает. Хорошо или плохо, каждый для себя решит сам. Продолжайте дальше творить

По станку:
Первое впечатление хорошее, после СТАРТА есть прогресс, полировка намного лучше. Упаковка мне понравилась, считаю что колечки в данном станке абсолютно не нужны, да и ленточку можно было бы не класть (есть выемки).
Уши от лезвия ни при закручивании, ни при откручивание, ни при бритье абсолютно не мешают. Цена на комплект завышена.

Бритье:
Все очень плохо. Забегая немного вперёд, скажу что не советую к приобретению полный комплект Колибри, или 1,1 или 1,3.
0,8 физер, суточная щетина - как будто лезвия вообще нет. Напомнило СТАРТ 0,69.
Считаю эту голову надо 14 летним пацанам учиться пушок брить.
1,1 физер, суточная щетина - ежедневник при более менее адекватном DFS
1,3 физер, суточная щетина - не однозначно как-то. Вроде и бреет, хотя на грани фола, а после лицо трогаешь, не до BBS какой-то. Не понравилось.
1,5 физер, двухсуточная щетина - не, это перебор. Зачем делать такой гап не понятно. Выбрился конечно нормально, но не без травм.

И что очень странно, каждая из плит очень сильно снимает эпидермис, это не понравилось больше всего.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

666
Двусторонние станки / Re: Rocnel Adjustable Sailor
« : 09 Сентябрь 2020, 00:38:52 »
наконец видео финальной модели 2020. Поправил шапку.
Мурат прислал, когда я стал спрашивать про полировку:

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

667
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR2
« : 08 Сентябрь 2020, 20:25:09 »
Ну вот и побрился WR2!

Рискнул и взял новое лезвие Feather, мыло и лосьон Summer Break - наша форумная лимитка. Первый проход очень понравился - очень чисто! Второй проход ничем не примечателен, а вот третий проход дал понять, что давить на станок с лезвием Feather нельзя - лезвие меня сразу кусает! В целом третий проход испортил все впечатление от бритья.

Лосьон щипал просто пипец! Давно не было таких ощущений от лосьона.
И при этом побрился только до DFS...

Вобщем, чуда с Feather не произошло - надо подбирать более комфортное лезвие.

Feather меня кусает в любом станке, даже самом мягком. Я его панцирь тарабанил!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

668
Ну все мы уже знаем как за бугром оценивают станки,
ага, все станки прекрасны судя по американским отзывам
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

669
ohoho, Ну все мы уже знаем как за бугром оценивают станки, у них не принято говорить плохо. К тому же не забываем, что за бугор было отправлено бесплатно достаточно много станков именно на рекламу, включая и на дфс.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

670
Ребята, своими замерами хочу поставить точку в спорах.

Всё, о чём вещал нам с канала Вадим Викторович Иванов не есть вся правда. Не могу судить о том, заблуждался ли он искренне, или сам недопонимал, или говорил то, что в него вложили... НО... Все станки выпущенные под его рекламу очень разные. Параметры всех плит совпадают, за исключением одного маленького нюанса, который я почувствовал, и особо чётко уловил разницу в бритье на Колибри. Разница это для меня лично в большом минусе. Судите по фото.
1. Тайга, средняя плита-проставка.
2. Старт
3. Колибри.
Для меня вопрос снят, кто бы чего не доказывал. Лезвие вибрирует РК больше, чем мне бы хотелось.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

671
Ну что, посылка наконец то дошла, принес курьер, хотя не думал что будет сегодня и уже побрился ночью R41, будем тестировать, думаю нужно примерно +/- неделю, по два-три раза прогнать плиты.
Наврятли магазин проверял станок и плиту как я просил, но все пришло нормальным. Обработка конечно не идеальная, полировка тоже, явного брака нет, я бы не сказал что какой то прорыв у компании, но, это действительно лучше, причем намного (по финишу), чем предыдущие станки. Ну а как он будет в деле, это позже
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

672
И так, небольшой отчет по бритью с гапом 1.5. Именно с гапом, потому что плиты 1.5 у меня нет. Сделал такой гап с помощью пластиковой прокладки, которую использую для обратного шимминга в Rex Ambassador. Шпеньки у них похожие, так что прокладка подошла. Замеры показали, что гап получился в районе 1.5-1.53, что попадает в допустимую погрешность.

Все станки оцениваю, в первую очередь, с точки зрения ежедневного бритья. Поэтому брился 3 дня подряд все в том же режиме "по-против-против" роста.

В первый день бритье было с лезвием зеленая Астра, второе использование. Бритье получилось достаточно адекватным и не травматичным, был намек на пару маленьких красных точек, но после умывания холодной водой квасцы применять не понадобилось. После бритья на лице чувствовалось некоторое припекание, агрессия явно была выше, чем с плитой 1.3.

Поэтому на следующее бритье решил поставить лезвие помягче, чтобы уменьшить агрессию. Выбор пал на РПЛ. Бритье сразу не заладилось, лезвие было заметно тупее Астры и слегка тянуло волос. А поскольку у станка изгиб лезвия не большой, появился эффект "скребка", который я так не люблю еще со времен бритья R41. Добрился, без кровавых точек, но лицо было просто распахано в хлам, эпидермис был очень сильно поврежден. Ходил еще полдня с неприятным ощущением на лице. Итог - вторым бритьем был очень недоволен. Но через сутки кожа восстановилась. Замечу, что кожа у меня достаточно толстая и жирная (но, все же, не как у Григория), а щетина жесткая.

На третий день, рассудив, что с чересчур мягкими лезвиями результат не очень, зарядил Gillette Platinum. Бритье прошло почти без приключений, поставил одну кровавую точку, но комфорта не было, потому что кожа видимо не совсем на 100% восстановилась. Но на последнем, третьем, проходе станок показал все свое коварство во всей широте. При начале штришка на шее приложил гарду под слишком большим углом и в результате произошел контакт с кожей не гардой, а режушей кромкой, лезвие врезалось в мягкую кожу шеи и оставило царапину во всю свою ширину. В этот момент решил, что пора прекращать эксперименты с большим гапом.


Но добрился без проблем, припекание было чуть больше, чем с Астрой, лезвия Gillette Platinum показались пожестче.

Сегодня с облегчением вернулся на гап 1.3 и побрился второй раз лезвием Platinum без проблем.

Выводы получились следующие. Гап 1.5 для ежедневного бритья если и годится, то с очень большой натяжкой. Скорее для получения более острых ощущений. Разница в чистоте бритья в сравнении с 1.3 не такая большая, а комфортность и безопасность бритья падают значительно. Вроде бы и разница в 0.2 мм невелика, но она драматически влияет на комфортность бритья, станок становится грубым. Для таких больших гапов нужен больший изгиб лезвия, чтобы при большой агрессии получался более мягкий рез, без эффекта "скребка".

По-прежнему остаюсь в первом сложившемся впечатлении, что 1.3 - практически идеальное попадание в текущей геометрии головы, обеспечивающее хороший баланс чистоты и комфортности бритья. И рекомендую бриться под как можно большим углом наклона станка к коже. Продолжу пока ежедневно бриться 1.3, возможно будут еще впечатления.

В заключение несколько фото в дополнение.

Резьба в сравнении со "Стартом".

 
1.jpg


Без шайбы.

 
2.jpg


Ручки для сравнения. Слева направо: от "Старта", от "Колибри" и титановая Dscosmetic с Aliexpress.

 
3.jpg



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

673
Какой номер? - а то в оборот по второму кругу запустят.

Может ошибаюсь,но претензия была к крышке.
Номер идёт на плите.
Поменяют крышку или заново отполируют.....и нет проблемы.
Может аура негативная останется.???....Так она водой смоется.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

674
Сегодня получил второй станок на замену моему, который пришел с царапиной.
Придраться не к чему, косяков в финишном покрытии не увидел. Крышки взаимозаменяемые, подходят к обеим плитам.
Фото:
Скрытый текст
[свернуть]
P.S. На своей первой крышке позднее заметил еще одну неявную особенность: поверхность отполирована неодинаково, по краям присутствуют затемнения (видно при определенном освещении), вот:
Скрытый текст
[свернуть]
На новой крышке такого эффекта нет. В общем, старый станок отправляется обратно, а новым я полностью доволен.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

675
И ещё фото.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

Страницы: Назад 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 117 Вперед

Страница сгенерирована за 1.132 секунд. Запросов: 69.