Просмотр сообщений
61
Двусторонние станки / Re: Blutt Razor
« : 08 Январь 2023, 17:15:46 »
Пора сдуть пыль с темы. Всех приветствую. Моё почтение форумчанину Руслану за возможность попробовать станок. Итак, краткий обзор и конечно же имхо.
Станок пришёл с двумя плитами: 0,99 мм. и 1.20 мм.. Первая плита практически не брила и информативность никакая, поэтому сразу перейдём ко второй плите.
Минусы:
1) Родная ручка. (Для моей ладони показалась короткой, тонкой, лёгкой и на вид незамысловатой.)
2) Скольжение станка. (Думал, что показалось, но всё же нет, так как идеальным не назовёшь. Пробовал разное мыло)
3) Информативность. (Ну лезвие, вроде, чувствуется, но проходить по одному месту несколько раз приходится, порой невольно надавливая на станок, раздражение получал.)
4) Эффективность плит. ( Производитель предлагает их аж 4, но по факту по-настоящему рабочая только одна-это 1.20. Судя по прочитанным отзывам, я не единственный с таким мнением. Если 0,99 просто никак, то что говорить о 0,67 и 0,86?
)
5) Цена. (С учётом всех нюансов считаю завышенной)
Плюсы:
1) Мягкость. (Станок весьма деликатный, если, конечно, не давить. Любителям бриться топором и людям с щетиной-проволокой может не подойти.)
2) Универсальность. ( Так я попытался обозначить возможность станка выступать в роли ежедневника и не совсем.)
3) Пеноотводы. ( Промывается Blutt легко и быстро. С той же "Афиной" такого не было, да и ещё на это пускание струек пока налюбуешься
).
Если подытожить, то вариант на любителя, хотя по иронии судьбы именно Blutt Razor на данный момент оказался для моей кожи самым оптимальным вариантом. Станка с подобным соотношением мягкости и эффективности именно для моей проблемной чувствительной кожи я ещё не пробовал. Пока это фаворит. Осталось дождаться только Karve Overlander и сравнить.
Станок пришёл с двумя плитами: 0,99 мм. и 1.20 мм.. Первая плита практически не брила и информативность никакая, поэтому сразу перейдём ко второй плите.
Минусы:
1) Родная ручка. (Для моей ладони показалась короткой, тонкой, лёгкой и на вид незамысловатой.)
2) Скольжение станка. (Думал, что показалось, но всё же нет, так как идеальным не назовёшь. Пробовал разное мыло)
3) Информативность. (Ну лезвие, вроде, чувствуется, но проходить по одному месту несколько раз приходится, порой невольно надавливая на станок, раздражение получал.)
4) Эффективность плит. ( Производитель предлагает их аж 4, но по факту по-настоящему рабочая только одна-это 1.20. Судя по прочитанным отзывам, я не единственный с таким мнением. Если 0,99 просто никак, то что говорить о 0,67 и 0,86?
)5) Цена. (С учётом всех нюансов считаю завышенной)
Плюсы:
1) Мягкость. (Станок весьма деликатный, если, конечно, не давить. Любителям бриться топором и людям с щетиной-проволокой может не подойти.)
2) Универсальность. ( Так я попытался обозначить возможность станка выступать в роли ежедневника и не совсем.)
3) Пеноотводы. ( Промывается Blutt легко и быстро. С той же "Афиной" такого не было, да и ещё на это пускание струек пока налюбуешься
).Если подытожить, то вариант на любителя, хотя по иронии судьбы именно Blutt Razor на данный момент оказался для моей кожи самым оптимальным вариантом. Станка с подобным соотношением мягкости и эффективности именно для моей проблемной чувствительной кожи я ещё не пробовал. Пока это фаворит. Осталось дождаться только Karve Overlander и сравнить.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho
