Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ohoho

Страницы: Назад 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 117 Вперед
211
По первым трем использованиям Opus вышел в личный ТОП-3 и теснит Lambda Athena с первого места,
в том числе и при бритье с Feather (самое проблемное лезвие для меня).







Комфортно и эффективно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

212
Двусторонние станки / Re: Blackbird
« : 23 Май 2022, 11:33:29 »
Заказал у Игоря Сгурского (LaTon) ручку для Дрозда. Родная в 80 мм для меня короткая, удлинил на 10мм. В итоге мои любимые 9 см. :)

Упаковка от Игоря



Общее фото



Резьбы (слева родная)



Фрезеровка родная



Фрезеровка от Игоря



В общем все отлично, станок с новой ручкой в работе. :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

213
Двусторонние станки / Re: Tatara Muramasa
« : 16 Май 2022, 16:05:54 »
«Ах, какое блаженство,
Ах, какое блаженство
Знать, что я совершенство,
Знать, что я идеал!..»


Песня из к/ф «Мэри Поппинс, до свидания», 1983 г., муз. М. Дунаевский

Могу смело предположить, что большинство (если не абсолютно все!) производители бритвенных станков были бы полностью удовлетворены, если б их продукция воспринималась пользователями как совершенная, как идеальная. Однако у каждого из них свой собственный подход к достижению этой труднодоступной вершины. Кто-то уделяет повышенное внимание финишной отделке, кто-то – рекламе (а то и видеосамопиару), ну а кто-то вкладывает массу времени и усилий в совершенствование конструкции своих изделий и повышению их потребительских свойств. Мне кажется, что парни из Tatara Razors относятся именно к последней категории производителей. И мне хотелось бы высказаться по поводу их регулируемой модели Muramasa. Вроде бы, с ней в основном всё понятно, и на нашем форуме владельцы оставили своё вполне исчерпывающее мнение об этом станке. Тем не менее, в свете готовящегося выхода титановой версии, сам факт которого непременно разбередит умы потенциальных владельцев и посеет мысленные мучения из разряда «брать/не брать?», мой отзыв сможет, надеюсь, в чём-то дополнить имеющееся впечатление.

При написании отзыва я поставил перед собой задачу субъективно ответить на вопрос: имеет ли право Muramasa петь весёлую песенку, вынесенную в эпиграф? Может ли станок считаться идеальным?

Скрытый текст
Небольшое лирическое отступление. Иногда психологи используют такую метафору: если ваша двухлетняя дочь принесла вам горшок и радостно говорит: «Папа, смотри, я накакала!», то вы её похвалите; но если абсолютно то же самое сделает ваша дочь в восемнадцать лет, то вы явно не обрадуетесь.

С учётом этого: если мы оцениваем недорогую продукцию начинающего производителя станков (например, Greencult за 40 евриков), то мы часто будем готовы простить ему те или иные огрехи конструкции или изготовления. Однако если перед нами более чем 300-евровый станок солидного и уважаемого предприятия, то наши ожидания будут гораздо выше. В этой связи я постараюсь совсем не делать снисхождения Мурамасе, а постараюсь отнестись весьма придирчиво.
[свернуть]

Полагаю, что никто не станет спорить насчёт того, что Tatara Razors можно отнести к действительно уважаемым европейским производителям, которые завоевали немало сердец своих пользователей – и при этом абсолютно заслуженно. Станки Masamune и Masamune Nodachi давно и прочно вошли в обиход ВКБ-энтузиастов благодаря отличной конструкции, качеству изготовления и отделки. Конечно, можно бесконечно спорить о том, что кому-то дизайн нравится/не нравится, но опустим здесь субъективизм в отношении внешнего вида и зафиксируем, что оба этих станка заняли очень достойное место в мире ветшейвинга. У меня, честно говоря, нет ни одного из них, но просмотренные многочисленные отзывы позволяют утверждать, что это действительно так.

Одна из причин, по которой я не приобрёл Masamune или Masamune Nodachi заключается в том, что буквально в начале моего увлечения ВКБ я узнал, что готовится к выпуску регулируемая модель. На неё я и настроился. И вот, в конце 2021 года она добралась ко мне.



Производитель поместил станок в качественное ложе из пробки – это здорово. Однако, сама бритва показалась какой-то маленькой. Знаете, как на Алиэкспресс некоторые люди заказывают себе обувь, а им приходит игрушечная? Здесь, конечно, такого не было, но длина ручки не превышает 80 мм от нижней плиты. Для меня несколько коротковато. Впрочем, это субъективно. Возможно, производитель намеренно не стал увеличивать длину ручки из-за соображений дизайна, а также чтобы не делать станок слишком тяжёлым – и так его масса составляет 105 г.

Главнейшее достоинство Muramasa состоит в возможности регулировки агрессивности. Причём, как ранее отметили владельцы, при повороте управляющего элемента, расположенного в верхней части ручки, происходит одновременное изменение гапа и вылета, что в совокупности и определяет агрессивность, которая бесступенчато меняется в условных единицах от 1 до 5.

Регулируемость – это, конечно, здорово. Я приобретал этот станок в первую очередь именно из-за этого параметра. И мне очень нравится, что конструктивно станок не содержит каких-либо пружин, которые со временем могут изменить свои характеристики, а также здесь отсутствуют элементы конструкции, выполненные из сплава. Мурамаса изготовлена из моей любимой нержавейки 316L. Это, можно сказать, вечный станок. Я могу спокойно его эксплуатировать, не опасаясь не только появления ржавчины, но и каких-то поломок, связанных с хлипкостью тех или иных узлов. Я могу гордо вертеть этим станком перед шальными глазами Греты Тунберг – здесь нет пластика.

По поводу диапазона изменения агрессивности хочу сказать, что он показался мне несколько ограниченным. Я не пробовал бриться станком на 1 или 2. Мне понравилось на 3. На 4 и 5 вполне можно бриться – но эти степени всё равно остаются меньшими по агрессивности, чем, например, Razorock Lupo 0,95, Greencult или Blackland Dart. А учитывая, что у перечисленных станков имеются свои искренние приверженцы, могу предположить, что для них максимальная агрессивность Мурамасы может быть недостаточной.

Наибольшие нарекания у пользователей Muramasa заслужил за слишком мелкие цифры, показывающие степень агрессивности. И это правда. Тем людям, кто планирует менять этот параметр в процессе бритья, хочется пожелать прекрасного освещения в ванной комнате и стопроцентного зрения (желательно не подверженного возрастным изменениям). Иначе выставить необходимую настройку будет практически нереально. Однако, несколько выручает тот факт, что для средней степени «3» окошко расположено ровно по одной из плоскостей симметрии станка.



Значит, если повернуть втулку влево, ты мы снизим агрессивность: вот, например, «2».



А если повернём втулку вправо – увеличим. Например, «5». Хотя бы такой ориентир…



Теперь о том, как бреет. Для моего ежедневного режима мне больше всего нравится на 3 или 4. Лезвие чувствуется хорошо, станок бреет предсказуемо и достаточно чисто. Никакой вибрации лезвия в процессе. Кожа не устаёт. Благодаря пеноотводам традиционной формы и достаточных размеров никаких трудностей с промывкой я не испытывал. Благодаря углублениям на ручке станок прекрасно держится в мокрой руке.

Самое, пожалуй, неожиданное для меня свойство станка оказалось в том, что он даёт при бритье довольно существенное ощущение гарды (или крышки?) на коже. Это сильно отличается, например, от Gillette Adjustable Black Beauty, где эти элементы более закруглены и гораздо меньше чувствуются. Вот такая особенность, которая может кого-то смутить.

В целом, станок изготовлен весьма качественно, ровно. Отделка приятная матовая, характерная для Tatara. Визуально мне Мурамаса нравится больше, чем Масамуне. В общем, станок ладненький, пропорциональный, «сбитенький», не люфтит. Благодаря уникальной конструкции голова отнюдь не громоздкая (а возможно – самая тонкая и изящная из всех регулируемых станков). Лезвие становится ровно. Красота!



Для себя я сделал следующие выводы:

1. Tatara Muramasa – отличный современный станок, за который мне не жалко было отдать запрошенную производителем сумму (особенно с учётом того, что регулярно случаются скидки в 15%, одной из которых я успешно воспользовался).

2. Главное достоинство станка – его регулируемость. Я хотел иметь такой в своей коллекции, и он полностью оправдал мои ожидания. Особенно мне нравится бескомпромиссный материал, из которого он изготовлен, а также надёжная и долговечная инновационная конструкция.

3. Станок бреет отлично и полностью устраивает меня в смысле его применения в ежедневном режиме. А вот ручка для меня коротковата. Я бы добавил хотя бы 10 мм.

4. Диапазон регулировок агрессивности для отдельных пользователей может оказаться недостаточным, особенно в «верхней» части.

5. Индикатор агрессивности можно смело назвать неудачным из-за слишком мелких цифр в подслеповатом окошке.

Как видите, Tatara Muramasa вряд ли можно назвать совершенным или идеальным, как и всё в нашем мире. Однако производитель сделал очень удачную попытку в достижении этой цели. Я очень вряд ли когда-нибудь продам этот станок: не только потому, что я его выбрал его как подарок себе на день рождения, но и потому, что он мне нравится.  ;D

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

214
Двусторонние станки / Re: Lambda Athena
« : 13 Май 2022, 16:53:35 »
Всем хороша Athena, и по дизайну, и в работе, но ручка все таки немного крупновата.
Поэтому на помощь был призван Евгений TiBam:





По оттенку ручка от головы немного отличается, но думаю это временно  :)
Станок лег в руку заметно комфортнее (в работе пока не пробовал).
П.С. Придумал не сам, подсмотрел на ДФС: https://damnfineshave.com/thread-lambda-razors?pid=448623#pid448623
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

215
Что оставил себе из современной продукции (не считая винтажных станков), мне пока хватит:
1. Лупо алюминиевый
2. Гейм 0.84 закрытый
3. Эдвин 316
4. Роквелл Т2
5. Байкал алюминиевый





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

216
1. Gillette Fusion5 ProGlide FlexBall
2. Wilkinson Sword Quattro Titanium Sensitive Core Motion
3. Weishi 9306-C
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

217
На протяжении многих-многих месяцев:

1. RR Lupo aluminum.

Он слишком предсказуем, а мне некогда заниматься экспериментами.

2. Gillette Tech aluminum (Англия, 1951), очень  редко (0.1%).

По работе это два очень схожих станка, до степени смешения, но Тек менее дружелюбен - у него торчащие края лезвия, не такая эргономичная рукоять, как у Лупо.


Все остальные станки не используются вообще.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

218
У меня сейчас всего семь станков. И безоговорочный лидер среди них - Merkur 37C.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

219
Двусторонние станки / Re: Lambda Athena
« : 13 Апрель 2022, 12:12:57 »
Мои впечатления:
Внешне
 станок очень понравился, но на мой вкус ручка немного выбивается в пропорциях в сборе с головой
Чуть уменьшить ее длину и пропорционально диаметры думаю было бы не хуже
Еще " косые" нюансы ;D
Ручка в сборе с головой плоскостями в самой толстой части амфоры соориентирована так , что эти плоскости не совпадают со сторонами головы
Ни с лезвием, ни без
Не косяк конечно, но на станке, который можно сказать идеален ,я обратил на это внимание
Коробка-шкатулка- видно , что отверстия под магниты были сначала просверлены ближе к краю, после чего заглушены  " чопиками" и сделаны новые-хорошо, что исправили в общем-то, но  "чопики " видны ;D
В остальном и основном-все на отлично: изготовление, материал, 2 вида финишной обработки, узнаваемые традиции какой-то микенской керамики
В общем мастер талантлив , я думаю, как минимум :thumbsup:
Бритье
Все отлично-чисто и предсказуемо просто
Бреет гораздо мягче и не так ярко , по мне ,  как его первая бритва, но думаю именно так он ее и задумывал
Создалось стойкое впечатление о мастере, что секретов в вылетах, гапах, изгибах и т.д. для него нет ;D
Лезвия-перо, бик, шарк
Другие пока в ней не пробовал

Я никогда не тороплюсь с покупками, но это кажется первый станок который я купил вслепую, без отзывов ;D
Правда первый до этого пробовал


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

220
Надо стакан с водой разболтать, а то тишина. Вот мой красавец - Старт!!! Вот к примеру Америкосы, Канадцы и прочие, чем они лучше?, для меня ни чем! А косяки у всех бывают и такие, что Иванов отдыхает.






Надо красивенький Старт 2 прикупить, пока выбор есть. Всем Удачи!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

221
1. GEM "Push-Button"
2. ATT S1
3. Gibbs

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

222
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 12 Март 2022, 14:39:35 »
thefatboy,  Я готовлю лезвия двумя способами!

1. Дыроколом для металла (бумаги/кожаного ремня) сверлю полукруглое отверстие на концах лезвии!





2. По моему лучший: ножницами отрезаю кончики лезвии!



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

223
Из всех Wolfman (WR1 и  WR2, попробовал WR2 вплоть до 1.45, WR1 даже на титане не лег) предпочтительнее сегодня WR2 SS DC 1.25 (OC/SB) на ручке Darwin (в титане и бронзе не пробовал WR2)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

224
«Неладно скроен, да крепко сшит»Русская пословица

Каждая область человеческой деятельности характеризуется заветным идеалом, трудно достижимым, но к которому многие из нас стремятся прикоснуться. Вкусная рыба эта та, у которой «жир капает с хвоста», хорошая водка – «мягкая и не вызывающая похмелье», приятный собеседник – «внимательный и сочувствующий». У производителей бритвенных станков есть свой флипноз: они часто используют пароль, мгновенно проникающий в душу шейвера и автоматически отключающий мозг. Это фраза «мягкое и эффективное бритьё». Австрийский производитель станка Greencult подошёл к описанию своей продукции в чём-то аналогично, а в чём-то добавил новую "фишку". На сайте etsy, где такой станок можно приобрести, мы можем видеть, что акцент сделан на заботе о природе, натуральности материалов

Скрытый текст
Непровзойдённый результат стремления производителя к экологичности и натуральности легко приведёт Грету Тунберг в проникновенный экстаз: станок полностью изготовлен из нержавеющей стали, вложен в коробочку из картона, изготовленного, судя по всему, из переработанной бумаги; коробочка помещена в картонную же коробку побольше и переложена смятой вручную крафтовой бумагой.
[свернуть]

… и, конечно, «нежных» ощущениях на коже. Меня, помимо не очень высокой цены, привлекло изготовление станка из любимой нержавейки, и вот я стал его счастливым обладателем.



По информации, доступной на etsy, гап составляет 0,95 мм, экспозиция лезвия – 0,25 мм (не замерял). Мои кухонные весы показали общую массу в 119 г, масса головы составила 43 г. Ручка величаво простирается на 104 мм, а с 8-мм головой станок достигает в длину 112 мм. Немало... Я, кстати, подумал, что иные титановые станки имеют массу, лишь немного превышающую массу одной головы Greencult. Могу предположить, что конструкторы не решились сделать какие-то выемки на нижней плите (наподобие, предположим, как у Karve), чтобы не повышать себестоимость изделия. При этом, разумеется, пришлось заплатить значительной массой головы и недостатком изящества (ну, это дело вкуса). Внешний вид станка у меня породил ассоциации с мебелью Герасима.

Скрытый текст
«…в уголку стоял столик такого же крепкого свойства, а возле столика — стул на трех ножках, да такой прочный и приземистый, что сам Герасим, бывало, поднимет его, уронит и ухмыльнется.»

И.С. Тургенев «Муму»

[свернуть]

Финишная обработка поверхности достаточно простая, что весьма органично сочетается с отчётливыми следами фрезы на нижней поверхности плиты.



Дизайн близок к минималистичному, но абсолютно логичен и не вызывает отторжения. В этом смысле я назвал бы станок стильным, то есть его элементы что в части формы, что в части размеров и обработки полностью соответствуют друг другу по стилю.

В комплекте шло одно лезвие Tiger.

Ручка имеет мелкую насечку в виде колец, поэтому прекрасно предотвращает движение мокрой/мыльной руки вверх-вниз, но несколько недостаточно удерживает пальцы от поперечного скольжения. Штырьки крышки надёжно входят в отверстия плиты и фиксируют лезвие. Лезвие устанавливается вроде бы ровно.



Мне очень хотелось бы так рассказать о своём опыте бритья данным станком, чтобы это было полезно для других. Но вот беда: мой опыт в ВКБ не такой уж значительный, и поэтому было бы совершенно неправильно выдавать его за сколько-нибудь объективную оценку или, не дай Бог, некое «экспертное» мнение. Ведь самолёты испытывают отнюдь не новички, а наоборот, опытные лётчики-испытатели, которые вскрывают сильные и слабые стороны новой машины.
Чтобы как-то преодолеть данное препятствие, я решил применить метафору про «дядю Ганса». Не знаете такого? Ну, тогда расскажу в том варианте, как мне напела Сара.

Скрытый текст
Уж не помню, откуда мне знакома эта байка, насколько она близка к оригиналу и вообще, известна ли она кому-то кроме меня, но говорят, что когда-то, достаточно давно, где-то в Германии была компания, производящая бытовую технику. На её заводе работал некий дядя Ганс. Это был большой и добродушный мужчина, который сидел в своей комнатке на первом этаже, в тирольской шляпе и шортах с широченными помочами. Целый день дядя Ганс пил пиво и смотрел телевизор. Когда к нему приходили с текстом разработанной на новое изделие инструкции по эксплуатации, он вытирал пиво со своих усов и, шевеля губами, медленно читал эту инструкцию. Если он мог понять по ней, как эксплуатировать данное изделие, то текст утверждали и запускали в печать. Если дяде Гансу что-то было непонятно, то текст отправляли на доработку. Легенда утверждает, что пользователи отмечали высокую степень понятности инструкций по эксплуатации к изделиям этой компании.
[свернуть]

В общем, читая о моём опыте, делайте, пожалуйста, скидку на то, что в ВКБ я ещё новичок (а может, и навсегда), своего рода дядя Ганс (только вряд ли кто-то будет что-то дорабатывать с учётом моего опыта!  ;D).

Я брился станком Greencult в течение 8 дней подряд. С самого начала я убедился, что станок весьма далёк от «мягких» моделей типа Сильверсмита или Чаркоал Гудс Эвридей. Лезвие чувствуется очень значительно. По степени агрессии я бы разместил его чуть ниже Лупо SS 0,95. Мне было совершенно некомфортно им бриться, и не было дня, чтобы я не поставил себе на лице сразу несколько кровавых точек, а также участков, меньших по степени повреждения, но бóльших по протяжённости. Алунит стал моей палочкой-выручалочкой и обязательным атрибутом процесса бритья. Мои попытки снизить агрессивность посредством перехода на бритьё «от крышки» не увенчались успехом, поскольку конфигурация крышки такова, что в случае подъёма ручки в более перпендикулярное положение лезвие физически отходит от кожи и совсем перестаёт брить.

Тогда я стал пробовать соблюдать традиционный угол и максимально снизил давление на станок. Это в какой-то мере помогло. Кожа на лице перестала так травмироваться. Но на шее, где она более тонкая, мне так и не удалось добиться нетравматичного бритья. Некоторые участки выглядели как свежие засосы. Кроме того, пару раз я зацепил углом лезвия кожу и тоже получил неприятные повреждения.

К концу 8-дневного периода ситуация улучшилась и стала характеризоваться для меня следующими особенностями:
– станок требует жёсткого и постоянного контроля за давлением. Чуть превысил – получил повреждение кожи;
– желательно использовать плотную пену;
– станок позволяет выбриваться мягко, эффективно и нетравматично только на тех участках, где кожа крепче (толще?), например, на щеках. Там станок раскрылся для меня с лучшей стороны, кожа в течение дня чувствовала себя отлично, не жгла, не чесалась (как от очень мягких станков), чистота бритья была отличной;
– на тех участках, где кожа тонкая и нежная (на шее), никакие ухищрения не дали мне возможность получить желаемое: степень выбритости была недостаточной, присутствовали повреждения.

В принципе, у меня были станки, которые «раскрылись» далеко не сразу. Хочется верить, что со временем я научусь получать удовольствие и от Greencult по всей площади бритья.

Попробую поозорничать с ассоциациями.

Скрытый текст
«Торжественно клянусь, что замышляю шалость и только шалость!» (с)

Несмотря на то, что я уже давно не пионер и душа моя далеко не такая гибкая и озорная, как во времена оны, порой меня так и подмывает сделать что-нибудь эдакое! Используя на форуме мой родной русский язык, я хотел применить какой-нибудь шибболет, чтобы беззлобно подтрунить над теми посетителями форума, кто говорит и думает на другом языке. Дай, думаю, найду такое слово, чтоб Гугл, мать его, переводчик [произносится гнусавым голосом – примечание автора] не смог его корректно перевести! Прикольно будет! И вот я задал себе вопрос, а с чем лично у меня ассоциируется станок Greencult? Знаете с чем – с самогоном!

Ей-же-ей! Иные напитки зело изысканные, даруют нам аромат тонкий. Это мне напоминает что-то вычурное. Что-то вроде, быть может, Haircut & Shave.

Какие-то напитки суть мягкие и нежные. Я упомяну тут в первую очередь, пожалуй, Henson, который и даме предложить отнюдь не грех.

А Greencult, как по мне, это как хороший натуральный самогон: изготовлен практически в домашних условиях, применены только природные ингредиенты, всем своим видом поёт гимн простоте и некой брутальности (а то и грубости). И если отнестись к нему без должной осторожности, то будет сильно болеть голова (в случае со станком – шея).

И каково же было моё разочарование, когда я узнал, что Гугл, мать его, переводчик [произносится гнусавым голосом] спокойно переводит слово «самогон» на английский (moonshine), а в сети можно найти перевод и на немецкий язык (selbstgebrannter Schnaps)! (Уж не знаю, насколько корректно).

Опять облом! Пойду искать шибболет дальше!..
[свернуть]

Резюме:
– станок для меня неоднозначный, парадоксальный, но достаточно интересный;
– обладает значительной (если не излишней) массой и длиной, в связи с чем, скорее всего, многим не понравится;
– для меня чуть более агрессивен, чем хотелось бы, что приводит местами к низкой эффективности бритья и повышенной травматичности кожи, при этом в других местах позволяет обеспечить исключительно чистое и крайне нетравматичное бритьё.

Для фанатов изделий из нержавеющей стали – вполне!



P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

225
Двусторонние станки / Re: Lambda Athena
« : 28 Февраль 2022, 11:26:58 »
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho

Страницы: Назад 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 117 Вперед

Страница сгенерирована за 1.743 секунд. Запросов: 52.