Восток

Недавно стал счастливым обладателем WR1 SB 0.61 на Дарвине в базовой полировке. Дёшево купить не получилось, но я давно её выцеливал, поэтому уверился, что цена, увы, рыночная… Что удивило, раньше в голову не приходило, а тут станок достался с накладной от Тары: цены то на сайте в канадских долларах, а они на 25% дешевше американских. Имейте это в виду при переговорах с «коммэрсантами», зачастую умничают они.
Почему отмечаюсь именно в этой теме, да потому что это мой второй станок от Джеймса, первый WR2 SB 1.25 тоже в базовой полировке на родной подставке.
Я не великий мастер ВКБ, стаж меньше полутора лет, но успел поиграть с несколькими достойными станками, и кое-что задержалось на полке, в том числе любимая R41 в стали, Дротик от Блэкланда (Дрозда титанового продал, устал от него), Морячек 2021 лимитированный, Тайга титановая в топовой комплектации, и Физер в стали на подставе (Этот просто очень нравится, хотя гладко не получается выбриться), с Таймлесом тоже расстался, был стальной в полировке на подставке с двумя самыми популярными плитами, утомил. Роквелл стальной с тремя плитами и Меркур косорез не в счет, эти были «юношескими исканиями пути», хотя косорез пока со мной, просто скидывать за гроши рука не поднимается.

В общем, я не корифей, но и не совсем новичок.

Понятно, что самая лучшая бритва, это новая бритва, у меня так со всеми, кроме Физера было, но тут я, признаться, приятно удивлён. Несмотря на умеренный гап, станок на моей коже очень эффективный, и при ощутимой агрессии, мне удаётся бриться им дочиста каждый день (пока всего второй, но вроде полёт нормальный). По эффективности могу сравнить его только с R41, так гладко, кроме неё, у меня ни с каким из других станков выбриться не получалось, по ощущениям R41 эффективнее, но гораздо требовательнее к концентрации.

Если сравнивать его с WR2, то эффективность с моей кожей у WR1 выше, агрессии меньше и свободы станок даёт больше. Есть у меня на скулах сложный участок, возле подбородка, практически все станки оставляют на нём кое-что, в том числе и WR2, а R41, и впервые после неё WR1, вычищает всё на ура. Нет, конечно можно в регулируемых станках гапу прибавить или в остальных поднажать, точно выгребут, особенно Дротик, этот злой, но риски обжечься резко возрастают, и тут я реально приятно удивлён обновкой.

В общем, если спросите у меня, кто  из WR лучше бреет (меня конкретно), то отвечу однозначно, WR1. Мало того, этот станочек впервые заставил меня усомниться в ранее усвоенной парадигме, что от станка, если он без концептуальных косяков, мало что зависит, когда лезвие достаточно острое и руки на месте. Я каждым станком пытался выбриться дочиста, но тут станок реально мне в этом помог больше остальных. Так что да, теперь для меня бесспорно станок имеет значение…

Не уверен, что решусь расстаться с WR2, но когда до него доберусь, теперь уже не знаю.

пользовался на постоянке с февраля.
смылена вторая банка на этой базе с этим ароматом.
комплектный лосьон пережил две банки, остаток лосьона около 60 мл.
базу и аромат советую/рекомендую.
повторно зацеплю после истощения запасов и очередной большой закупке в блек руме.

Пару слов о Pitralon Polar. Ожидал худшего, название Полар как бы намекает на ментол, но не тут-то было, ментола тут сильно меньше чем в зеленом( А вот уходовые я для себя нашел, точно не в меньшем кол-ве чем в зеленом, а мб даже и в большем. Запах сложный, непонятный, не банальный..основную ноту я точно слышал где-то, герань что ли? Ну и  свежая трава и самую чуть ветивер есть, отличный негромкий фужер, без мяты, кучи цитрусов и проч. В общем мне продукт понравился, летом точно будет в ротации.

Yaqi наклон, 316
 

Интересный и обширный список соответствия ароматов парфюмов и мыла для бритья.
https://www.thirstybadger.ca/shaving-fragrance-homage/

На всякий случай сохранил и импортировал таблицу сюда, на форум. Будет в нескольких частях, потому что в 1 пост не умещается. Под спойлерами.

Сашуня,  Спасибо Вам за отличный обзор!!!

Хочу поделиться своим опытом использования этим станком.
Правда, я использовал Timeless SS Scalloped, т.е. нержавейку, но головка была 0,68.
Ручка была немного длиннее (TRH 2).
Мой станок тоже оказался у другого владельца, несмотря на то и насколько он был хорош и очень качественно сделан.
Я хотел бы полностью согласиться с Вашим утверждением:

И это всё хорошо до той поры, пока я не добрался до жёсткой щетины на своём лице, которой обладаю у нижней "Т" части лица, а именно: усы, подбородок, и особенно область нижней части губы, впадинки на подбородке, и уголках губ. Вот в этих местах сказалось излишняя жёсткость бритья. В результате, сильно контролируя нажатие, то есть ослабляя давление на станок во время бритья, то качество бритья на этих участках меня не удовлетворяет. А если сильно давлю, вернее не сильно, а как обычно привык, то на этих местах очень часто получаю кровавые точки. Даже не то что очень часто, почти что постоянно. За несколько лет я много раз возвращался к этой бритве и получал результат какой же

На мой взгляд, самая большая проблема с этой головой (scalloped 0,68) в том,
что ею не возможно маневрировать.
Вернее, этой головой можно бриться только под одним определенным углом.
Я не понимаю, почему этот станок так сделан??? 😔
Вероятно, для облегчения бритья и удобства использования станка, а также возможно и для того чтобы сделать станок как можно  восприимчивым для многих пользователей.
Итак, способ использования этого станка заключается в следующем: головку станка надо  прикладывать под уже определенным углом по отношению к лицу и аккуратно проводить станком по коже лица.
Значит других маневров, а так же и менять угол при бритье не рекомендуется.
В противном случае появляются красные точки на лице.
Честно говоря мне это совсем не нравится потому что кожа лица не везде одинакова и в связи с этим необходимо менять угол при бритье.
Поэтому для меня этот станок оказался совсем неудобен и неупотребителен
и его продал другому бритвоману.