Подарили Старт-2 фуллкит OC. С виду конечно выглядит добротно. К полировке не могу придраться в моем экземпляре.
Побрился пока на плитах 0.9 и 1.2 с китайским каким-то лезвием Кушейв. Первый заход был на четырехдневной щетине с плитой 1.2, второй заход через день на 0.9. Не могу сказать, что я разнес себе лицо прям сильно, но на 0.9 поставил точек в разы больше чем на 1.2. При этом обе плиты для меня лично дискомфортны. Что интересно, первый проход вообще без проблем идет, но остается щетины много. А вот после второго прохода лицо уже чувствуется уставшим. Третий вообще максимально лицо травмирует.
Буду пробовать другие лезвия и другой угол. Не могу пока понять, но получается бриться только от крышки. Но в байкал (пластик и алюмишка на 4ой плите) я заряжал любые лезвия, он пережевывал их вообще без проблем. Старт выбривает лично меня чище, но несравнимо травматичнее в разы. Я даже стальным байкалом2 выбривался комфортнее на 4ой плите. После байкала щетина растет быстрее, но чистота такой ценой как получается на старте у меня мне вообще не нравится.

С Байкалом начал знакомство с пластика. Сразу скажу, я не коллекционер и не имею несколько станков в ротации. Все свое время в вкб я, скажем так, искал тот грааль, который будет меня брить чисто и не травматично. Пробовал многое, от супер 89 мухли, которая чуть ли не эталон для вхождения, до 41ой головы. Были меркуры, разороки, китайцы, индийцы, роквеллы. Ни один станок не выбривал мою шею. Я либо оставался с ощутимой щетиной, которая через пару часов отрастала, либо разносил шею в хлам, что она еще на следующий день отходила. Брить нормально я мог только 4+ дней щетину. Прешейвы, компрессы - все это не то для меня, не помогало. О бритье через день я даже не думал.
В общем купил по приколу пластиковую версию. Погремушка, сделана ужасно конечно. Но мне важно бритье от станка, а не как он выглядит. Побрился раз, два, три и понял, что это то, что я искал так долго. Начал бриться через день. Я забыл о раздражении и о невыбритой шее. К лезвиям всеяден абсолютно.
Дальше решил попробовать алюмишку. В основном хотелось попробовать третью плиту. Перья, например, на 4ой плите немного травматичны, а на 2ой пробривают не совсем чисто меня. Купил, побрился, зашло. Разницы с пластиком я не почувствовал. Все такое же идеальное бритье для меня, при чуть большем весе, с уклоном в сторону головы.
Брился я алюмишкой месяца может быть 3-4. И понял, что хочу попробовать сталь. Да, алюмишка бреет, да вес у нее неплохой, но сталь в руках это совсем другие ощущения и по опыту я понял, что мне нравятся станки потяжелее. В общем купил сатин с дисконтом, чтобы не было совсем обидно, если не понравится. О косяках был предупрежден, фотки видел. Главное, что геометрия визуально не страдает. Сегодня побрился первый раз. Пока все очень непонятно. Во-первых, он реально какой-то тяжелый. К концу бритья словил себя на мысли, что уже рука уставать начала. Но с латунным индийцем сначала тоже были такие мысли, потом привык. Во-вторых, зарядил я проверенный ладас, но на 3 плиту, а не на 4, как я это делал с пластиком/люминем. Выбрился чисто, но немного покоцал шею и первые пару часов был дискомфорт. Такого у меня не было давно. Есть подозрение, что лезвие из коробки было туповатое. Я обычно такое на питерцах замечаю и сразу выкидываю, но тут пошел до конца.
В общем по первому разу ничего не понятно. Хотя с пластиком/алюмишкой уже с первого раза был вау эффект. Здесь же я пока насторожился. Буду дальше тестить с разными лезвиями. Начинаю ловить себя на мысли, что мои - это станки до 50гр в сборе, либо кожа на нержу как-то реагирует не так. На сам станок не давлю, веду под собственным весом. Но что-то с нержой у меня не клеится похоже. Если не подружусь, буду оптимизировать и остановлюсь на алюмишке дома, пластике в дороге.

#badcake, зачем мне два одинаковых помазка на разных ручках?)
Хотя вопрос в одинаковости открыт. Лофты на 3мм отличаются все-таки, несмотря на то, что материал узла тот же.

Maccarock, получается компромисс между работой и ручкой? А ручка soc на сколько хороша, чтобы закрыть глаза на лучшую работу торги?

Хочу взять смесь кабан+барсук.
Стоит выбор между torga c5 и soc. У них не только разные ручки, но и длина лофта в 3мм отличается.
Может быть у кого-то оба есть, как они в работе? Сильно разница в 3мм сказывается. Визуально мне больше torga нравится, он миниатюрнее выглядит. Но ручка вишневая у soc прямо манит.

Я оформил возврат через сайт. К слову, там до сих пор статус не поменялся. Они, видимо, толи не смотрят туда, толи не работает это вообще.
Я в ноябре уже на почту им написал, отвечали очень быстро, тут претензий нет никаких к ним.

Цитата: morozko от 23 Ноябрь 2022, 08:54:44

Ну а как промывать место, где пружинка сидит, например, в плите нижней. До него без разбора вроде бы не доберешься.

все сплавы и металлы из которых сделаны станки уже подразумевают стойкость к щелочной агрессии мыла и т.д. не заморачивайтесь, не стоит после каждого бритья разбирать свои станки, промываете в горячей воде и оставляете. Для успокоения души, можете промыть-разобрать раз в месяц.

Так вопрос то в том, как его разбирать? Ну вернее, разобрать его можно, скрутить резьбу. А потом ломается вся регулировка судя по всему. Т.е. в принципе индийцы не предусматривали разбор станка.

Может кто-то разбирал станок. Много там внутри скапливается мыла, учитывая, что нормально его разобрать и промыть нельзя? Хочу прикупить себе, но его неразборность отталкивает.