WADE & BUTCHER Возраст1840-1850г.Клин, 60грамм. Ширина 7/8 с минусом, если точно, то 21 мм. Ручка выполнена из уса кита.
Бритву искал только с восстановления и с правильным регриндом. Никаких леденцов и ржавых обмылков.  Поиски меня вывели на замечательного мастера из Барнаула Алексея Лоскутова. Поговорили, задал вопросы, купил.
Рез «ПУШКА»! Я даже и не мог себе представить, что опасная бритва может так мягко работать на лице. После первого бритья находился в полнейшем восторге! Сталь просто песня! Плюс грамотный регринд, тончайшая РК по всему полотну и золотые руки Алексея.

Не плохой экземпляр, единственное такой обух не мое. Регринд я думаю ей не делали, а просто сделали грамотную глубокую чистку, регринд делают как раз ржавым обмылкам у которых есть еще потенциал.

Ручка из китового уса, эта тема! Алексей сказал, что сделал пока две бритвы на нем. Пробует этот материал.

По ходу народ начинает эксперименты с различными натуральными материалами на оправы из-за отсутствия рога буйвола.

Интерес у меня: Англия, Франция и Швеции 19 век ближе к его середине. Другими словами, на какого производителя (двойку, тройку) обратить внимание? Если это Vincent, CHARRIERE, RAMEAU то я ответом удовлетворен

Это все очень условно. В Англии было довольно много хороших производителей Wade & Butcher Sheffield, George Wostenholm & Son's, Joseph Elliot, Joseph Smith & Son's, Joseph Rogers & Son's, Tally-Ho F.Fenney, Henry Taylor & brother, James Barlow & sons, Frederick Reynolds, Greaves & sons, Joseph Smith. В Швеции C.V. Heljestrand, Eskilstuna, J.A. Hellberg Eskilstuna по шведам я не очень ориентируюсь.
Точил как-то человеку старую англичанку какой-то no name, пользуется он ей уже не первый год и доволен как слон. Выбор велик, но это совсем не значит, что Вам с первого раза попадется то, о чем Вы мечтали.

Опыт всегда тернист, но при правильном направлении вектора движения или развития, можно достичь определенных результатов гораздо быстрее и с меньшими для себя потерями. Спешки никакой нет, хочется просто попасть в одну единственную бритву и остаться на ней. Можно, конечно, разнообразить житие-бытие, но в коллекционировании и в длительном переборе бритв не вижу особого смысла. То, что мне бы хотелось  попробовать, я конечно же знаю, а спросил потому, что может и чего не знаю. Назовите пару тройку понравившихся французов.

У каждого свой опыт и то, что подошло одному не факт, что подойдет другому. Минимизировать ошибки, конечно, можно если пообщаться с более грамотными людьми. Попасть в одну бритву я думаю наврад ли получиться слишком много нюансов. Я в свое время тоже думал, что пары тройки бритв будет достаточно, а сейчас в моей коллекции больше двух десятков бритв 19 века английских и французских и какая из них любимая я не скажу каждая по-своему хороша. Если есть интерес можем пообщаться по телефону, и я попробую Вам помочь, писать не очень люблю.

Бритвенный борд имеет сквозные пропилы и таким образом работа на нем очень похожа на работу на подвесном ремне. Кожа, наклеенная просто на дощечку, больше подойдет для правки ножей. Вот пару фото из нета как должен выглядеть борд.

Еще одна небольшая работа для себя любимого), замена оправы на Joseph Elliot's.
Материал оправы медовый рог индийского буйвола.

Некоторое время назад получил я от своего друга в подарок старую французскую бритву.
Клинок был практически в идеальном состоянии все что мне надо было сделать это только немного его полирнуть, а вот родная роговая оправа была не в лучшей форме. Недолго думая, решил ее заменить, но руки все не как не доходили и вот пришло время заняться ей. Есть у меня в запасах родины некоторое количество плашек рога, и я принялся за работу. Решил использовать не рог водного буйвола, а рог животного тут я могу ошибаться, но как мне кажется из этого рога оправы не делали. А вот что это за животное надеюсь вы сами догадаетесь)).

по большому счету это реклама, реклама себя, товаров и т.д. Так что доверять и следовать советам лишь одного видеоблогера - нонсенс. Надо все пропускать "через себя", анализировать, сравнивать, выбирать методом проб и ошибок.

Да, Вы правы это реклама своего магазина, своей линейки товаров. Еще это реклама тех людей с кем автору канала получилось по взаимодействовать и прийти к определенным выводам. Я лично в этом ничего плохого не вижу, ошибки в любом случае будут, но их можно сократить на порядок, а значит с экономить некую сумму денег. Вадим не во всем прав, есть с чем поспорить и с чем не согласиться, но это его опыт, и он этим опытом делиться с другими.