Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - mechenii

Страницы: Назад 1 2 [3] 4 5 ... 9 Вперед
31
Интерес у меня: Англия, Франция и Швеции 19 век ближе к его середине. Другими словами, на какого производителя (двойку, тройку) обратить внимание? Если это Vincent, CHARRIERE, RAMEAU то я ответом удовлетворен

Это все очень условно. В Англии было довольно много хороших производителей Wade & Butcher Sheffield, George Wostenholm & Son's, Joseph Elliot, Joseph Smith & Son's, Joseph Rogers & Son's, Tally-Ho F.Fenney, Henry Taylor & brother, James Barlow & sons, Frederick Reynolds, Greaves & sons, Joseph Smith. В Швеции C.V. Heljestrand, Eskilstuna, J.A. Hellberg Eskilstuna по шведам я не очень ориентируюсь.
Точил как-то человеку старую англичанку какой-то no name, пользуется он ей уже не первый год и доволен как слон. Выбор велик, но это совсем не значит, что Вам с первого раза попадется то, о чем Вы мечтали.

32
У старых французов черт ногу сломит в изготовителях, небыло ещё крупных, известных сейчас фирм. Знание клейма хорошей бритвы ничего не даст, просто не найдете такую же.
А старого француза пробовать обязательно, ничем не проигрывают помпезным английским, а стоят как правило много дешевле.

У французов тоже были довольно известные производители например такие Vincent, CHARRIERE, RAMEAU но в целом с вами согласен с информацией по производителям там полная беда. По поводу цент тут я не согласен хорошие экземпляры порой уходят за те же деньги, а порой и дороже чем англичанки. Отслеживаю ебей каждый день и могу со 100% уверенностью сказать хороших бритв становиться все меньше, сам за последние три месяца купил только две штуки, просто стало не из чего выбирать.

33
Опыт всегда тернист, но при правильном направлении вектора движения или развития, можно достичь определенных результатов гораздо быстрее и с меньшими для себя потерями. Спешки никакой нет, хочется просто попасть в одну единственную бритву и остаться на ней. Можно, конечно, разнообразить житие-бытие, но в коллекционировании и в длительном переборе бритв не вижу особого смысла. То, что мне бы хотелось  попробовать, я конечно же знаю, а спросил потому, что может и чего не знаю. Назовите пару тройку понравившихся французов.
У каждого свой опыт и то, что подошло одному не факт, что подойдет другому. Минимизировать ошибки, конечно, можно если пообщаться с более грамотными людьми. Попасть в одну бритву я думаю наврад ли получиться слишком много нюансов. Я в свое время тоже думал, что пары тройки бритв будет достаточно, а сейчас в моей коллекции больше двух десятков бритв 19 века английских и французских и какая из них любимая я не скажу каждая по-своему хороша. Если есть интерес можем пообщаться по телефону, и я попробую Вам помочь, писать не очень люблю.

34
Почитав Ваши сообщения, пришёл к выводу, что через Ваши руки прошло достаточно много французских бритв, отсюда вопрос, назовите бритвы или производителей, которые по Вашему мнению максимально комфортно бреют. Интересно именно мягкое комфортное бритье. Ну и в дополнении, почему все же с полной выборки ушли на клины. Можно коротко. 

Много — это понятие относительное, скажем так некоторое количество и не только французских.
Из собственного опыта могу сказать, что максимально комфортное бритье дают французские и английские бритвы первой половин и середины 19 века. На клины перешел только на третий год, когда уже более-менее понимал, что делаю. При моей очень жесткой и густой щетине клин как трактор, плюс он прощает много ошибок и порезаться им довольно тяжело в отличии от бритв с выборкой.


35
Бритвенный борд имеет сквозные пропилы и таким образом работа на нем очень похожа на работу на подвесном ремне. Кожа, наклеенная просто на дощечку, больше подойдет для правки ножей. Вот пару фото из нета как должен выглядеть борд.

36
Хочу к нему купить для сравнения хороший, добротный КРС, желательно проверенный в деле.
А собственно, чем вас конь не устраивает?

37
Еще одна небольшая работа для себя любимого), замена оправы на Joseph Elliot's.
Материал оправы медовый рог индийского буйвола.

38
По не многу углубляюсь в реставрацию клинковых бритв.
Привел в порядок и изготовил оправу для старой француженки.
С клинком ни каких проблем не было чистка и полировка, а вот оправу хотелось по нарядней все-таки бритва моего друга. Результатом практически доволен, но есть еще над чем работать.

39
Некоторое время назад получил я от своего друга в подарок старую французскую бритву.
Клинок был практически в идеальном состоянии все что мне надо было сделать это только немного его полирнуть, а вот родная роговая оправа была не в лучшей форме. Недолго думая, решил ее заменить, но руки все не как не доходили и вот пришло время заняться ей. Есть у меня в запасах родины некоторое количество плашек рога, и я принялся за работу. Решил использовать не рог водного буйвола, а рог животного тут я могу ошибаться, но как мне кажется из этого рога оправы не делали. А вот что это за животное надеюсь вы сами догадаетесь)).

40
вчера в первый раз увидел "олега брить или не брить", посмотрел один из роликов как он бреется, видео "один день из жизни..."
ивв смотрел все ролики по бритью, опаской в том числе.

знаете, я вижу двух "скрипачей", один виртуозно "играет" инструментом двумя руками.
второй, елозить хаотично "смычком" по "струнам", звук какой-то есть, но от музыки это далеко.

вы не бойтесь называть вещи своими именами, а прикрывать любой абсурд толерантными взглядами и высказываниями выглядит не уместно
Каждый видит то, что он хочет увидеть, лично я вижу двух инвалидов не умеющих бриться, но для меня это не главное. Один из этих инвалидов с кайфом рассказывает о том какое удовольствие ему приносит бритье клинковой бритвой, а вот это меня цепляет.

41
по большому счету это реклама, реклама себя, товаров и т.д. Так что доверять и следовать советам лишь одного видеоблогера - нонсенс. Надо все пропускать "через себя", анализировать, сравнивать, выбирать методом проб и ошибок.
Да, Вы правы это реклама своего магазина, своей линейки товаров. Еще это реклама тех людей с кем автору канала получилось по взаимодействовать и прийти к определенным выводам. Я лично в этом ничего плохого не вижу, ошибки в любом случае будут, но их можно сократить на порядок, а значит с экономить некую сумму денег. Вадим не во всем прав, есть с чем поспорить и с чем не согласиться, но это его опыт, и он этим опытом делиться с другими.

42
вы правда не видите с какой легкостью Олег использует инструмент? и как напрягается ивв, как будто даже дышать перестает?
Все что я вижу это то, что человек кайфует от самого процесса бритья, делиться своим опытом с другими и порой этот опыт не всегда положительный.

43
 посмотрите как бреется Олег "Брить или не брить" и сравните с ивв :)

Сам опаской не бреюсь, только держал в руках.

Хотелось бы услышать от человека, который сам опаской не бреется, а в чем преимущество одного перед другим?



44
Камрады-опасочники, подскажите, пожалуйста, достоин ли рассмотрения такой вариант первой опаски?

Бытует такое мнение, что в качестве первой опаски лучше купить что-то не дорогое. Лично я категорически против, хотите отбить всю охоту к данному способу бритья покупайте дешевое. Уверен покупка довольно приличной бритвы наилучший вариант, даже если не зашло всегда можно продать, пусть и не за тут сумму что купили, но все равно большую часть денег вернете.

45
Результат разгромный, все дерьмо, к заточке не пригодное.
У китайцев есть Гуанси, дольно не плохой финиш для бритв. Правда есть два нюанса первое он работает медленно, второе довольно тяжело найти атрибутированный камень.
Сунгари, прекрасный финиш для ножей, работает не хуже арканзасов, а стоит в разы дешевле. Для бритв не подходит, правда есть один пассажир который утверждает, что его Сунгари легко выдает 12 000 японогрит и он на нем делает финиш опасок.
Возможно, есть и другие камни про которые мы просто ничего не знаем.

Страницы: Назад 1 2 [3] 4 5 ... 9 Вперед

Страница сгенерирована за 0.141 секунд. Запросов: 69.