Результат разгромный, все дерьмо, к заточке не пригодное.

У китайцев есть Гуанси, дольно не плохой финиш для бритв. Правда есть два нюанса первое он работает медленно, второе довольно тяжело найти атрибутированный камень.
Сунгари, прекрасный финиш для ножей, работает не хуже арканзасов, а стоит в разы дешевле. Для бритв не подходит, правда есть один пассажир который утверждает, что его Сунгари легко выдает 12 000 японогрит и он на нем делает финиш опасок.
Возможно, есть и другие камни про которые мы просто ничего не знаем.

Мало кто возьмётся за такую заточку.

А вот тут вы ошибаетесь, на ютубе куча видео, где "мастера заточники" делятся опытом и знаниями.
Начинаешь давать им дельные советы или указывать на их ошибки столько вони подымается что лишний раз задумываешься, а оно мне надо.
Увидел тут у одно очень знакомый мне камень, спросил оказалось этот действительно тот камень, про который я подумал. Этих камней было все 14 или 16 штук и продавал их только я, а он рассказывает сказу якобы в Калининграде целый карьер, бери не хочу. Камень очень приличный финиш, не хуже тюрингцев, он его использует как пред финиш, а на финише ТИБ который не понятно, где добыт и тот, кто его продает даже бритвы точить не умеет. Народ на Ганзе выложил исследование по этому камню, специально заказали в институте итог: у камня нет абразивной способности.
Так что еще раз повторюсь, горе "мастеров" пруд пруди и советы у них такие же как и их знания, самому очень много времени надо потратить что бы понять все тонкости, а так же стараться общаться с теми кто действительно обладает знаниями в этой области.

, я выше писал причину приобретения, на носике критического ничего нет, за исключением конечно ширины РК, но мне и того что было хватило - понять и сравнить. 90% продаваемого имеют такой дефект, просто если его не видно не означает что его нет, просто заточники при регриндинге делают выборку в этом месте. У меня есть шелфилд в хорошем состоянии - ждет своего часа (заточки), а этот коротыш был приобретен для сравнения в заточке.

Вы не понимаете основной сути, данная бритва очень сильно уточена к носику и соответственно заточить ее хорошо не представляется возможным, а от сюда следуют что сравнение не будет корректным. Я не знаю от куда вы взяли цифру в 90 %, возможно просто смотрите не те бритвы или не у тех людей кто понимает, что такое правильная геометрия и качественная заточка. Регринд делается не на всех бритвах, а только на тех, у что имеют потенциал для приведения в нормальное рабочее состояние, ваша бритва, по сути, это мусор.

прежде чем брать я изучил в интернете этот вопрос, это модель такая, 2хдюймовая и геометрия с рождения, износ есть но не значительный.

У этой бритвы явно уточен носик, а это уже потеря геометрии длинна клинка не имеет значения.
Понятие старая бритва у всех разное, лично у меня это период начало, середина 19 века все остальное плюс минус одинаковое. Я понимаю желание многих попробовать именно старую опаску от английских или французских мастеров, а именно эти бритвы считаются одними из лучших, но также надо понимать, что такие бритвы в хорошем состоянии не могут стоить дешево.

Еще несколько слов про лосьон Pitralon, смотреть можно с 33 минуты.
&t=5s

Еще несколько фото.

Бритва микротом или еврокомисори неизвестного производителя, но скорее всего тоже Франция, состояние практически близкое к идеальному, размер 15/16 (23,5 мм), оправу надо только заменить уж слишком она узкая для такой бритвы.