Мало кто возьмётся за такую заточку.

А вот тут вы ошибаетесь, на ютубе куча видео, где "мастера заточники" делятся опытом и знаниями.
Начинаешь давать им дельные советы или указывать на их ошибки столько вони подымается что лишний раз задумываешься, а оно мне надо.
Увидел тут у одно очень знакомый мне камень, спросил оказалось этот действительно тот камень, про который я подумал. Этих камней было все 14 или 16 штук и продавал их только я, а он рассказывает сказу якобы в Калининграде целый карьер, бери не хочу. Камень очень приличный финиш, не хуже тюрингцев, он его использует как пред финиш, а на финише ТИБ который не понятно, где добыт и тот, кто его продает даже бритвы точить не умеет. Народ на Ганзе выложил исследование по этому камню, специально заказали в институте итог: у камня нет абразивной способности.
Так что еще раз повторюсь, горе "мастеров" пруд пруди и советы у них такие же как и их знания, самому очень много времени надо потратить что бы понять все тонкости, а так же стараться общаться с теми кто действительно обладает знаниями в этой области.

, я выше писал причину приобретения, на носике критического ничего нет, за исключением конечно ширины РК, но мне и того что было хватило - понять и сравнить. 90% продаваемого имеют такой дефект, просто если его не видно не означает что его нет, просто заточники при регриндинге делают выборку в этом месте. У меня есть шелфилд в хорошем состоянии - ждет своего часа (заточки), а этот коротыш был приобретен для сравнения в заточке.

Вы не понимаете основной сути, данная бритва очень сильно уточена к носику и соответственно заточить ее хорошо не представляется возможным, а от сюда следуют что сравнение не будет корректным. Я не знаю от куда вы взяли цифру в 90 %, возможно просто смотрите не те бритвы или не у тех людей кто понимает, что такое правильная геометрия и качественная заточка. Регринд делается не на всех бритвах, а только на тех, у что имеют потенциал для приведения в нормальное рабочее состояние, ваша бритва, по сути, это мусор.

прежде чем брать я изучил в интернете этот вопрос, это модель такая, 2хдюймовая и геометрия с рождения, износ есть но не значительный.

У этой бритвы явно уточен носик, а это уже потеря геометрии длинна клинка не имеет значения.
Понятие старая бритва у всех разное, лично у меня это период начало, середина 19 века все остальное плюс минус одинаковое. Я понимаю желание многих попробовать именно старую опаску от английских или французских мастеров, а именно эти бритвы считаются одними из лучших, но также надо понимать, что такие бритвы в хорошем состоянии не могут стоить дешево.

Еще несколько слов про лосьон Pitralon, смотреть можно с 33 минуты.
&t=5s

Еще несколько фото.

Бритва микротом или еврокомисори неизвестного производителя, но скорее всего тоже Франция, состояние практически близкое к идеальному, размер 15/16 (23,5 мм), оправу надо только заменить уж слишком она узкая для такой бритвы.

Получил вчера посылку из Европы, а там вот такая красота, падарок мне на день рождения. Все как я люблю классная геометрия, форм ромб и почти не надо прикладывать руки, жаль только патины вековой не так много и оправу конечно надо заменить на новую.

первая опаска, какой должна быть она? Для себе определил несколько моментов, клин-полуклин, англичанин или француз, но больше склоняюсь к англичанину - с ним более-менее ясно и больше информации.

Скажу из собственного опыта, разницы между старыми английскими и старыми французскими бритвами не, вижу, никакой, бреют одинаково комфортно. Я бы даже отметил, что француженки более интересны в своем разнообразии, англичанки как мне кажется консервативнее. У француженок есть только один минус практически нет никакой информации по производителям, причину не скажу по тому, что сам не знаю.

Желательно с улыбкой (слегка), край полотна закругленный, но встречаются очень интересные бритвы с обрубленными краями.

Улыбчивые бритвы более всего подойдут тем, у кого худощавое лицо, округлый носик менее травмоопасный чем прямой что-то же плюс.

Так более-менее определился, но остался вопрос ширина лезвия и соответственно сам вес. Как новичку, ни разу не брившемуся опасной бритвой, что будет удобней? легкий и или тяжелый клин? - и вопрос по бритве с клином, попадаются недорогие экземпляры с обухом 4мм и шириной лезвия 14-15 мм, как следствие получается частой заточки-эксплуатации - как в эксплуатации они и следует ли мне как новичку смотреть на них?

Вы как новичок не разу не брившийся не поймете разницы между клином и бритвой с выборкой и это как на машине пока не поездите на разных и не узнаете какие плюсы и минусы у них есть. Клины гораздо тяжелее бритв с выборкой, особенно большого размера и они соответственно менее маневренны, но это совсем не значит, что бриться ими не комфортно. Ширина полотна 14-15 мм бывает и не на уточенных экземплярах, но я считаю, что у них есть один минус их не совсем удобно править. Вы еще упустили один момент, улыбчивые бритвы при правке на ремне требуют больше внимания чем прямые, многие начинающие портят из-за этого ремень. Я думаю что размер 6/8 (18-20 мм) будет для вас самое то.