Сегодня попробовал второе рекомендуемое производителем лезвие. Это было ужасно. Лицо просто горит.

AlexRv, я перепробывал кучу лезвий, в том числе острых - Bic, Feather, Kai - лучше чем с Astra, Henson меня не бреет.

Мне со Спутником ещё нравится.

Кен Титанов, мне кажется, это влияние кофеина. У меня организм тоже хорошо его чувствует. Например, сегодня начал Никарагуа Лос Педерналес, и после третей чашки (в течении дня) жахнуло. Не сильно, но от других сортов крайне редко вообще чувствую. Посмотрел на высоту сбора этого кофе - ба! 1250 м. Это довольно низенько. Эфиопия, например, на 2000 м растет.

Кофеин - это яд, который кофейные растения вырабатывают для защиты от насекомых. Чтобы ягоды не жрали. Это то, от чего вштыривает, и что людям в первую очередь нравится. А чем выше растет растение, тем меньше насекомых, и тем меньше кофеина в ягоде. Возбуждение, сонливость - это все влияние кофеина.

Количество кофеина еще от приготовления зависит. В турке и гейзере больше всего, в эспрессо самое малое количество. Чем мне еще эспрессо и нравится, что там этой дряни меньше всего.

В пуровере пью, по ощущениям больше всего именно в нём. Но это не точно. К тому же пью арабику. В турке не чувствую - тело есть, а кофеина мало. Хотя турку делаю 20/200 в одно лицо  Пуровер 19.2/320

Первое знакомство с Tasty Coffee ☕️😋
Для тёщи и жены взял брошюрку с описанием основных способов заваривания.
Для себя взял блокнот для каппинга. Завтра буду тестить 🥰
В подарок положили шоколад, мне понравился. Только цена кусается.

Матари уже выпил 5кг, сейчас еще заказал. Повторяемость обжарки на высоте. Мне сравнить не с чем, а вот отец, который 5 лет в Йемене служил, очень оценил этот кофе, сказал напомнил молодость) Еще брал у них Блю Маунтин пару раз, когда еще ценник был адекватный, но не оценил, т.к. уже на кофемашину перешел, вкусный, но не прям ах. Пару раз какие-то микролоты брал - понравились. Сейчас опять у Мадео все заказал, взял Матари, и разных купажей на пробу, типа итальянская и венская обжарка.

Читаю развернувшуюся дискуссию в ветке A&E и решил здесь написать свои критерии, по которым оценивал мыла.Уже наверно более года завел базу данных, куда после каждого бритья вписываю чем пользовался и результат. По мылу были взяты следующие параметры:
-Образование пены-комплексный параметр, где субъективно оценивалась скорость образование, количество, вид, "плотность"
-Скольжение-качество скольжения бритвы по лицу, ощущения
-Подушка-чисто субъективно насколько понравилась подушка, которую образовывает пена-насколько хорошо скользила/чисто брила/не повреждала бритва.
-Постскольжение-оценивал больше как скользит рука по коже после бритья, гладкость кожи
-Увлажнение-насколько комфортно чуствует себя кожа сразу после бритья
-Запах-насколько понравился запах пены, мыла
Каждый параметр оценивался по 20-бальной шкале, где 1-абсолютно не понравилось, 20-очень понравилось.
Вот что получилось при сравнении:
 
Количество-это сколько раз этот анализ проводился именно в численной форме.
В моем уже субъективно-объективном восприятии A&E, DG, Sebum по комплексу параметров оказались приблизительно равны. Себум однозначно проигрывает по качеству и яркости аромата-но у любителя таких запахов результат может оказаться другим.
A&E учитывалась целиком, затем я вычленил только Cannablis-оказалось что действительно его параметры несколько лучше, за исключением запаха.
L&L BBB объективно оказался несколько хуже современной базы DG, но совершенно одуряющий запах.
A&E-в целом анализ проводился по использованию 4 мыл, DG-5, Nuavia-2, T&S-2, феномено-3, Sebum-3.
Такой подход при наборе результатов позволяет хоть как-то объективизировать Ваши ощущения и объяснить (для себя я уже объяснил)-почему одно мыло используется чаще другого.
Это лично мой рейтинг и он ни в коем случае не претендует на объективность.

Вставлять такую фотку и просить что-то сказать по внешнему виду - это как-то странно, вы не находите?

AlexRv, Милла нет, но есть медиум и Лупо. По медиум. Мягче и чище всего в нем бреют лезвия Джиллет Платинум. Отлично работают лезвия Перо, но с ними первое бритье более жёсткое, зато второе и последующие отличные. Хенсон единственный станок, которым я могу с первого прохода бриться против роста волос в зоне усов, не получая красных точек. Часов через 10 после бритья медиумом чувствуется щетина. Если не лень бриться, то выбиваюсь в ББС.
Лупо, имхо, более агрессивный. Бриться приходится аккуратнее. Выбивает также в ББС, но не все лезвия потребляет. Щетина начинает чувствоваться часов через 16 (время специально не засекал, чисто субъективные ощущения).
Резюме. Оба станка хороши. Но Лупо дешевле почти в два раза.
П.С. Я хочу попробовать аналог Хенсона в стали от Яки. Там цена много гуманенее цены оригинала.
П.П.С. с мамбообразными станками будет не просто достичь ББС, так как станки мягкие и приятные в бритье, но не самые лучшие по эффективности.