Очень странно , сейчас на руках lvl2 , так вот лезвие встаёт идеально ровно и уж тем более ничего выравнивать не надо. Там и вариантов нет , что то , как то его поставить по другому , люфтов нет.
Вот-вот. Разбалованный, в частности, Разороком (да и не только), я вообще удивился и несколько расстроился, что такое явление имеет место быть не у винтажного станка, пережившего кучу войн и катаклизмов, не у какого-то откровенного ноунейма, который одноглазый китаец пилил в темном углу левой ногой, а у производителя с вполне определённой положительной репутацией. Более того, при использовании точных современных станков как можно вообще сделать так, чтобы лезвие имело люфт? Разве что специально?..
Но я бы всё же сделал некую оговорку, чтобы не наводить понапраслину. То, что в этом станке лезвие может расположиться несколько под углом при произвольном закручивании ручки - это у меня сложилось такое впечатление в процессе недолгого владения и эксплуатации. Я не замерял ничего, а просто окидывал взглядом. В конце концов, мой глазомер вовсе не идеален. Да к тому же оптические иллюзии на предмет размеров и параллельности никто не отменял. Вполне может быть, что я ошибся - именно поэтому я написал, что у меня возникло
подозрение, что лезвие может стать неровно. И мне самому хотелось бы ошибиться, поскольку люблю гарантированно ровное положение лезвия независимо от того, как закручиваю ручку: держа ли станок вниз головой, потряхивая ли его в процессе закручивания, подпрыгивая ли на одной ножке и пр.
Если кому-то известен способ, как это измерить с помощью какого-то инструмента, буду признателен, если поделитесь. Мне самому интересно. И я очень хотел бы поставить хотя бы для себя объективную точку в этом вопросе - при наличии такой возможности.
...Прилагаю фотографии головы с полностью закрученной ручкой. Как по мне, так лезвие стоит несколько кривовато.
В общем, то ли я дурак, то ли лыжи не едут.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: loda
Просмотр сообщений
