Итак по помазкам, в последнее время были куплены Apshave co silksmoke fan\hybrid 26mm и Frank shaving g4 24mm
На фото слева направо: APshave CO silksmoke 26\50, APshave CO synbad 24\55, Vie-long silvertip fibre 27\52, APshave CO Cashmere 24\55, Frank shaving G4 24\52, PAA 26\64 plissoft.

Если бы я сейчас покупал лишь один помазок, то брал бы как не трудно догадаться у APshave CO.
Причины следущие - выбор ручек и пучков достаточно широк. У китайцев, за ненамного меньшие деньги может показаться, что вариантов больше, но вполне вероятно вам понравится ручка, а пучки в ней только один или два вида, либо наоборот. Здесь же пусть условно два вида ручек, но они удобные, как для чаши, так и для лица. Все самые интересные узлы, на выбор любой лофт и форма.

Можно долго описывать, но скажу так, я взбиваю на лице и с точки зрения результата они все идентичны, пена всегда получается одинаково хорошая, её достаточно - 2 прохода на лице и один голова, плюс остатки или нет, несущественная разница (даже в маленьком на вид G4). По скорости получения пены все они +/- 20%, кто то быстрее взбивает, кто-то чуть дольше. Всеми этими узлами мыло легко набирается, от самых мягких до MdC или Varesino, даже без замачиваний.

Для любителей взбивать на лице я бы однозначно рекомендовал форму fan, при коротком лофте, который будет давать упругость любым узлам, красязие движения будут на ура, в отличие например от вилонг, там круговые и тд норм идут, при расплющивании, а вот красит он откровенно неважно, на результат это не влияет, но ощущения могли бы быть лучше. Обратная сторона silksmoke - самый упругий и очень мягкий, форма fan  дает возможность при коротком лофте отлично и четко наносить пену красящими движениями, но данный вариант очень трудно плющить, намного труднее вилонга.
Frank shaving g4 - очень маленькая ручка и тд, но это было ясно при заказе, брал попробовать, говорили там четвертого поколения ворс, как в вилонг, но он отличается, похож скорее на более упругий плисофт, думаю это тот же ворс, что и в italian barber silvertip plissoft или как он там назывался, что не отменяет того, что он вполне неплох- в меру упруг, мягкий, бьёт пену отлично.

Получается очень много текста. Итак, если нужен помазок, чтобы самый нежный и мягкий с отличной пропускной способностью (flow) - Cashmere и его аналоги. Такой же мягкий, но самый упругий - Silksmoke. Если Cashmere по упругости 1, а Silksmome 10, то между ними почти посередине все остальные в районе 3-4 (Synbad немного шкрябает\колится, но не критично и раздражения не привнесет), а вилонг 7-8.

Для лица однозначно fan, в остальных слуаях bulb или hybrid.

Если бы мне надо было оставить только один, не взирая на цену, то скорее всего это был бы Cashmere 24-26\50-52 FAN.

Если бы я не знал про синтетику и надо было попробовать - synbad 24\26, лофт 52-55

А если бы надо было взять, что в работе не уступит, а по деньгам бюджетно, то сегодня увидел такой вариант - https://aliexpress.ru/item/1005001365145466.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.65.3ca660669QPMTJ&_ga=2.225863706.1000839737.1605726415-1022473587.1577627394

Ручка клон shavemac, по распродаже скоро будет за 11уе вклю доставку, ничего лучше не найдешь. узел 26\ лофт 55 - универсальный вариант. Цена\качество лучше не придумать, ворс как я понял такой же как G4

Единственная синтетика, которая мне не понравилась именно по ощущениям - Tuxedo и вариации, ну вот не то пальто, просто когда пользуешься на лице ерунда какая-то.

А вообще это все не знаю зачем покупаю и по хорошему они работают нормально все, давно пользуюсь искл синтетикой и мог бы бриться любым одним. Ну может вилонг (И то это с учетом, что я его покупал за 40 евро.) и  чуть чуть меньше нравятся, тк красящие движения он сильно хуже делает и силксмок (но тут делов лофте, оставил на усмотрение продавца, тк пучок новый и его идеи ни разу не подводили, а был бы он побольше и плющился полегче, думаю было бы норм).

Завтра напишу отзыв по одному недавнему помазку apshave co и вообще магазину, если бы я брал одну синтетику, то именно там.

Пришла с гифтов



Как бреет  сложно сказать, надо привыкать, чуть более требовательна к технике, чем попадавшиеся в посл время станки + надо подбирать лезвия. Но бреет точно, вопрос получится ли подружиться и насколько, с первого бриться не готов сделать вывод.

Но если чуть подробнее, то согласен с отзывом товарища Otets, до пятого пункта включительно, но тут у меня кожа от смены станков, лезвий и прочего устала, есть коцки и прочее, надо притормозить с эксперпиментами и побриться долгое время одними станками.

dscosmetic

frank shaving


muhle и АШ с ebay

Попробовал Slant S1, очень понравилось, то, что надо. Никаких проблем, бреет чисто и комфортно в тч и против\поперек роста. Пока отложил, тк точно станок останется на дальнейшие испытания.

Решил разобраться с windsor pro и решить надо ли менять\возвращать и тд и оказалось, что кроме убогой родной ручки нет возможности прикрутить другие, резьба не идёт (пробовал родную от генерала, титан от dscosmetic, superknurl от рейзорок и от karve) - печальненько совсем.

Так же у меня есть косяк в крышке, как и у другого пользователя с B&B (прилагаю его фото, суть та же)

Приедет дней через 10-15 будем посмотреть, думаю проблем не будет, тк и гифты и мюле норм поддержку оказывают.
Отпишусь в соотв. теме и т.д.

Скопирую свой пост с другого форума, отчет по ATT windsor pro, надеюсь в ту тему.
Отчет по АТТ, кратко не получится, да и краткость в целом не мой талант, но хотя бы постараюсь максимально рассказать о станках. (под спойлерами будут  полноразмерные фото, могут долго грузиться)
Было заказано: windsor pro сталь и s1 в базовой обработке отдельно голова, доехало за неделю в Таиланд. И первый плюс производителя:
Отдельно об указании меньшей стоимости не просил, приятно, что производитель\продавец сам все сделал грамотно, растаможка здесь тоже не сахар - 40-60% при превышении 40уе.
ATT S1, фото, для дальнейшего сравнения, им пока не брился. :
Теперь о windsor pro, постараюсь так же уделить внимание моментам, о которых писал ув. Hariddan_88:
различные фото
1)Неоспоримый косяк - накатка на ручке, было бы лучше если бы ее вообще не было, к гладкой поверхности может хоть мокрая рука прилипала, здесь же ужас. Нет, станок не выскользнул в процессе, но в конце бритья, после нанесения бальзама, по сути почти сухими руками не смог раскрутить станок, проскальзывал в руках. Пришлось обернуть полотенцем, в общем по балансу и тп хорошо, но это реально худшая накатка\цепкость из всего что я когда либо видел.

2)Пеноотводы 11 баллов из 10, отлично сделаны, вообще не забивается станок, можно бриться и практически не промывать. Лучшие из всех станков, что были. Контрплюс так сказать.

3)гравировка на плитах да, раньше была убедительнее, но мне это маловажно

4)К полировке спокойно отношусь, предпочитаю brushed\matte\satin и тп, никаких царапин, отпечатков, налета не видно. Спокойно сполоснул, протер и все как и было.

5)Резьба на штыре \ ручке, да, не Karve, но сказать, что она как то хуже других станков явно - не сказал бы.

6)Внутрення поверхность головы отличается от таковой в s1 и других станках, она выглядит, как будто мелкая наждачка и это похоже на результат целенаправленной обработки до именно такого результата.
На одном из зарубежных форумов пользователь писал, что производитель это сделал намеренно (со слов производителя), с тем намерением, чтобы лезвие лучше удерживалось внутри головы. Я склонен поверить с учетом визуально\тактильно ощущения и некий смысл это имеет.
7) По поводу лезвия и его вылета есть так же важная информация:
The blade reveal, i.e. the amount of blade sticking out beyond the top-cap, is 1.5mm on the SS and 1.75mm on the AL.
Обзорщик написал, что в алюминиевой версии вылет лезвия больше, чем в стальной. Это коррелирует с А)отзывами о других моделях, что алюминий одна и та же голова агрессивнее (поэтому куплена стальная S1) и Б)тем, что в качестве агрессии на сайте указано 6\9 для стальной версии станка и 9 для алюминия.

Ну и главное, про кривость, такая же ерунда как и у Harridan_88 есть и у меня, но есть два момента, станок можно ровно собрать (насколько попробовал передать на фото, но если поставить такую цель, то надо добиться того, чтобы при закрытых крышке\плите просвет прямоугольный был ровный с обеих сторон.)
Равно и наоборот, можно без лезвия сместить крышку на плите, завалить ее так сказать и тогда при закручивании ручки, получится плюс минус тоже самое, что можно было увидеть несколькими постами выше.
Ну и опять же, насколько у меня получалось, именно когда собираешь с лезвием, встает все ровно, насколько можно увидеть глазоми по фото, поэтому я бы все же советовал попробовать и побритья этим станком, но это уже аналогично как задним умом, знал где искать и думал в чем косяк.
[OFF]Тут немного отступлю, реально мкм на глаз кривизны уловить сложно\невозможно, так же как и на фото с телефона, поэтому когда мне кажется, что лезвие неровно стоит, вылет, и тп с одной стороны, когда рассматриваю, я переворачиваю зеркально, теперь если кажется что другая сторона точно так же стала короче\кривее и тд, в общем зеркально все поменялось, то все нормально  или по крайне мере симметрично, а если эффект не отзеркалился, то есть косяк. Надеюсь понятно написал, но не уверен)[/OFF]

В любом случае, хорошего мало, что надо заниматься этим геммороем и мучаться с установкой лезвия, это не дело.

Теперь само бритьё:

Брился в условно обычном режиме, с момента последнего бритья прошло 48 часов, усталости кожи вроде не ощущается, но было дело коцал ее последние три сеанса бритья (три последние сеанса: 41я голова 2 прохода, неприятный результат, на след день Karve B тем же лезвием и через 48 часов Karve C опять же тем же лезвием и уже сегодня windsor pro, ну, в общем изначально состояние кожи хуже, чем когда бреюсь без экспериментов). Использовал зеленую астру.

Мысли уже в кучу, устал, но что первое вспоминается опишу.

Эффективность - высокая, выше или близка к GC84 ( по памяти), что-то вроде Karve D и тп, но возможно мягче, судить странно.
Мягкость - мягче вышеперечисленных станков, но есть особенности.

Первый проход максимально чисто, чище GC84, как пишут некоторые можно после одного прохода по росту идти на работу\свидание и тп - не бритым не назовут. Очень мягко, громко, моя щетина станку не помеха. Уверен, что с учетом гапа, пеноотводов и эффективности можно брить щетину любой длины без неприятных ощущений и лишних телодвижений.
Идеальный вариант сбривать все одним длинным движением, не проходя по одному и тому же месту. Будет чисто и без лишнего травмирования кожи, что в целом верно и вообще для техники бритья с ним. Поперек и против роста идет уже не так мягко, но очень мягко для такой агрессии. Где-то подбривать без мыла, на остаточном скольжении  - не прощает, так же как и с углом надо быть точнее. В общем станок вроде мягкий на коже, но не особо расслабишься, "баффать", а особенно на участках где мыла уже нет - нельзя ни в коем случае, такое он не простит, в отличие даже от тех же скажем GC84 или Karve C и тп, они это пусть и немного, но позволяют.

Афтершейв жег, но не сильно, ощутимо только в тех местах, где я расслабился и решил все дошкрябать без мыла и\или переусердствовал. У станка так же очень громкий хруст при бритье и плюс он находит всегда за что цеплять, иногда надо ориентироваться не только на звук, но и визуально, возможно уже не стоит проходить то же место исходя только из аудио ощущений.
Оценку чистоте я бы дал как BBS- , по сути везде кроме участков, которые я и не пытался выбрить против роста (например зона усов)

Агрессию я бы оценил как 6-7\10, эффективность 8.5\10.
Для меня это точно не ежедневник, через день возможно получится подружиться набив руку и подобрав лезвие. К слову астра показалась хороша в нем.
К слову для бритья головы все отлично прошло, то, что надо, здесь агрессия не избыточна.

Считаю, что как инструмент для бритья и в техническом плане - отличный станок, в теории, но на практике есть косяки. Я бы лучше заплатил больше, но без технических огрехов.

Все вышеперечисленное имхо, но готов ответить на вопросы и выслушать критику. Возможно позднее дополню.

Так же могу при след бритье использовать S1 и дополнить про него (но отзывов и так много, о станке все известно или продолжить с этим, но попробовать другое лезвие - если есть пожелания пишите)

Круто конечно, есть титановая ручка от них, за 25 уе с доставкой норм сделали (хотя кажется длина и толщина не совсем те, но без косяков косметических и тд), но какой смысл в лотерее, а голову станка это не ручку сделать., если в канаде или на гифтах станок столько же стоит ...