Genchik, Alksandr, да соглашусь, пожалуй. я хоть и не искушён в вопросах разнообразия бритв, но определённые выводы напрашиваются. Даже визуально уже некоторый дискомфорт вызывает новинка. Помню коллективный тест "Колибри". Ну вот дискомфортно как-то. Вроде, бреет, в руке неплохо лежит, но ощущения не ахти. Если одним словом, то грубый станок. Кстати, уже не раз, наверное, говорили об этом, но почему такая тяга к большим гапам? Так проще делать или запрос от общества идёт такой? Сразу оговорюсь, что поливать не хочу грязью ни сам аппарат, ни его создателя, ни фирму, а просто хочется понять. Как мне кажется, можно было просто скопировать гап, как у "Роквелла", изменив несколько внешний вид. Думаю, что все всё поняли бы, но станок интерес вызывал бы. Если я в чём-то ошибаюсь, то пусть форумчане поправят.

Само собой — нет.

Супруге так скажите про шубу Шутка.
В ваших словах много логики, но жить и постоянно оценивать корзину потребительских свойств вещей и соизмерять с ценой очень скучно. Очень много вещей, особенно сегодня, не соответствуют своей цене и артизанские станки тут явно не на первом месте, скорее в конце списка.

Да почему сразу дауншейв. Не все ищут плясок с бубнами вокруг бритья. Если проанализировать все, что по ВКБ написно, то как раз большинство и ищет вот это - чтоб как кассетником было, чтоб без раздражения и чистенько, ррраз и побрился, чтоб угол не ловить и тд. и перебирают мыла, помазки. станки в поиске дзена вот этого.
Хенсон приблизили многих пользователей к этому. Былаб у них агрессивная в алюминии, взял как пробник, а вдруг вот оно - чудо?
По чистке плиты. Таймлес имеет схожую конструкцию пеноотвода, щеточка для ресниц решает проблему чистки этих мест.

Еще главный минус, для КБшников.
То что бритье и правда им покажется скучным!!!!!!!!
Это рубанок, он не хочет творчества руки, и углов!!!!!
Все по шаблону!!!!

Блин, мысли прочитал! Была задумка прикупить, но отзывы останавливали, всё как-то у всех с ним просто было, а у меня вертелись мысли об алюминиевом кассетнике.
А стоило-ли тогда от них уходить, от кассетников?

 

И так, дозрел до описания некоторого сложившегося мнения по поводу владения «Тайгой» в течение нескольких месяцев.
Станок достаточно неоднозначный, но тем не менее, мне нравится. При всей его простоте форм, нравится его внешний вид, его приятно держать в руках. Но, в силу, по моему мнению, не проработанной геометрии, к нему надо приноравливаться. Тем не менее, когда подбираешь правильные настройки регулировки, получается отличное бритье.

Теперь к впечатлениям и придиркам. Накатка на ручке несколько недостаточна, в целом не скользит, но цепкости хотелось бы больше.
При бритье риска регулировки никогда не бывает в положении ровно на единице, только в случае после сборки чистого станка перед бритьем. Дело в том, что первый проход делаю по росту волос с увеличенным гапом, а после этого прохода срезанная щетина попадает между плитами и не дает абсолютного прилегания, и риска, соотвественно, не возвращается ровно на единицу. Я считаю, это маленький адик перфекциониста.

 

Производитель оставил возможность выставить огромный гап.

 

Но фактически, при ежедневном бритье я выше тройки никогда не выставляю (меньше половины одного оборота). Тем более, всегда можно сделать шаветку.

 

Т.е. я бы предпочел меньший максимальный гап, но более плавную регулировку. Но, в целом, это не проблема.
Проблемой является другое. Центр масс станка находится в районе чуть ниже середины регулировочного кольца, если смотреть от головы. При бритье для удобного хвата постоянно беру за эту часть станка, и, разумеется, во время прохода регулировка сбивается, а это уже критично. Проблему решил с помощью резинового колечка для ремонта сантехники.

 

Засунул его внутрь регулировочного кольца, чтобы после сборки ручка-трубка и регулировочное кольцо плотно прилегали к друг другу.

 

Этим убил сразу двух зайцев. Ход кольца стал тугим и при бритье оно не сдвигается. А регулировка теперь идет как раз до тройки, далее уже поворачивается очень туго. Т.е. мне удобно выставлять не глядя значение на первый проход.
Бреюсь всегда от крышки под большим углом, иначе возникает эффект скребка. У меня всегда была претензия к малому изгибу лезвия.

 

Второй проход достаточно критичен к выбору значения регулировки. Если выставить малое значение, ближе к единице, есть большой шанс перескоблиться и повредить кожу, т.к. эффективность станка падает. А при большом значении (например, если бриться по росту и против роста на тройке), после бритья есть небольшое припекание, которое так не люблю. Поэтому оптимальным уровнем для второго прохода нашел для себя значение два или чуть меньше, получается практически идеальное бритье. Станок достаточно толерантен к лезвиям, например, в нем очень хорошо работают те же РПЛ, которые в других станках мне не особо нравятся.

В итоге, при всех недостатках станка и его  некоторой «капризности», если к нему найти подход (это вам не Henson), он бреет отлично. Т.е. с помощью регулировки можно нивелировать недостатки геометрии.