Что я хочу сказать - бальзам действительно очень хорош. Кожа после него и правда очень мягка, свежа, и т.д. Только вот мне кажется это чуть больше за счет закрытия самим бальзамом. Т.е. на ощупь его содержимое ощущается после нанесения. Нет, несомненно уходовые тоже очень хорошие. Но как бы это сказать... в общем как мне кажется ощущения от части обманчивые. Это не кожа так хорошо себя чувствует. Это пленка от бальзама на коже так её закрывает.
Было небольшое раздражение с покраснением на шее - бальзам не снял полностью, немного красноты оставалось и спустя несколько часов после бритья.
Всё-равно, моя субъективная оценка за ТТХ этого бальзама пожалуй 4.8 из 5 где-то.

Цитата: Уроборос от 06 Ноябрь 2019, 12:32:05

Роман!!!!:-)))))) И я не писал, что это гидролат:-))))

Зато Вы про него спорили. Даже указали мне на малый стаж, что очень порадовало одного местного ))))
Ладно развлеклись, чё уж )))))
Значит гамамелис. Парни тут о нём уже как то рассуждали.

Ну не удержался:-)))). Я не спорил , и не упоминал гидролаты! Я чётко написал, про что почитать, чтобы составить представление об этом:-))). Вы сами себя ввели в заблуждение:-))))). И да, я думаю по-дружески, развлеклись

У Маггардов опять скидка на международную доставку. 40%:

International - 40% OFF Economy International Shipping
Discount reflected in cart - no coupon required

DEALS VALID  12:00PM EST 11/5/2019 THRU 11:59PM EST 11/8/2019

Т.е. купон вводить не надо.

Также скидка на Catie's Bubbles по купону BUBS15 и DG (кроме новой базы Milksteak) по купону DEC15.

Вот в таком флаконе у меня « живёт « лосьон от нашего форумчанина Дмитрия Abanamat. Лосьон пришёл по обмену-с детства люблю этот процесс:-))). Лосьон у меня давно-долго собирался написать, но уж больно он необычен для меня. Несколько раз была мысль попросить Дмитрия самого описать свой лосьон-ибо продукт очень годный, но больно уж необычный:-)))). Но попробую сам:-)))
Запах , подробно, описывать не буду, тут и индивидуально все , и в этом лосьоне он не главное. Этакий ненавязчивый , чуть кисловатый, свежачок. В принципе Дмитрий этот параметр легко может сменить-всего лишь надо другие аромки.
Текстура и уход. Вот здесь удивительно. По текстуре это Вода! Нет никакой липкости, маслянистости, не впитываемости. Вода водой:-))). Очень приятно. После холодного умывания, после бритья, как будто второй раз умылся! Это очень приятно и необычно! Есть , какое то ощущение чистоты, стерильности! Раздражения, покраснения, и даже порезы убирает великолепно. После применения , минут через пятнадцать кожа становиться сначала очень гладкой, а потом мягкой и бархатистой. При этом без липкости, излишней эластичности и т.д.  У меня, у младшего, такая кожа, пока на лице, в силу возраста:-))). Для меня это очень новый эффект и очень очень приятный. Спирт в составе есть, но даёт , мимолетно, не жжение, а какой то разогрев.
Очень необычный продукт! Я бы даже сказал, исходя из своего опыта, что это , какой то новый класс продуктов для, после, бритья. Однозначно рекомендую хотя бы для ознакомления-очень необычные ощущения гарантированны.

Роман Б., у меня не было изначально никаких предвзятых отношений к натуральному ворсу да и сейчас нет, только функционал. Более того, синтетику я попробовал последней из всех типов своих помазков. И сразу прозрел. Я учитывал: комфорт ворса на лице, скорость наведения пены, консистенцию пены, укрывистость при нанесении и то как помазок отдает пену, расход мыла. По всем этим параметрам среди натурального ворса даже близко конкурентов синтетике не нашлось. Вот и все. Для меня выбор был очевиден.

Что делать тем, кто не любит синтетику и предпочитает барсука?

Это бред и маразм.

Тем кто предпочитает барсука - довольствоваться тем, что барсук позволяет делать из мыла, вот и все. Я считаю что люди пользовались тем, что в данный момент времени позволяла им технология. Не могла себе промышленность позволить делать тонкий ворс из полимера - люди делали помазки из кабанов и барсуков, лошадок. Не от того что там что-то лучше, что-то хуже, а просто у них выбора не было. Теперь выбор есть, объективно синтетика в плане наведения пены и ее консистенции лучшая в своем деле. Субъективно - каждому свое, кто-то не любит ощущение синтетики на лице, а кто-то мокрого дохлого барсука. Т.е. я думаю так - если вы пользуетесь устаревшим с точки зрения технологий инструментом - будьте готовы получить какие-то минусы, по другому не бывает. Я к тому же думаю, что допустим в промежуток после 40х до 60-70х годов люди вообще не обращали внимания на консистенцию пены и вообще сомневаюсь что мыла для бритья в то время могли дать сметану, никому это не нужно было. Никто не жаловался что Вильямс, Олд Спайс или Колгейт не дает ему сливок, люди просто брились. Плюс размер раритетных помазков так же говорит об этом, я не видел ручек помазков 80х годов больше 22мм, я думаю там даже в среднем 18-20. Современные же шейверы взяли устаревший натуральный ворс, раздули размер узлов до 30мм и почему-то предъявляют требования к мылу, которое в таких узлах должно адекватно работать. Да не должно оно, так как 30мм барсук сосет из пены столько воды, что нормально с ним работать будут только десяток топовых мыл. В общем мое мнение такое, что пользоваться в 21 веке узлом из барсука в 30 мм и думать что тебе производители мыл что-то должны, это как ездить на лошади и думать что на заправках тебе должны сено накладывать. Это сугубо мое личное мнение и рассуждения не тему. Я просто прогнал все свои мыла через синту, кабана, двухполосного барсука и сильвертипа и все о натуральном ворсе для себя понял. Традиции традициями, но результат мне важнее.

Цитата: Уроборос от 05 Ноябрь 2019, 12:53:38

Ага, воняет

Началось в колхозе утро...

Восприятие запаха-это очень индивидуально:-))). Мне Мудрые мысли-нравятся по запаху. Лимитка пахнет Фейри-тут не знаю, толи Феномено не доработал, толи Фейри нас балует:-))))