Хочу дополнить по теме. Разороковская синтетика оч понравилась)))) Упругая в меру, пену взбивает отлично в сметану, на коже оч приятна. А кабан от NOW, последние пару раз начал мне напоминать какую-то кисть БУ...ранее был колючий, а сейчас на тряпочку похож, в ротации пол года только. В общем пока синтетика меня радует. Барсук от NOW пока тоже прекрасен.
Наверное не NOW, а NOM. Не посчитайте занудством, просто вдруг я не знаю компанию NOW.
NOM это бюджетное подразделение Muhle, и их качество оставляет желать лучшего. При чем не качество изготовления, а именно качество сырья, материала, набивки и т.д., так как ориентация производителя на малобюджет. И там какбы есть нормальные варианты, и многим они достаточны, но конечно же на рынке есть помазки сильно интереснее.
В частности кабанчики.
Мой кабанчик от NOM прожил у меня месяца 3 и был подарен. Даже чешский Spokar мне показался гораздо поприятнее.
Есть отличные недорогие варианты от Omega или Semogue, ну те же китайцы типа DsCosmetic тоже делают хороших кабанчиков.
Я это к тому написал, чтобы вы не делали общих выводов о типе ворса в помазках по одним экземплярам NOM. NOM - это не показатель, это нижний ярус.
Каюсь обшибся))) Да это дочка от Мухли NOM))) Ну я понимал, что ценник соответствует. Хотя Барсук средний ценник был около 5к, купил на авито за 2, по цене кабана. Ну вот у нас даты и сходятся эксплуатации. Ибо я не каждый день бреюсь + еще ротация помазков. Причем он сухой выглядит и на ошупь отлично, а с пеной в какую-то тряпку превращается))) Я конечно еще попробую его погонять, теперь почти не замачиваю - пару мин)))...но после синтетики от РР вообще печаль. Барсучек Nom theo 81 пока держится, но он по факту только обкатался. А Кабан походу, как только обкатался(перестал колоться и лезть) сразу умер)))C вами полностью согласен, причем помазок от Омеги еще и дешевле NOM))) Пока нового ничего брать не буду, если кабан умрет - выкину и все)