181
Помазки / Re: Помазок из синтетики Яки или Зенит
« : 15 Май 2025, 18:00:24 »Semogue 2000Нашел этого товарища, нравится что в дереве. Тоже закажу завтра)))
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Semogue 2000Нашел этого товарища, нравится что в дереве. Тоже закажу завтра)))
Огромное спасибо добрый человек. Я посмотрел обзоры на тему Яки Chost 0.9))) Психанул и заказал голову, ручку и помазок кошачий ус))) Синтетика в данном ценовом диапазоне мне понравилась))) ПО кабанчикам(списочек) отдельный респект, думаю тоже цепану, ценник так же демократичный. Как раз ближе к ДР приедет наборчик, с меня отзыв на станочек, после пары тройки тестов. Р41 я полюбе оставлю.Верно нашел головы?? Титановая версия стоит конь для тестов. Подскажите ручка от РР, этим головам подойдет?? Сейчас она на р41 висит.
Да, это оно. Титановую версию стОит покупать, если вы понимаете разницу сталь/титан, или для коллекции. Ручка подойдет любая с резьбой 5. Это 99% ручек от Т-образных станков. Исключения только Fatip и еще какой-то один мне попадался, у остальных производителей 5-ая резьба, стандарт. Только вес ручки не переборщите. Стандартная ручка от Р41 должна подойти в самый раз по всем параметрам.
А знаете что, попробуйте пойти не тривиальным путём - попросите на затест у сообщества пару - тройку станков, в загашниках много чего лежит, кто то не пользуется совсем, вдруг откликнутся? да, доля наглости и авантюризма присутствуетУ меня валяется шаветка, какая-то китайская, кореш который голову бреет купил, но так и не рушился))) Не На шаветку не тянет пока. А вот голову из нержи, как мин одну я хотел заиметь. от яки ща скидосы 3.5р стоит))) Думаю закажу с гэпом -0.9. Чутка еще порою))) А в общем предложение интересное))))
(от себя: могу две шаветки на пробу выслать, под половинку DE и под лезвие 60х10 мм...чтобы окончательно сбить прицелы)
Yaqi Ghost 0,7YAQI Ghost 90SB 316 полированная безопасная бритвенная головка из нержавеющей стали с зазором лезвия 0,90 мм
Ну вот со слантом у нас с Вами +- одинаковая картина, щетина остается, кожа-рожа нет)) Хотя я как раз с него начал и думал, что вот он безобидный станочек, которым на лайтах можно побриться. Да цены сейчас конечно не оч приятные, для тестов)) Но Скоро ДР, может сделаю себе подарочек. Надо мат часть еще поизучать.получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной). Но подмыхи 37с бреет идеально - останеЕсли кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичкеНу тут еще момент в нанесении пены, ранее так же массирующими движениями наносил 2й и 3й проход(и на тот момент был только кабан и он был еще колючий), сейчас первый массирую, 2-3 как кисточкой крашу. + кожа все-таки уже адаптировалась. Да верно вы помните))) сейчас с 41 почти в идиллии, немного добираю с лезвиями, спутник старый у бати нашел - тефлон отлично, новый без надписи тефлон на порядок хуже бреет...не понравился. Рапира шведская сталь мягко, но бреет хреновее(больше добривать). Джилет платинум понра и вот с Астрой еще погоняю, пока 2 лезвия в приоритете)) Вилкинсон прикусывал кожу. Попробовал недавно слантом меркуром 37с(1й станок давно им не брился)...мля ну бритье вообще мягкое, но рожа потом горит - чистоту Р41 не получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной). Но подмыхи 37с бреет идеально - останется для этого до конца дней))) А про лупо сейчас посмотрю) Если есть сравнение "из первых уст" милости просим)))Попробовал недавно слантом меркуром 37с(1й станок давно им не брился)...мля ну бритье вообще мягкое, но рожа потом горит - чистоту Р41 не получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной)
Ваши ощущения стандартны, но анализ на них не передаст объективность все картины по Т-образным станкам. Да, Р41 агрессивный станок, но я его люблю в подобранной мною связке при бритье 3-4 дневной щетины, прям кайф. Однако слантом 37 я вообще ни разу побриться нормально не смог. Сдирает с меня кожу и всё. И я бы никогда не ставил в сравнение Р41 и слант 37. Алексей прав, вам нужно опустить планку агрессии хотя бы до уровня выше среднего. Тут много станков всеядных для лезвий и подходящих большому колличеству пользователей. Но конечно, однозначных 100% вариантов нет)) Лупо хороший станок, наравне с ним и GC и тот же Overlander и EJ 3one6 и много чего. Но это дороговато для проб КМК. Можете попробовать что-то подешевле, например Yaqi Ghost 0,7 и 0,9. Хороший вариант и дешевле. Лучше в стали. Можно регуль какой-нибудь...
Semogue 1470Своего еще раз катну...если впечатление "ссаной тряпки" не изменится - посмотрю)))Конечно этот резкий переход, от колючего гада в субстанцию, немного огорчает.
Можно про геометрию так же как про помазки. Уж очень увлекательное чтиво у Вас получается)))Если кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичке
Алексей, не надо советовать конкретные вещи. Человек может пролететь, а ты будешь виноват. Мне например Лупо стальные не подошли по геометрии, для меня GC рулит. У кого-то наоборот.
Но согласен я с Алексеем однозначно в том, что у вас слишком критичные экземпляры станков для составления объективного мнения.
см. ниже
Тут вообще без вопросиков, каждый делает выбор сам, читает отзывы, принимает решения. Но дать направление молодому, от опытного это дорогого стоит)))Я ж предложил для начала горизонт и изучить вопрос, почитать, подумать, акцентировал, что мой опыт это лишь мойЕсли кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичке
Алексей, не надо советовать конкретные вещи. Человек может пролететь, а ты будешь виноват. Мне например Лупо стальные не подошли по геометрии, для меня GC рулит. У кого-то наоборот.
Но согласен я с Алексеем однозначно в том, что у вас слишком критичные экземпляры станков для составления объективного мнения.
см. ниже
Yaqi Ever-houpeedКак я понимаю эти модельки туда же? YAQI Ever-hopeful Silver Cat's Whisker
Да вы боженька - прорицатель, про толщину ворса вообще отдельный респект, за такое просвещение))И да вонять, он только недавно перестал....забривов 15 наверное. Пред забрив был с синтетикой - мыло, станок\лезвие все вводные одинаковые, прошло идеально вообще, может прыщик сбрил макс. Вчера брился как раз с этим барсучком)) именно массируя начал ощущать легкий дискомфорт. Думаю блин в соседней теме про гели только обсуждали, что от свежего крема Арко у коллеги дискомфорт))) Но дело не в креме(его юзаю как прешейв) Да колючесть у него присутствует однозначно. Более так делать не буду! Спасибо комрад. Только красить. С генерацией пены проблем нет, взбивает он отлично. А кабанчика можете присоветовать - посмотрю подумаю. Премиум барсука - жаба душит.Каюсь обшибся))) Да это дочка от Мухли NOM))) Ну я понимал, что ценник соответствует. Хотя Барсук средний ценник был около 5к, купил на авито за 2, по цене кабана. Ну вот у нас даты и сходятся эксплуатации. Ибо я не каждый день бреюсь + еще ротация помазков. Причем он сухой выглядит и на ошупь отлично, а с пеной в какую-то тряпку превращается))) Я конечно еще попробую его погонять, теперь почти не замачиваю - пару мин)))...но после синтетики от РР вообще печаль. Барсучек Nom theo 81 пока держится, но он по факту только обкатался. А Кабан походу, как только обкатался(перестал колоться и лезть) сразу умер)))C вами полностью согласен, причем помазок от Омеги еще и дешевле NOM))) Пока нового ничего брать не буду, если кабан умрет - выкину и все)
Ну вот смотрите что получается:
Барсук у вас Nom theo 81 - это Pure badger. Это самый нижний ценз ворса барсука, хотя он бывает неплохим. Когда-то давно этот "пурик" был очень популярным в европе именно из-за невысокой стоимости и продавался повсеместно наравне с кабанчиками. У него есть несколько особенностей: 1. Обычно пурики самые "запашистые". Это лечится только постоянным использованием, когда мыло для бритья и частая промывка забивает и вымывает животный запах. В большинстве европейских производств помазков этапу обработки уделяют особое внимание, зная об этом недуге, и у них на выходе обычно эта проблема ликвидирована, но бывает всякое.
2. Виснет. Да, эта часть шерсти барсука достаточно нежная и при наботе воды теряет форму, особенно при жидкой набивке узла (хотя при плотной набивке проблема наоборот увеличивается). Я, например, пурики не замачиваю. Опускаю в теплую! воду на несколько секунд, чтобы он намок, и запускаю в набор пены. Мыло при этом должно быть не сложное в смысле формирования пены, т.е. то, которое без проблем взбивается, так как нам нужно минимальное количество времени держать пурика в мокром\полном состоянии. И тогда на 3 полных прохода мне хватает не поникшего лофта)
3. Хватает еще потому, что пену наношу красочными движениями в основном, поэтому наношу быстро, не массажирую. Почему? А вот почему: пурики все стриженные и сам волос очень тонкий. Из-за этого пурик самый колючий барсук (ну еще блэк тоже). Суть в том, что толщина волоса практически совпадает с размером кожной поры. И когда вы "этим мякиньким помазочком" массажируете кожу (запускаете его в раскоряку), тут вам эти стриженные тонкие волоски поры и раздражают. То есть по факту вы получаете раздражение кожи даже не вашей бритвенной связкой, а массажем кожи помазком. ТАДААААА
Короче, любите массаж - подберите себе хорошего кабанчика или переходите в премьер-лигу хороших барсуков (двухполосников и манчжурцев), но это уже другая история...
Если вы оставляете этот помазок, то попробуйте
1. Не замачивать, просто ополаснуть
2. Используйте его для мыла легкогенерируещего пену
3. Не массажируйте им лицо, получите раздражение. Наносите пену красящими движениями
4. Не затягивайте процесс бритья
И вы подружитесь
Если кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичкеЛупо нашел 72 и 95, 84 GC как я понял. А вы имели ввиду открытую или закрытую голову? Много их там)))
Если кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичкеНу тут еще момент в нанесении пены, ранее так же массирующими движениями наносил 2й и 3й проход(и на тот момент был только кабан и он был еще колючий), сейчас первый массирую, 2-3 как кисточкой крашу. + кожа все-таки уже адаптировалась. Да верно вы помните))) сейчас с 41 почти в идиллии, немного добираю с лезвиями, спутник старый у бати нашел - тефлон отлично, новый без надписи тефлон на порядок хуже бреет...не понравился. Рапира шведская сталь мягко, но бреет хреновее(больше добривать). Джилет платинум понра и вот с Астрой еще погоняю, пока 2 лезвия в приоритете)) Вилкинсон прикусывал кожу. Попробовал недавно слантом меркуром 37с(1й станок давно им не брился)...мля ну бритье вообще мягкое, но рожа потом горит - чистоту Р41 не получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной). Но подмыхи 37с бреет идеально - останется для этого до конца дней))) А про лупо сейчас посмотрю) Если есть сравнение "из первых уст" милости просим)))
Так точно))) Решено.Да, он и есть, обязательно пишите, узнаем или оно да или у меня на свежий Арко личная неприязньЯ тут добривал Арко, старый, года два лежал в ящике - отлично сбрил, думаю чего не повторить - купил белый и рыжий и оба сразу стали припекать лицо, просто мазюкнул по щекам, а оно щипетА белый это с фиолетовой вставкой?? У меня такой, по запаху нейтральный, консистенция не оч густая. Честно говоря ща юзаю батин, у него валялся)))) Может тоже 2 года, а купил такой же в пятаке, его еще не использовал, старый тюбик такого эффекта не имел, думаю производитель что то поменял в составе.
А так способ Ваш нормальный, рабочий, многими применяется, особенно когда надо использовать кучку кремов под шумокКак дойду, отпишусь сюда, может ваша картина повторится
Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk
Что касается вообще темы "Яки или Зенит", то у меня 2 синты Зенита были, обе фуфло. У Яки целая россыпь вариантов различной синты, выбирай на вкус. Я остановился на ворсе "Кошачий ус" от Yaqi, остальные Yaqi вообще все продал. Сейчас для меня эта синтетика практически лучшая из всех.Так а можно поподробнее про "Кошачий ус" какие модельки от яки? Можно Вас попросить детальнее сравнить с моим уже действующим РР. Нежнятина в плане ворса?? Упругость у него точно не нежная....а вот размаз да, немного напоминает косметическую кисточку. Но мне это нравится особенно на 2-3 проходе, чтобы не "драть" воспаленную бритвой кожу. Ну и взбивает мылко он прекрасно)
По Разороковскому Плисовту я сначала тоже загонялся. Он мягкий и пушистый, но именно это в итоге меня от них и отвело. Слишком косметически получается, нежнятина какая-то)) не моё) ПОТРАЧЕНО
Хочу дополнить по теме. Разороковская синтетика оч понравилась)))) Упругая в меру, пену взбивает отлично в сметану, на коже оч приятна. А кабан от NOW, последние пару раз начал мне напоминать какую-то кисть БУ...ранее был колючий, а сейчас на тряпочку похож, в ротации пол года только. В общем пока синтетика меня радует. Барсук от NOW пока тоже прекрасен.
Наверное не NOW, а NOM. Не посчитайте занудством, просто вдруг я не знаю компанию NOW.
NOM это бюджетное подразделение Muhle, и их качество оставляет желать лучшего. При чем не качество изготовления, а именно качество сырья, материала, набивки и т.д., так как ориентация производителя на малобюджет. И там какбы есть нормальные варианты, и многим они достаточны, но конечно же на рынке есть помазки сильно интереснее.
В частности кабанчики.
Мой кабанчик от NOM прожил у меня месяца 3 и был подарен. Даже чешский Spokar мне показался гораздо поприятнее.
Есть отличные недорогие варианты от Omega или Semogue, ну те же китайцы типа DsCosmetic тоже делают хороших кабанчиков.
Я это к тому написал, чтобы вы не делали общих выводов о типе ворса в помазках по одним экземплярам NOM. NOM - это не показатель, это нижний ярус.
Страница сгенерирована за 0.077 секунд. Запросов: 51.