121
Помазки / Re: Re: Барсучьи помазки: преимущества и недостатки, смысл приобретения
« : 03 Февраль 2026, 12:04:34 »не сложилось с собакамиА с китайскими собаками для Португальской фирмы - сложилось)))
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
не сложилось с собакамиА с китайскими собаками для Португальской фирмы - сложилось)))
Так они все китайские , но этот коренной, с Алишки заказан был, с виду и по плотности и в работе был лучше Мюле сильвера, но падлюка нашоркивал лицо почему то, хз, не сложилось с собаками)))) У меня NOM тоже самое делал с фейсом, но тот колючий как падла был, то есть работать им было неприятно.
Вот этот вот Сильверип обволакивающее облачко делал моё лицо краснымИменно Семожа или Китайский узел был?? Семожа ну просто мегакомфортный.
А то есть у меня two band от Shavemac, вроде и кончики мягкие, и узел не шибко плотный, а жесткость ворса чувствуется. Бывают ли по настоящему мягкие двухполосники?У меня есть сильвертип и ту банд от Семож, я бы не сказал что ту банд более колючий, жесткий, он поплотнее(помассажнее), а сильвертип обволакивающее облачко.
Может пора задать себе исходя из этого логичный вопрос: "Может всё-таки это Я делаю что-то не так?"Я в одной из соседних тем писал, что есть истина для одного(станок, мыло, напиток любая тема в жизни), не есть истина для другого пользователя с теми же вводными.
Так Wilkinson тоже не смылить, и запах приятный у синего, держится с утра до обедаА интересно в сравнении с прорасо, как оно ведет себя на морде лица во время бритья?? Я про ТТХ)
Я тоже не люблю эти «обмылки». Нужно как-то достать мыло из маленькой баночки, переложить в более удобную для набора. И потом пытаться намылить этот тонкий слой мыла на дне банки. Нет, не моё.Вчера так и сделал с пробник от Олега НОД артизана. Ну да ручки испачкал, но набирать помазком куда приятнее))
Обязательно попробуйте, это же классика. И как без неё, американские «сопли» в банках явление не постоянное, как пришли так и уйдут, а классика остаётся.А мне нравится скользячка соплей и что пена сохнет дольше, это как мин их плюсы для меня. Прорасо насколько помню, ко 2му проходу добавлял водички на помазок. Но это не точно, как скажет Павел)))
Ну вы и фермерыНеее я фанат в основном Семож. Кабанчики только СОК и 2000, и с кабаном еще мистура)) + парочка барсуков + парочка синтетики) Хотелок больше нет, узлом думаю более меня никаким не удивить. Ручки Семожи лучшие, хотя ручка синтетики Яки Кошачий ус, тоже удобная.
У меня два недокормыша на 19 мм. за глаза хватает... бггг
Неа, тоже в корзинке отдыхают, у жены в швейной коробке отыскалось лезвие Ладаса (как то давно давал на распорку и т.п.) так побрился им в клоне Прогресса очешуительно мягко, офигев купил пару пачек, завтра в тест, если оно да, то зачем нам китайчонки?)))А я же писал про МЧЛМ, по мне Ладас самый топчик из них)) Я себе блок прикупил за какие-то 350-400р и лезвие сразу в урну после использования. По джилету пошел чисто ради интереса, меня волнует 1 вопрос "Все лезвия Питерского завода одинаковые, только упаковка под разные страны Насет, Платинум, Оклок, Сильвер блю" или все-таки имеются отличия. Пока по ощущениям, как мин Платинум самый агрессивный к коже, остальные параметры +-.
Но меня волнует другой вопрос: для чего артизаны кладут столько жира и масла в их продукты?Я не знаю сколько они кладут и сколько надо, но предполагаю все в угоду защитным свойствам. Из серии с обычным мылом вы со 2го штриха снимите эпидермис, а с более жирной базой с 3-4 штришка(имею ввиду по одному месту). Это все утрированно и конечно в зависимости от станка\агрессии\понимания процесса и т.д. Но мое предположение в этом направлении.
когда уже поймёте - НАДАБРАТЬДа уж оно приходит моментально, без путей отступления))))
Страница сгенерирована за 0.029 секунд. Запросов: 47.