Наш грустит на подушке.

По рекомендации форумчан купил на озоне у рекомендованного продавца разного МТЛМ, платинум очень даже. Я бы сказал приятней чина жиллет.

Как всегда обширно и обстоятельно

31 марта. Вторая ходка BIC, но в станке Яки регулируемый, 2-3 позиция. Удовольствия не получил, не все станки дружны с БИКами выходит. Нет, выбрился хорошо, чистенько, кожа в целом довольна, но есть 2 красные точки и на шее покраснение в 1 кв.см. Все это прошло через час-два после квасцового камня и лосьона Прорасо, но, как говорится, осадочек остался. Яки мне больше нравится с РШС.

Начитавшись сообщений о том, что Оранжевые BIC великолепно ведут себя в станках Gillette Speed, решил проверить на морде своего лица. Но...
Станок взял Pearl Flexi adjustable. Начал осторожно с  позиции 1 (были и "кровавые" отзывы), 2 штриха по щеке показали мягкость и информативность реза. Поднял до 2, потом 3. Остановился на 3.5 и выбрился в 2 прохода. Замечаний нет вообще. Раздражений, красных точек, срезаний родинок и прочих выступающих частей - нет.
Лезвия острые и мягкие, рез информативный, лезвие чувствуется на коже, приятный звук срезания (щетинка 24 часа). Лезвия напомнили Вилкинсон очень близки. С физером отличаются именно в сторону мягкого, комфортного бритья. Почему я взял Флекс, а не Жиллетт? Для меня лично, а может и для других, Жиллетт очень мягкий и не травматичный станок, который я прогонял и с Физером, и с РШСталь, РПЛ и с Шарком, и с Жиллетом 7о`clock, platinuv, silverblue  бритье всегда было комфортным.
Флекс агрессивнее мне показался, поэтому с него и начал.
Так что оранжевые BIC - хорошие лезвия, а игнорировал я их из-за продажи в ашане навалом в ящике и желто-оранжевого цвета упаковки, а встречают то по одежке )))

Ныне называется так: https://timelessrazor.com/shop/ols/products/kit-2-steel

Битому неймётся.
После того, как мне не понравилось бритва с таким же параметрами, но с открытым гребнем, решил попытать счастье ещё раз. Станок, вернее голову бритвенную, заказывал отдельно. Ручек, которые мне нравится по размерам, у производителя попросту нет. Поэтому заказал на стороне. По размеру отталкивался от классических станков немецких Меркур 34, 37, Прогресс, с укороченной ручкой. Ручка полая, лёгкая, изготовлена из титана, со своеобразным рисунком. Подобный ранее применялся в бритвенных чехословацких станках "СОЛУНА", но был несколько покрупнее насечён. В результате получил превосходный для меня баланс бритвенного станка

Голова массивная, что-то среднее между немецким Меркуром и индийским Вариантом, да и очень на них похожа. Люфт плиты в поперечном направлении минимален, лезвие становится ровно, а вот в продольном направлении мне люфт не понравился, сильно люфтит крышка относительно плиты. Было бы простительно для бритвы до 100 долларов, хотя в последнее время эта цена очень идёт на понижение. Полированная версия смотрится великолепно. Я имею в виду финишную обработку. Хотя это где-то год назад можно было воспринять так что-то нечто. Но в последнее время китайские товарищи под суетились. Многие их стальные бритвенные изделия также выпускаются в ручной полировке. И сильной разницы в полировке с китайскими я не заметил. Может быть, и заметил, если бы разницу под микроскопом выискивал, а невооружённый глаз отличий в качестве не выявил. Как недостаток, рассматриваю отсутствие на плите выемки под ручку. Это особо чревато именно для полированных изделий. Приходится постоянно ручку накручивать через шайбу. Буквально одна накрутка ручки без предохранителя, и полировать плиту снизу надо заново.

Лезвие в голове зажимается очень жёстко, вибрации лезвия минимальны. Нижний верхний край плиты, а она как бы двойная, выступает за крышку. Очень часто, когда смотрю сверху на станок, сомневаюсь - вставлено ли лезвие. Вернее, я вижу, что оно вставлено, а его вовсе и нет. Рабочую кромку лезвия вроде бы как вижу, а это оказывается концовка плиты, которая слегка шире крышки. Т.е., учитывая угол бритья, можно уверено сказать, что снизу и сверху расстояния от зажима лезвия, по отношению к коже равны. И вот эта жёсткость лезвия мне не понравилась в бритье, но об этом ниже.

Ход станка по коже очень понравился. Станок идёт очень плавно, буквально плывёт, и станок хорошо скользит по коже. Это один из лучших по скольжению бритвенных станков, из тех которыми я брился.

Эффективность станка выше средней, не поразила, но и не вызвала негатива. В общем - нормально.

Агрессивность, моим оценкам, составила где-то 3,0.

И это всё хорошо до той поры, пока я не добрался до жёсткой щетины на своём лице, которой обладаю у нижней "Т" части лица, а именно: усы, подбородок, и особенно область нижней части губы, впадинки на подбородке, и уголках губ. Вот в этих местах сказалось излишняя жёсткость бритья. В результате, сильно контролируя нажатие, то есть ослабляя давление на станок во время бритья, то качество бритья на этих участках меня не удовлетворяет. А если сильно давлю, вернее не сильно, а как обычно привык, то на этих местах очень часто получаю кровавые точки. Даже не то что очень часто, почти что постоянно. За несколько лет я много раз возвращался к этой бритве и получал результат какой же. Смена лезвий от мягких до средних и острых помогает слабо. Немножко чистота бритья увеличивается, эффективность, а вот эти кровавые точки победить мне очень тяжело. Последней каплей стало моё последнее бритьё этим станком, когда это же лезвие на следующее бритьё я зарядил в немецкий Mercur 34. Выбрался с такой же эффективностью, с такой же чистотой, но при этом с худшим скольжением станка, и в то же время с большей безопасностью именно на этих, проблемных для меня участках. Да немец для меня оказался намного комфортней.

Станок "ушёл" новому хозяину. От души надеюсь, что он обладает щетиной не такой жёсткости, и станок ему понравится.

Очередь за бритвой.
Журнал "Советское фото" 01.06.1931 год.

Немного фоток с Наурыз 2023