Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - kaj

Страницы: Назад 1 ... 29 30 [31] 32 33 34 Вперед
451
Двусторонние станки / Re: Lambda Athena
« : 17 Октябрь 2022, 16:12:45 »
только мне кажется что вылет не равномерный?
С вылетом все четко. Геометрия в порядке. Блестящие и отражающие предметы тяжело снимать, приходится угол оптимальный искать. Бывает так сфоткаешь что предмет сам на себя не похож.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj

452
Забрал сегодня с Wildberries
как фигаро? к примеру в сравнении с дешевым арко?
В теме про «Фигаро» еще днем отчитался. Завтра с ЭТИМ ЖЕ мылом еще и «Vitos» опробую, чтобы почувствовать(или нет) разницу.
По сравнению с «Арко» приятный аромат горького миндаля мне понравился на много больше, чем аромат таблеток для писсуаров(как верно подметил тезка в той же теме). По качеству пены и свойствам итальянец немного получше турка будет, вдобавок «Арко» жутко сушит кожу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj

453
Беседка / Re: Фотография - работа и хобби
« : 16 Октябрь 2022, 19:17:09 »
А еще в этом парке на пеньках и деревьях установлены симпатичные фигурки сказочных персонажей. Сфотографировал самые интересные.











Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj

454
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 15 Октябрь 2022, 22:55:13 »
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj

455
Для меня Ршс лучше Астры, Рапирой бреюсь нормально. Астрой не могу, бяка та еще, хотя в 2018 брал и были отличные, а сейчас хрень. Пробовал в разных станках, травматичные везде, кожа жалуется. А ршс хоть и не особо острая, но кожу бережет, стоит в 3 раза дешевле Астры, на 3 раза хватает
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj

456
в чем прелесть данных лезвий, если они хуже чем к примеру астра...
Очевидно это они для вас хуже, для кого-то прелесть. Правда одноразовая. А с экономией это вообще не к ВКБ.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj

457
kaj, кому как. Для меня Астра хуже той же Рапиры или Восхода, специально ее точно не куплю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj

458
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 15 Октябрь 2022, 15:17:30 »
photodron, а я поддался общему хайпу. По цене хайп заслуженный, по бритью, для меня, нет.
возможно ли, что дело в подборе лезвия? нежелание подбирать и возиться именно с ним?
Какая в голову геометрия заложена - такая она и есть. Геометрию головы никаким лезвием не поправить
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj

459
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 15 Октябрь 2022, 15:13:28 »
photodron, а я поддался общему хайпу. По цене хайп заслуженный, по бритью, для меня, нет.
возможно ли, что дело в подборе лезвия? нежелание подбирать и возиться именно с ним?
Хороший вопрос, вот только дело не в лезвии. К мягким станкам - острое лезвие, но это не аксиома, кому как нравится, кому рапира кому персона. Выводы о станке можно сделать особо не перебирая лезвия хватит трех - мягкое, среднее, острое. К примеру ладас, shark SS, pemasharp gillette.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj

460
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 15 Октябрь 2022, 11:21:37 »
возможно ли, что дело в подборе лезвия? нежелание подбирать и возиться именно с ним?
Все мои любимые станки мультилезвийные. Сменяю только для чистоты результата или эффективности бритья. Давно уже отошёл от критериев подбора. Если голова бритвенного станка мне нравится, то она нравится, независимо от использования лезвий.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj

461
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 14 Октябрь 2022, 21:16:12 »
каким?

По моим ощущениям:

- Аполло Бакелит превосходит Лупо по нетравматичности бритья и по эксклюзивности;
- Афина несколько превосходит по нетравматичности при той же чистоте бритья;
- Опус несколько превосходит по чистоте бритья, более низкой массе, а также гордости, что станок создан российским мастером (всё это, конечно, - если прилично относить чужой станок к числу своих любимых);
- H&S превосходит по дизайну ручки;
- Хенсон медиум превосходит за счёт более низкой стоимости, массы и более низких требований к квалификации шейвера;
- Мурамаса и Джиллет Чёрная Красавица превосходят по возможности регулировки агрессивности (без смены плит  ;D );
- Парадигм на два порядка превосходит по возможности применить навыки поиска и приобретения редкого станка (чисто спортивный интерес);
- Сейгус Цеппелин и Разорок Вундербар превосходят за счёт менее привычных ощущений при бритье (разнообразие);
- Вольфман Геррилла превосходит за счёт большей вибрации лезвия (для тех, кто не любит "дубовое" бритьё);
- Карве превосходит за счёт меньшего шага изменения агрессивности плит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj

462
kaj, мне как-то попалась очень агрессивная Астра. Не острая, а агрессивная. Такое ощущение что кромка царапает по лицу. В то же попадались мягие как Platinum.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj

463
да, поэтому и спросил по отношению к астре, по характеристике мягкий или злой? к открытой или закрытой голове подойдет?
Astra чуть агрессивнее. По поводу типа голов вопрос некорректен, важна геометрия, изгиб лезвия, вылет, зазор и прочее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj

464
...и как по сравнению с астрой зеленой?
Зависит от станков. В моём случае Treet Platinum в тройке наиболее часто используемых, наряду с Personna Lab Blue, Gillette Perma Sharp.

P.S. Astra более универсальные лезвия.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj

465
Не подскажете какой Джинтал брали? Марку
LWB-316L.
https://aliexpress.ru/item/1005002721189683.html?
вы брали только голову или с ручкой? ручка стоит того?
Я брал с ручкой. Ручка тяжёлая, по сравнению с титановой.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj

Страницы: Назад 1 ... 29 30 [31] 32 33 34 Вперед

Страница сгенерирована за 0.699 секунд. Запросов: 53.