Сегодня последний забрал.

SHIELD Ti

Лучше звоните Солу (первые три сезона)-нудно пока что, по отзывам дальше жара пойдет так что держусь.
Last of us-куча избитых штампов и нулевая актерская игра, пожалуй дальше не буду смотреть.
Sons of anarchy(1 сезон)-весьма неплохо, и не слишком много воды, и актеры стараются, и инглиш можно подтянуть.

Войт, считаю алюминиевую версию самую удачную из линейки Lupo (лично для меня), а ГЧ хороший станок, но не моё.

 

При таком раскладе, кмк, стальной станок с хорошими отзывами предпочтительнее алюминиевого

Однозначно, я бы Эдвина выбрал. Но я брал Милд за 3000 с рук. Если между Хенсон за 3 и Эдвин за 6, я бы выбрал Хенсон, но увы, за 3 его вряд ли получится найти

Хенсон единственный станок, которым я могу с первого прохода бриться против роста волос в зоне усов, не получая красных точек.

Зачем? Или только ради эксперимента?
Я всеми станками бреюсь против шерсти двумя пробами, наёмного разными углами, за искл. в местах с жёсткой щетиной. На подбородке - сверху, с права налево (обратно не цепляет) и снизу вверх, зону усов - сверху и снизу. Так комфортные. Сразу против течения бриться жестковато выходит.

Попробовал пока раз, с Ршс, лезвие ставится ровно, вылет одинаковый, стороны бреют идентично, китайцы молодцы. Станок с нерж.ручкой тяжелый - 107 гр, после Хенсона надо привыкать, угол приложения тот же - 30 гр. Но вот плоскость исполнена по-другому, в Хенсон она едина крышка-гарда, в Яки плоскость это крышка, а гарда там не плоскость, а грань. Из-за этого площадь контакта у Яки поменьше, скользит он получше, вес опять таки влияет, да и стальная поверхность против анодирования выигрывает.
Хенсон у меня милд, с ним и сравнивал, но корректнее было бы сравнить с медиум, им китайцы вдохновлялись, гап так точно как у медиум. Убраны боковые стойки, плюс это или минус - хз, мне в Хенсон они не мешали.
Бреет в принципе подобно Хенсону, но чуток поэффективнее, ну и сталь/вес дают чуть другие ощущения. По росту снял достойно, получше, чем Хенсон. В итоге 92-93% ббс, чуть чище Хенсона, но не радикально, разница небольшая. На кожу влияет примерно так же - лосьон практически не щиплет. Есть такое же ощущение как с Хенсон, что щетина проявится быстро, бреет вровень с кожей, посмотрим.
Потом попробую с ДжПл, пока же все неплохо. Как то ловлю себя на мысли, что вроде и похожие это станки, но в то же время разные и даже оба вполне могут быть в пользовании.