Салют!
По случаю представилась возможность попробовать новое творение нашей Екатерины - «Blue sky» на веганской базе, и я таки имею что сказать.
Мыло тестировалось в два захода с разными методами получения пены, при наличии жёсткой воды.


Действие первое.
Забор около 20 секунд, с последующим взбиванием на лице.
При наличии ещё не сбритой щетины, пена получилась плотной консистенции, но средней укрывистости. В последующие 2 прохода плотность снизилась при той же средней укрывистости.

Действие второе.
Забор увеличен до 40 секунд, с последующим взбиванием в чаше около 3-4 минут.
На первом и последующих проходах пена была уже более стабильна, без подсыхания и с хорошей  укрывистостью.

Скольжение. В обоих случаях его мне немного не хватало. При этом, если смочить кожу, получался неплохой «каток».
После процедуры кожу подсушило самую малость и минут через 10 все нормализовалось.

Про запах. Раскладывать на составляющие я не буду, но скажу, что  он интенсивный из пробника. При приготовлении в чаше ощущается уже меньше, при нанесении и далее - легкий шлейф.
Если взбивать на лице, то запах чуть более стойкий, но шлейфит уже ко второму проходу.

Резюмируя отмечу, что для опытного образца очень недурно.
Немного подтянуть скольжение и интенсивность аромата (опционально) и будет интересный продукт.

Такие кружки вроде как для хранения шайбы мыла и его забора.

Так вот даже для забора я этот стакан не понял. Всё мыло по банкам. А если рефилы, то в других ёмкостях. Пробники по дну чаши размазываю🤷🏻‍♂️

По факту все это лично мне удобнее делать из других посудин.

Аналогично

хотя и периодически оно получается не без кровопусканий.

Ну дык все мы люди) Отвлёкся немного и привет. А так да, одесский колорит

Разница в цене больше чем в 2 раза, не?

Таки да, но я же не про цены. Хотя, если брать за некий показатель качества отсутствие необходимости в аш, то я лучше переплачу, но буду уверен в действии продукта.

И в сегменте, где выставлено Катино мыло, появляется уже много чего не менее интересного.

Не спорю, но опять таки, не каждый артизан добавит/уберёт в продукт что-то по вашему желанию. А это, как мне кажется, весомый аргумент.

я думаю за такие деньги можно взять баночку что бы для себя расставить все точки над Ё))

Мой случай. Серия «Sequoia» на жиру. Запах характеризуется, как «мшистый, немного пыльный, прохладный, с ванильными, землистыми и лакричными тонами, спокойный, но собранный - и совершенно точно самый красивый из древесных».

По своей глупости, я не обратил внимания на ваниль с лакрицей, ожидая от аромата больше древесно-землистых тонов. На мой нос, это смесь цитруса, лакрицы, чего-то хвойного и какой-то ещё ноты, которую можно описать, как «старческий запах». Аромат слабый и ощущается хорошо из банки. При взбивании и нанесении - уже еле-еле.

При хорошей укрытвистости и консистенции пены, ттх совсем не порадовали. Да, скольжение есть, но его мне не хватило, постскольжение практически отсутствует, а уходовых, как таковых, я тоже не заметил
Извините, фоток не будет, т.к. я их и не делал даже, потому что  немного расстроился от впустую потраченных денег.

В итоге, банка ушла в оптимизацию

Мой небольшой отзыв о “Blue Label” из линейки «What the puck?!».

«What the puck?!» Это серия твёрдых веганских (по составу) мыл тройного помола с добавлением масла ши и ланолина.

На данный момент в линейку входят:
Blue Label: прохладный и чистый аромат;
Green Label: древесный аромат;
Gold Label: итальянский цитрус;
Black Label: фужерный аромат.


И так как я падок на ароматы бергамота и лаванды, был выбран Blue Label.

Внешний вид   
 
 

Состав:
Potassium Palmitate, Sodium Palmate, Potassium Stearate, Potassium Palm Kernelate, Sodium Stearate, Potassium Cocoate, Sodium Palm Kernelate, Glycerin, Aqua, Parfum (Fragrance), Palm Kernel Acid, Glyceryl Caprylate, Butyrospermum Parkii Butter, Lanolin, Pentasodium Pentetate, Tetrasodium Etidronate, Alpha-Isomethyl Ionone, Benzyl Salicylate, Coumarin, Limonene, Linalool.
 

Заявленный производителем «a cool and clean barbershop scent» присутствует, но ощущается слабо.
А при нанесении пены и в процессе, вообще еле еле.

С этим понятно, а что же ттх?
А ттх - полное разочарование...
Не смотря на неплохую, на вид, пену,
у неё нет скольжения, плохая укрывистость и она опадает почти сразу. Бритва просто прыгала на коже. И хорошо хоть без травм.

В чаше
 

На лице
 

В ряде экспериментов применялось продолжительное замачивание от 5 до 10 минут, разная вода (из под крана/кипячёная), помазки из кабана, синтетики, метиса барсука и синтетики, но результат неизменен.
Да и в сравнении с тем же прорасо, ттх последнего гораздо лучше.

Не знаю как ведут себя их мягкие мыла, но твёрдое мне совершенно не понравилось.
Оставил его для умывания и то только из-за запаха.

Пожалуй тоже отмечусь

Proraso - средненькое мыло. Как по мне, сгодится для входа в вкб. Хоть и есть банка красного, рука к нему не тянется.

Razorock what the puck blue label - очень посредственные ттх и сухая кожа после.

Каро Classic - посредственные ттх, запах хоз.мыла и сухая кожа после.
Причём с вариантом для чувствительной кожи проблем никаких.

Soap Alli Sequoia - хорошие ттх, но не зашло по запаху.

ТДС лаванда - не понравились ттх, но  запах приятный.

Gentlemen’s Nod no.11 - не понравились ттх и уходовые.

Крем Reuzel - при бритье сильно забивает станок и имеет посредственные ттх.

Крем Mogno - мою кожу сушит очень сильно. Запах на любителя.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk