NStorm,
Позвольте полюбопытствовать, есть возможность сделать уведомление в случае если кто-то цитирует твое сообщение или имя? Было бы удобно отвечать быстрее, когда вышел с форума.

Походу станки с "с ушами" находили место и раньше.

Проблема "ушей" не в станках. Если про внешность - это субъективно, мне "уши" нравятся, а если травматичность... Тем более от человека зависит, никогда не было с этим проблем, хотя даже мокрыми руками откручивал/закручивал голову, бывало.

fromrnd, есть. Но это будет другой слант. Во всём другой.

Leon Noel, Я давно уже придерживаюсь мнения, и подымал вопрос сноса подобных тем, не несущих в себе ничего. Можно разъяснение в SOTD развернуть.

Позади 5 дней бритья Колибри на плите 1,5.
Использовал мыла PAA Harvest Moon. Не самое лучшее из своей коллекции, но специально взял среднее, чтобы было на коже результаты станка лучше видны.
Лезвия использовал следующие: Personna Platinum (израильские), Euromax, Ладас, Gillette Silver Blue и ASTRA superior platinum (зелёные). Последние лезвия попробовал в последний день теста по просьбе одного из форумчан. Лично мне эти лезвия за несколько лет бритья не подходили ни в одном станке. После них всегда было раздражение и получал красные точки во время бритья.
Со всеми лезвиями комфортное бритьё. Лезвие ощущается на коже. На станок давить не приходиться. Исключение бритьё с Ладасом. Оно самое мягкое из этой пятёрки. Чтобы так же чисто выбриться, как с другими лезвиями, на третьем проходе давил на станок. Никаких последствий для кожи это не дало.
До этого времени самое чистое бритьё мне давала 41 голова от Мюлле. Никакой другой станок так чисто без давления не брил. Но с 41 головой у меня были проблемы во время бритья. На третьем проходе против роста было больно брить шею, моё самое проблемное место. К тому же, 41 голова не позволяла бриться каждый день, уставала кожа. Начинала болеть. Максимум смог бриться 41 головой 3 дня подряд.
Колибри на плите 1,5 по чистоте бритья превзошёл 41 голову, так как лучше выбривает мои проблемные участки на шее. Никаких повреждений кожи, никаких красных точек, никакого раздражения после бритья. 3 дня применял после бритья лосьоны, 2 дня совсем без лосьонов. Кожа в отличном состоянии. И это не с самым лучшим мылом.
Так что для меня Колибри 1,5 идеальный ежедневник. Но это для моей жёсткой щетины. Большинству может не зайти такой станок. Мне не заходят те станки, которые большинству нравятся.

Как визуально отличить первую и вторую ревизии?

У второй ревизии кромка лезвия параллельна краю крышки, у первой ревизии кромка идет под наклоном к крышке. А, вообще, самый простой способ - посмотреть на изнанку плиты, там гравировка "RAZOROCK WUNDERBAR" и номер, у первой версии этого нет.

Парикмахерское мыло.
 
 Информации о производителе в сети очень мало. Изготавливает мыло отставной военный.
 https://www.jeevessoaps.com/shaving-soap/barbershop
 
 Модное название, состоящее из аромата. Этот запах можно охарактеризовать, как очень разнообразный. Он в каждом барбершопе будет свой, особенный, зависящий от применяемой мужской косметики, чистоты уличной атмосферы, да и, чего скрывать, запахов мужских тел, тех парфюмов, с которыми мужчины пришли в барбершоп. Он будет отличаться во времени. Древние описания не будут соответствовать ароматам нынешним. В старые времена в барбершопах купили трубки и дорогие сигары. А это накладывало свой аромат на атмосферу зала. И тоже, в зависимости какой табак курили посетители сегодня, завтра, послезавтра, ноты барбершопа в одном и том же помещении будке несколько отличаться. Это как об аромате ретивера спорить: какой из них правильный. Что к ретиверу добавят, тем и аромат будет отличаться. И отличия эти серьёзные.
Я не знаю, что там видит в аромате производитель (что описывает прочитать могу), но кроме чистейшего не ароматизированного мыла в стерильной бане я других никаких нот не уловил. Вот этим – да, аромат мыла названию соответствует. Для меня аромат в зачёте.
Мыло среднее по плотности, тяготеет больше к плотным, слегка рыхлое. Размазать по чаше не получилось. Жирность средняя, определил при вминании в чашу. Пробник использован полностью в липовой чаше. Такого количества мыла обычно мне хватает на 5-6 раз побриться, чередуя 30 мм помазки с ворсом из барсука. Этот пробник за три бритья, два из них с барсучьей кистью, и один – с синтетикой, был израсходован полностью. Удовольствия мне брить1ё с этим мылом не доставило. Привычный для меня набор мыла в помазок был достаточен только для однократного нанесения пены, что при использовании помазков с натуральным ворсом, что с искусственным. После попытки получения пены на второе нанесении, приходилось каждый раз помазком работать в чаше.
Пена склоняется в сторону лёгкой, генерируется дольше привычного, не опадает, и не сохнет. Укрывистость при нанесении нормальная, средняя. По скольжению меня удовлетворила, правильнее было бы охарактеризовать тремя баллами из пяти, а вот постскольжение – нулём. Я не знаю, как там дело обстоит с Prorasso, до сих пор, имея несколько мыл и кремов, даже один баллон пенный, ничего из комплекта не опробовал, но смею предположить, что данную отрицательную отметку пена из этого мыла превзойдёт. После бритья даже умываться не обязательно. Снять хорошенько бритвой пену с кожи, и можно на этом считать бритьё оконченным. Удивительный результат, для меня отрицательный.
Моя кожа на пену с мыла прореагировала нейтрально. Аромат чистого мыла на лице после бритья ощутим продолжительное время.
 Это второй производитель из тестовых пробников, и тоже с отрицательной пеной. Я уже начал в себе сомневаться. Может и не мыло вовсе виновато? И на следующее бритьё в этой же чаше размазал один из 12 пробников из совместной закупки у Саши Листопада. Нет, блин, со мной всё нормально. Пробник взорвался пеной. Хоть данного пробника и больше по объёму раза в четыре, и он значительно мягче, легко размазался по чаше, но набор мыла в помазок был также раза в три короче по времени, и количество пены из этого пробника позволило бы побрить не меня одного.
 
 

fromrnd, спасибо! Буду пробовать