Два раза до этого заказывал, так цена была 9,5, а на вот эту, безтрековую - 8,82.

Они цену от веса считают. А вот будет ли трек полноценный или нет, как-то мы тут долго пытались выяснить, но так и не выяснили. Выяснили только что от цены точно не зависит. Какой-то рандом.

Я к тому, что имеет смысл в день хэ писать маггардам или дальше ждать?

Я подожду до 85 дней, если не будет, то открою спор на палке.
Если платили не через палку, то тогда надо писать в магазин

otets, аромат тихий, спокойный, но при этом очень стойкий, в нем нет парфюмерных нот, запах больше похож на натуральный. Из банки его понять нельзя, пахнет никак. А вот в пене, а ещё лучше на коже, он раскрывается в всей красе. Очень приятный древесно, травяной и чуть цитруса, но он совсем на заднем плане. Это из ароматов которые чтоб понять, нужно пару минут им подышать. И думаю каждый нос найдёт свои ноты, тк аромат вызывающий ассоциации, а они у каждого свои, исходя из жизненного опыта. Вообщем классный аромат, а у бальзама ещё и прекрасные ттх, успокаивает, питает, при этом полностью исчезает на коже (нужно чуть чуть), не оставляя плёнок, липкости и глянца. Мне заменяет легко и ежедневный уход, после умывания.

И так, небольшой отчет по бритью с гапом 1.5. Именно с гапом, потому что плиты 1.5 у меня нет. Сделал такой гап с помощью пластиковой прокладки, которую использую для обратного шимминга в Rex Ambassador. Шпеньки у них похожие, так что прокладка подошла. Замеры показали, что гап получился в районе 1.5-1.53, что попадает в допустимую погрешность.

Все станки оцениваю, в первую очередь, с точки зрения ежедневного бритья. Поэтому брился 3 дня подряд все в том же режиме "по-против-против" роста.

В первый день бритье было с лезвием зеленая Астра, второе использование. Бритье получилось достаточно адекватным и не травматичным, был намек на пару маленьких красных точек, но после умывания холодной водой квасцы применять не понадобилось. После бритья на лице чувствовалось некоторое припекание, агрессия явно была выше, чем с плитой 1.3.

Поэтому на следующее бритье решил поставить лезвие помягче, чтобы уменьшить агрессию. Выбор пал на РПЛ. Бритье сразу не заладилось, лезвие было заметно тупее Астры и слегка тянуло волос. А поскольку у станка изгиб лезвия не большой, появился эффект "скребка", который я так не люблю еще со времен бритья R41. Добрился, без кровавых точек, но лицо было просто распахано в хлам, эпидермис был очень сильно поврежден. Ходил еще полдня с неприятным ощущением на лице. Итог - вторым бритьем был очень недоволен. Но через сутки кожа восстановилась. Замечу, что кожа у меня достаточно толстая и жирная (но, все же, не как у Григория), а щетина жесткая.

На третий день, рассудив, что с чересчур мягкими лезвиями результат не очень, зарядил Gillette Platinum. Бритье прошло почти без приключений, поставил одну кровавую точку, но комфорта не было, потому что кожа видимо не совсем на 100% восстановилась. Но на последнем, третьем, проходе станок показал все свое коварство во всей широте. При начале штришка на шее приложил гарду под слишком большим углом и в результате произошел контакт с кожей не гардой, а режушей кромкой, лезвие врезалось в мягкую кожу шеи и оставило царапину во всю свою ширину. В этот момент решил, что пора прекращать эксперименты с большим гапом.


Но добрился без проблем, припекание было чуть больше, чем с Астрой, лезвия Gillette Platinum показались пожестче.

Сегодня с облегчением вернулся на гап 1.3 и побрился второй раз лезвием Platinum без проблем.

Выводы получились следующие. Гап 1.5 для ежедневного бритья если и годится, то с очень большой натяжкой. Скорее для получения более острых ощущений. Разница в чистоте бритья в сравнении с 1.3 не такая большая, а комфортность и безопасность бритья падают значительно. Вроде бы и разница в 0.2 мм невелика, но она драматически влияет на комфортность бритья, станок становится грубым. Для таких больших гапов нужен больший изгиб лезвия, чтобы при большой агрессии получался более мягкий рез, без эффекта "скребка".

По-прежнему остаюсь в первом сложившемся впечатлении, что 1.3 - практически идеальное попадание в текущей геометрии головы, обеспечивающее хороший баланс чистоты и комфортности бритья. И рекомендую бриться под как можно большим углом наклона станка к коже. Продолжу пока ежедневно бриться 1.3, возможно будут еще впечатления.

В заключение несколько фото в дополнение.

Резьба в сравнении со "Стартом".

 

Без шайбы.

 

Ручки для сравнения. Слева направо: от "Старта", от "Колибри" и титановая Dscosmetic с Aliexpress.

 

Вот и хотел узнать, какой.

Теорией «переворачивания лезвия» ©. Интереснее неё только «теория увеличения остроты лезвия после первого использования».

Без отзыва - все равно закидают какашками. Просто взял что нравится. Колибри 1.3 + Ручка Воевода Титан. 

KOS75, а я не очень понимаю зачем вы в этой теме? Все знают Ваше отношение к артизанам, зачем же ходить по кругу? Мы действительно все разные и с разной кожей на лицах.
Или вы думаете артизанское движение появилось почему? Да все просто, есть спрос на что-то другое, отличное от Хариса и прочих. Ну если плохо коже после Хариса и MdC, а вот после A&E хорошо, что тут плохого?

Ручка производит хорошее впечатление. Нареканий по полировке нет, все выглядит идеально. Цепкость в районе накатки отличная, есть даже легкая колючесть, что добавляет удобства к хвату.

 

Вот, кстати, отвлекусь. Многие хотели посмотреть как выглядит крышка "Колибри" с плитой от "Старта". Разница в ширине значительная.

 

Лезвие ложится на направляющие крышки идеально. Есть небольшой ход в горизонтальной плоскости. За то в вертикальной плоскости люфт совершенно минимален. Отсюда при закручивании головы с лезвием есть даже небольшой хруст лезвия.

 

Замерил гап самостоятельно. Намерил 1.3-1.32, скорее всего соотвествует, т.е. погрешности самостоятельного измерения.

 

"Уши" лезвия торчат весьма значительно.

 

Теперь впечатления о бритье.

Чтобы не вносить неопределенность, брился тем же помазком и мылом, что и обычно в последнее время, предварительно подготовив кожу в привычном режиме теплым душем. Зарядил лезвие зеленую "Астру", как примерного середняка. Замечу, что всегда бреюсь без дополнительного давления на станок в режиме "по-против-против" роста волос. По росту волос станок бреет очень уверенно, по одному месту шкрябаться не хочется. Станок достаточно звонкий, хруст при бритье слышен отчетливо.

Против роста волос на втором проходе (самом отвественном, когда пеньки еще достаточно большие) обнаружился небольшой дискомфорт в районе шеи из-за небольшой излишней вибрации кромки лезвия, но до раздражения и ожога дело не дошло, просто было несколько дискомфортно. Вибрация не сильная, но предпочел, чтобы ее совсем не было. При бритье против роста станок бреет так же уверенно, как и по росту. Шкрябаться не возникает желания.
Третий проход, опять же против роста волос прошел отлично и без замечаний. На выходе бритье получилось замечательным, отличный DFS, на грани с BBS, повреждений и порезов кожи не было.

Разве что торчащие "ушки" все же задевают крылья носа. Я предпочитаю, чтобы они выступали меньше. Т.е. мне нравится, чтобы они прощупывались настолько, чтобы этого было достаточно для комфортных манипуляций с лезвием при сборке станка. В целом, "уши" какого-то сильного дискомфорта не доставляют, но все же.

Перед бритьем были некоторые сомнения в адекватности связки головы и комплектной ручки. Казалось, что ручка слишком массивна для такой головы. Но в бритье связка показала себя отлично, не было никакого дискомфорта или неудобства, связанного с развесовкой станка. Ручка показала себя замечательно.
 
Итог по первым впечатлениям.

Увеличение гапа с 1.18 до 1.3 явно пошло станку на пользу, скрадывая недоработки в геометрии гарды (которую я из-за этого перетачивал). Если не кидаться какашками в авторов станка и не придираться к ним из-за этого, то "Колибри" 1.3 сам по себе получился достаточно удачным станком, даже лучше чем "Старт" 1.18. Из первых очевидных пожеланий, я бы немного доработал геометрию крышки, уменьшив вылет лезвия. Это бы свело на нет ту небольшую вибрацию кромки лезвия, которая сейчас присутствует, и повысило комфортность бритья против роста волос.
Плиты с меньшим гапом для себя я бы не рассматривал, будет падать эффективность станка.

Из опробованных ранее станков других производителей "Колибри" 1.3 по бритью находится где-то между R89 и Rocca. И похож, наверное, на Edwin Jagger 3ONE6.

По качеству изготовления моего экземпляра у меня особых претензий нет, за исключением той самой небольшой царапки. Производителю рекомендую повышать культуру производства для устранения возможности появления подобных дефектов.

В общем и целом, впечатления от первого знакомства и бритья станком положительные. Видна эволюция станка в сравнении со "Стартом".

Как-то так. Далее будет тестирование с шиммингом примерно на уровне гапа 1.5.

Всем приятного бритья!