Сравниваю с алюминиевым Лупо, в Rockwell это лезвие мне как-то комфортнее идет, что на 3, что на 4 плите

Да, в том числе и от станка
Но если вы в него поставите лезвие Rockwell, то оно будет уже тянуть. Хотя, по правде говоря, побреет отлично.

В целом все хорошо, но к весу станка надо привыкать.

Если часто пользоваться, веса потом и не замечаешь. Если в лоб сравнивать, да вес ощутимый. Я тут как-то Roclwell 6c летом взял на дачу побриться. Он был невесомым просто.
За счёт веса нигде не прыгает.

Ну в отличии от вас, я использовал многие станки от 10 до 500 долларов за последние 10 лет
Поэтому могу однозначно заявить, станок говно)))

, то есть слабо?

а зачем мне это?

Дорогой KOS75. Вы обладаете длительным опытом. Который был омрачен дефектным станком и непонятной доставкой заменного станка. И это переживание накладывает отпечаток и приводит, как мне кажется, к неверному суждению.
Пост Вадима, говорит нам, что конкретно присланный станок имеет существенный дефект. Думаю такой же как и мой первый Flexi. Следует ли из этого что все станки с существенным дефектом? Не следует.
Что следует из выводов Вадима. Что конкретный экземпляр станка собран не качественно. Что часть операций выполняют люди. И качество продукта зависит непосредственно от исполнителя. Так вроде?
Значит ли это что все станки такие? Такое можно предположить, но ведь у нас нет оценки всех станков всех партий. Значит вывод будет не полностью корректный.

Зачем мне отсылать станок Вадиму?
Я не продаю этот станок, мне не важны его продажи. Хотя мне и удалось несколько его "продвинуть". Но я за этого и копейки не получил.
Для того чтобы он показал, чтобы он показал, что в моем станке есть то же самое что и в вашем, но только расхождения отличаются на определённые доли? Мне этого не нужно. Я бреюсь старым Flexi с июня, а новым с августа. Бреюсь 7 раз в неделю за редким исключением нахождения в дороге. Я вижу в них разницу (у старого была разная агрессия по сторонаи). В новом станке такого нет. Ощущения одинаковые. Так в чем меня должен разубедить Вадим?
Этот станок бреет меня лучше чем rokwell, razoroc 37 и колибри. Получается эти станки хуже этого "какахи"? Я вот могу по пунктам сказать чем они хуже для меня. Но они не говно.

Это не про этот станок вообще

И про него тоже.

Комрады, а подскажите KIA (DE) вообще где можно купить? И как я понимаю, они одни из самых дорогих?

Скорее всего KAI? Можно у Кости с ганзы или на авито поискать.
Моё мнение. Переплачивать за них особого смысла нет, если есть Feather в прямом доступе или Gillette Platinum, 7o'clock, Astra, Спутник.
Но попробовать обязательно нужно)

кажется между второй версией и третьей базовый гап поменяли и уменьшили вес. Думал наверное здесь тоже что-то изменилось

На текущий момент есть только две версии. V1 и V2. V1 - это версия станка с большим гапом. И версия V2 - версия с максимальным гапом 1 мм. Параллельно они не выпускались. Сейчас выпускается только версия V2.
Дальше продавцы уже сами приписывают V %номер% для ажиотажа или по незнанию. Разница только в месяце сборке. Индийцы (предположение!), возможно изготавливают на материнском производстве (Madhav - производитель труб, фитингов и иных металлических изделий), выпускают их партиями раз в месяц (может раз в 1,5 мес).

Моя тоже июльская https://bbshave.ru/de-razors/novyj-reguliruemyj-stanok-ot-pearl/msg97211/#msg97211
Из отличий - другая сверловка в подставке станка и другой шрифт надписей с оборотной стороны станка.

А барсуками в чаше или на лице?

На лице только синтетикой взбивал. Разницы не заметил.

На Вайлдберриз странная классификация мыла для бритья, в т.ч. и от Катерины: либо "мыло косметическое", либо "пена для бритья". Понятно, что классификация этой торговой площадки, но напрягает всё равно

это вопрос к их ИТ отделу. Как завели категорию товара в систему 1с или что у них там, так и классифицируется.