Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - faron_magic

Страницы: Назад 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 32 Вперед
91
Двусторонние станки / Re: Rockwell 6C/6S
« : 01 Декабрь 2021, 22:52:46 »
а последние разы появляются красные точки крови
Пусть кожа отдохнёт. А потом смените лезвие на Спутник или Рапира шведскую сталь и попробуйте на 5 плите сразу. Только не давите и старайтесь бриться от гарды.
Яж помру.
 Подожду 4 дня и со спутником на 3ей попробую и с прохладным компрессом
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

92
Будем отрабатывать с производителем эти нюансы и быть может бритва появится на нашем рынке.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

93
Двусторонние станки / Re: Rockwell 6C/6S
« : 01 Декабрь 2021, 18:04:00 »
и старайтесь бриться от гарды.
Тогда точно "комфорт" будет обеспечен.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

94
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 01 Декабрь 2021, 15:34:58 »
Одна радость, что из нержавейки.

Никогда не думал, что ГЧ можно позиционировать как убийцу Вольфмана (пожалуй, это всё же некоторое преувеличение), однако нержавейка мне очень нравится (особенно бескомпромиссная 316 L). По своему опыту могу сказать, что я очень рад, что ГЧ СБ 0,84 стал моим первым Т-образным станком. Я вижу в нём немало достоинств именно для новичков. Некоторые из них можно назвать вымышленными или субъективными, но всё же:

1. Классическая конструкция, аккуратная и лёгкая. Вам не придётся пугаться громоздких и тяжёлых голов иных станков и раздумывать, удастся ли с их помощью выбрить верхнюю губу без предварительной операции по уменьшению носа.

2. Нержавейка предполагает упрощённый уход. Вы освобождены от необходимости постоянного вытирания станка насухо и хлопот по удалению патины (кто не любит, конечно).

3. Стандартная ручка. Упрощает подбор и эксплуатацию ручки по сравнению, предположим, с Блэкбёрд.

4. Добросовестный производитель. В отличие от китайских товарищей, гораздо меньше шансов столкнуться с нарушением геометрии или финишной обработки.

5. Приемлемая цена и неэксклюзивность. Это может оказаться достаточно спорным заявлением, но всё же большинство шейверов, обременённых семьёй, ремонтом, машиной, кошкой и необходимостью купить супруге шубу, гораздо легче смогут позволить приобрести себе ГЧ, чем многие другие североамериканские станки. А уж тем более, если вы решитесь обратиться на Авито.

6. Усреднённые бритвенные параметры. Мне кажется, что ГЧ подойдёт большему количеству людей, чем, например, Мюле Р41 или Физер АС-Д2. То есть, у вас больше шансов, что вам ГЧ вполне подойдёт и понравится. Кроме того, с ним вы будете отрабатывать типичные навыки ВКБ - в отличие от станков с ярко выраженными особенностями в лице повышенной агрессии или необходимости использования строго определённых лезвий.

7. Этот станок является удачной отправной точкой ВКБ-путешествия. Представьте, уважаемые джентльмены, что вы пришли на поединок двух профессиональных боксёров-тяжеловесов, и один из них на пятой секунде первого раунда отправил другого в глубокий нокаут. Полагаю, что вы испытаете сильное разочарование. Нечто подобное и со станками. Если первый же станок вам понравился, показался идеальным - так, что вы понимаете, что остальные будут только хуже - то вас может посетить как минимум досада. Дескать, другие ищут годами, испытывают раз за разом прилив гормонов от цикла "надежда-разочарование", а вы уже нашли свой "дзен". Не хочу сказать, что к этому расположены абсолютно все шейверы, но уверен, что такие подспудные ожидания и готовность к поиску есть у многих. Так вот, ГЧ - это полноценный качественный станок, но который вполне оставит вам перспективу поиска своего идеала. Знаете, это как первая поездка за границу: я всем рекомендую съездить первый раз в Турцию, а потом выбирать исходя из того, что там понравилось, а что нет. Я теперь приобретаемые станки часто сравниваю с ГЧ, это мой "нулевой километр". В какую сторону ушёл новый станок? Лезвие совсем не чувствуется? Слишком тяжелый? Слишком агрессивный? Плохо выбривает? Накапливается раздражение? и т.д.

Пытаясь экстраполировать мнения форумчан о Вольфмане (которых у меня не было пока ни одного), предполагаю, что ГЧ не станет его "убийцей". Но тем не менее ГЧ занимает своё тёплое место в шейверском уголке моей души. Однако, с другой стороны, если я останусь без этого станка, то горевать не буду: или куплю такой же себе новый, или не стану покупать, потому что этот станок явился для меня "первой ступенью", которую не жалко и отбросить, чтобы лететь выше. Тем более, что уже сейчас у меня есть станки, которые нравятся больше, чем ГЧ. И один из них - Хенсон.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

95
Очередной раз захотелось дёшево и хорошо. Очередной раз убедился, что не надо верить в сказки. Итак, бритвенная голова от китайского производителя, созданная по мотивам популярного заатлантического товара.  Сравнивать с оригиналом не буду, ибо ни одной из 4 модификаций оригинала, включая титановый, в руках не держал, не имею, и покупать не собираюсь в будущем, по сколько ценовая политика производителя находится в противоречии с моими внутренними убеждениями. Тут каждого свои взгляды на вещи, но я считаю, что для алюминиевого изделия цена, как минимум, два раза завышена.
 
 Наличие данной бритвенной головы в продаже не постоянно. Продаётся изредка только голова, ручку ещё искать нужно, если не имеете (сомневаюсь что есть такие, не имеющие N-ое количество ручек от бритвенных станков). Нужно вылавливать покупку. Какое-то интересное насыщение рынка предлагает производитель - выбросит в продажу 1 2, максимум три, бритвенные головы и всё, продажи исчерпаны, жди когда они появятся снова.
 
 Ждал, надеялся и верил. Получил - ужаснулся. K положительному - вылет лезвий по сторонам более-менее ровный. Не измерял, но визуально ровный. Люфты между деталями допустимые. Крышка внутренними боками идёт волнами. Вот обработка???  Ну я не знаю: какой-то пьяный токарь где-то что-то наЧеПеушничал. Печальное зрелище. Судите сами по фотографиям. На деталях головы имеются множественные задиры, окончания плиты и крышки не скруглены: порезаться не возможно, но тактильно очень неприятно.
Какой либо финиш отсутствует напрочь. Да и машинную обработку такой пакости я доселе не встречал.
 
 По бритью - это Трэш полнейший. Даже с мягкими лезвиями это скребок такой, что словами не передать. И в сравнении с ней, 41 голова, которую я отношу к одной из наименее комфортных в бритье, является ласковым и пушистым зверем. Побрился я станком один раз, порезал губу немножко. Чисто выбраться можно, но только если поставить цель поистязать себя. Знаете, такие есть религиозные фанаты, которые себя там хлыстами порют, и пальцы себе придавливают дверями, и так далее. Вот это бритва для них как раз будет. Очень странно, учитывая не слишком большой вылет лезвия.

Скольжение станка по коже тяжёлое. Хорошо, хоть не козлит.

Это первый, и хочу надеяться, что последний бритвенный станок данного производителя, попавший в мои руки. Отрицательный результат – тоже практика. Возможно, моё мнение кому-то будет полезным.
 
 P.S. К медицинской маске в комплекте претензий по качеству у меня нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

96
можно извратиться и сделать шимминг на одной стороне ))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

97
Он криво садится что с ней, что без неё. Мне кажется или резьба криво нарезана на крышке или этот штырь кривой сам по себе.
Это хендмейд же. Каждый станок уникален
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

98
faron_magic, а попробуйте крышку повернуть и опять измерить гап и сфотографировать в сборе
Судя по вашим фото это даже может не двухсторонний станок, а четырёхсторонний может оказаться))). Регулируемый вообщем)))
Как в моем пырле флекси не 6 настроек, а 24))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

99
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 23 Ноябрь 2021, 13:52:26 »
Приобретая Game Changer после Мюле 89 я понял, что мне надо и что получу. То есть классическую голову, манёвренную и без торчащих ушей лезвия, плюс нержавеющую сталь, и все это дело за нормальные деньги. Решение о покупке было принято за несколько минут. Про покупку Henson я долго не мог принять решения, наверное как никогда в жизни, читал два форума взахлёб)). Знал, на что иду и чуда не случилось. В итоге мнение такое: сделан очень аккуратно, если бы не завитушки на ручке, полностью проканал бы под хайтек на мой вкус. Дизайн на любителя. По бритью. Бриться можно, только ощущение, похожее на бритьё кассетником все же присутствует и непонятно, зачем оно снова мне. Сравниваю с Мак3, с которого ушёл в ВКБ. Конечно такой станок иметь можно для разнообразия и для быстрого бритья, станок, к слову конечно же допускает более энергичное использование с меньшим травматизмом. Ну и может на двух разных лезвиях делать выводы рано, но особой разницы в работе лезвий я не отловил. Естественно я выражаю только своё субъективное мнение, но для себя решил получать более разнообразные  эмоции при бритье гейм чейнджером, особенно со своим любимым Gillette silver blue, лезвием которое особо отличается от других для меня.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

100
И снова скидки на продукцию Pearl. С сегодняшнего дня на вайлдберриз, и уже очень скоро на озон💪
Перечень товаров Pearl на маркетплейсах:
- озон https://www.ozon.ru/seller/ooo-vasga-168433/krasota-i-zdorove-6500/
- вайлдберриз https://www.wildberries.ru/brands/pearl
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

101
Господа,всем бобра! Манипуляции с персоной благополучно подошли к завершению: вылизана коробочка,обновлена надпись,восстановлена "родная" гильза,кастом комплект аля я так вижу, метки, там где нужно, есть,финиш сатин.
Итоговые фото:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

102
Скаттлы, кружки и чаши / Re: Чаша от Dscosmetic
« : 12 Ноябрь 2021, 13:01:55 »
Чаша класная , мне прям понравилась.

Ну да ну да, миска не плоха :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

103
Попытка №2))) Перл сегодня на валбериз "демпингует"
 Pearl Flexi Adjustable с подставкой 5 016 ₽ (мин было 5500 месяц назад)
 Мыло по 344 ₽ (точно по 450 минимум, со всеми акциями было)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

104
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 11 Ноябрь 2021, 00:27:25 »
Был в магазине и увидел данный станок по очень привлекательной цене в 1012₽, как и следовало ожидать мимо пройти не смог).
Предыстория: последний мягкий станок был около 2х лет назад имею в виду Rockwell 6s (мягкий, ватный, не информативный для меня), в течении этого времени брился сначала пол года r41, потом около года Lupo al (для меня средней агрессии станок и хорошая информативность), а в последнее время Lupo .95 и r41.
Про станок: упаковка приятная (большенство более дорогих станков идут в упаковках хуже, а то и без), качество изготовление отличное, немного острые грани на плите по краям (дискомфорта при бритье не доставляли, их не замечал, в отличии от r89), выглядит приятно (вот только надпись на крышке немного портит внешний вид, на любителя, мне такое не особо нравиться), ручка не плохая и не хорошая нормальная, 5 лезвий в комплекте (какого качества лезвия не знаю, но приятно, что они есть). По мне так 5 из 5 за внешний вид , особенно по цене за которую он продаётся.
И так 1 бритьё данным станком по двухдневной щетине, лезвия спутник, мыло Ariana & Evans:
1 проход по росту, ощущение что забыл поставить лезвие, но щетину сбривает, угол ловиться не сразу, так как ощущения лезвия нет (давно не брился мягкими станками), ручка станка не скользит и дискомфорта при бритьё не вызывает.
2 проход против роста, тут иногда ощущается лезвие на коже (наверное по 10 бальной шкале на 1-1,5), станок идёт мягко и плавно.
3 проход добривка, ощущение аналогично второму.
Итог: получил отличный DFS, станок не козлит в любых направлениях, кожа чувствует прекрасно, пощипывания от лосьона (новая заря) не было. Станком можно махать как хочешь (хотя с особыми способностями можно и им себе разнести лицо, но не уверен), мягкий, без скрытой агрессии, предсказуемый, информативность очень маленькая (но это для данного станка не плюс и не минус, просто особенность). Станок понравился. Был рад если данный станок был бы у меня первым, а не «чудная» r89, то тогда вхождение в мир безопасных бритв был более радужный и менее травматичный для меня.
Прошу прощение за корявый текст, сочинения писать не особо умею. Всё выше написанное моё личное мнение, на истину не претендую.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

105
Скаттлы, кружки и чаши / Re: Чаша от Dscosmetic
« : 08 Ноябрь 2021, 11:31:43 »
Замачивать помазки в такой великолепной чаше - это моветон я считаю  ;D ;D ;D
Я замачиваю в стаканчике, там же и станок ополаскиваю....
Но к чему это все я?
А к тому, что разорился и прикупил, с учетом всех скидок и бонусов вышло ~860руб
Чашей доволен, взбивается хорошо, объем устраивает, вес и толщина стенок тоже в жилу.
Скрытый текст
Dscosmetic Bowl.jpg
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

Страницы: Назад 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 32 Вперед

Страница сгенерирована за 1.077 секунд. Запросов: 66.